komrad

Так это вроде того...! шестнадцатиричное! F 0323070B 00 XXXXXX8FXXXXXX35 ; Перец (85°E) F 0323070B 01 XXXXXX8FXXXXXX35 ; Перец (85°E) F 0324070C 00 XXXXXX8FXXXXXX35 ; Перец +2 (85°E) F 0324070C 01 XXXXXX8FXXXXXX35 ; Перец +2 (85°E)

Я уже как-то писал, похоже технология на основе жидких кристалов достигла своего максимума (в смысле качества картинки). Все дружно ринулись прикручивать к устройству отображения “интеллект”! Все эти цифры виртуальны и имеют отношение исключительно к запатентованым терминам типа "Motionflow" , a не к реальным физическим параметрам

мпЗ бывает многоканальным? И почему собствно невозможно?

Да че их считать! Можно просто посмотреть Перец 0 (85°E) SID 0323 Перец +2 (85°E) SID 0324

большинство BD-ремуксов содержит таковую! Попробуйте разыскать “Властелин мореи” там очень четко ощущается разница междy AC-3 и DTS!

To Uzbeqe К стати вот нашёл кое что о ДТЫ с какого-то форума выдрал Ссылка к сожалению не сохранилась! "Краткий курс DTS" "Не буду вдаваться в глубокие технические детали - кому очень надо, прочтите это на сайте DTS. Заострю лишь внимание на отдельных пунктах, которые, по моему опыту, чаще всего вызывают непонимание. DTS - алгоритм кодирования звуковой информации с потерями (lossy), типа как Dolby Digital, MP3, OGG, но НЕ как APE, SHN, которые есть loseless, без потерь. Как и всякий алгоритм сжатия с потерями его нельзя идеализировать: обязательно добавляются искажения, не присущие оригинальному источнику, потери нюансов, которые наверняка кто-то особо ушастый всегда услышит. DTS - алгоритм кодирования, изначально предназначенный исключительно для многоканального звука, более того - для многоканального звука в формате 5.1. В отличие от Dolby Digital, где в потоке некоторые каналы могут отсутствовать вообще, в потоке DTS место для всех шести каналов всегда зарезервировано, и, при отсутствии реальной информации в них, это место просто пропадает. Т.е. при одинаковом битрейте в DTS запись 4.0 будет того же качества, как и 5.1. Дальнейшее развитие (DTS ES, DTS 24/96) использует те же 6 каналов, но дополнительные данные специально маркируются (поток имеет теговую структуру), так, что обеспечивается 100% совместимость с чистыми 5.1 декодерами, причем совместимость такова, что качество такого "совместимого" декодирования практически неотличимо от качества декодирования "чистого" 5.1 материала. Преимущество DTS - не только в высоких битрейтах, он не создавался специально и исключительно для использования на высоких битрейтах. Алгоритмы допускают битрейты вниз до 32Kbps (пишу по памяти). Посему, сравнительное тестирование DTS с другими алгоритмами сжатия на одинаковых битрейтах возможно, и, более того, проводилось. Сейчас уже не могу дать ссылку, но я читал отчет сравнительного тестирования DD и DTS на одинаковых битрейтах, где большинство экспертов признали преимущество DTS. Конечно, реально используемые битрейты лишь идут на пользу качеству записей, кодированных в DTS. Разработчики DTS изначально ориентировались на качественное кодирование музыкального материала, так что использование DTS для многоканальной музыки не случайно. Именно на музыкальных записях, прежде всего, проявляется преимущество алгоритмов DTS. Для полноценного восприятия всех возможностей DTS необходимо иметь декодер с внутренней арифметикой минимум в 24 бита, выходными ЦАПами минимум в 20 бит, прослушивать через пять идентичные акустические системы, способные воспроизводить полный музыкальный бас (герц до 40) и качественный сабвуфер. Манипуляции с басом не приветствуются. Собственно, поэтому компьютерное качественное декодирование до недавнего времени было невозможно (аудиокарты не принимали данные, более 16 бит), а реально оценить разницу в качестве на дешевой аппаратуре тяжело. DTS изначально расчитано на правильно размещение акустических систем, компенсации фазовых задержек и уровней даже не предусмотрены в отдельных DTS декодерах, это всё появилось позже, для масс-маркета. Кстати, хотя мануалы это не всегда указывают, во многих качественных ресиверах и декодерах настройки задержек не влияют на декодирование DTS, что может приводить к существенному искажению панорамы при неправильном расположении акустики, тогда как Dolby Digital, вроде, отыгрывает нормально. Кстати, аналогичная ситуация с DVD-A и SACD! Резюме 1: если Вам кажется, что, например, в фильме, DD дорожка звучит лучше, чем DTS, дело, скорее всего, в Вашей аппаратуре, настройке, помещении, либо в кривости рук звукорежиссера Резюме 2: если на высококачественных DTS записях с музыкой Вам кажется, что панорама какая-то не такая, например, тылы слишком орут, или непрерывность разбивается - скорее всего, Вам надо правильно расположить и настроить акустику. Т.к. формат DTS долгое время был "в загоне", исторически сложилось, что записи в DTS замещают звуковые дорожки PCM, и такие записи не содержат никакой отдельной информации, позволяющей аппарату, ничего не знающему о DTS, определить, что это не PCM. Поэтому будьте осторожны: воспроизведение DTS записей может привести к достаточно громкому шуму, т.к. код будет декодироваться, как PCM. Собственно, этот исторический фактор определил два основных реально используемых битрейта: 1411Kbps (битрейт Audio CD и CPM дорожки на лазерных дисках, LD) и 1536Kbps (битрейт стерео PCM для DVD). Только потом появился т.н. "половинный" битрейт на DVD с фильмами - 768Kbps."

Ну все замечательно ! Рад за вас ! Вы обладатель ТВ полноценно выводяшего DTS - ядро на оптику! Мне до сих пор такие не встречались, кстати напомните модель

Тоесть, при воспроизведении этой авишки (то что вы скачали по моей ссылке) средствами телевизора, вы четко различаете направление откуда исходит звук? Если затемняется левый нижний "квадратик" и голос произносит "Rear left" вы слышите его только из левого тылового динамика, а если Front Right из фронтального правого? (аналогично со всеми остальными!)

Что такое ББ? Dolby Digital(AC-3)? Сконвертировать конечно можно , но качество при этом заметно снизится!

Народ! у кого Артел 32 дюимовый? сделайте плиз макро с'ёмку матрицы ! Интересно сравнить строение пиксела с самсунговской S-PVA .

В воскресенe на Абу Сахи цена была ровно 500$

http://xoro400pro.narod.ru/dts_test_by_mtz.rar

Вроде эта модель снята с произвосдства!? А так да, слышал,играет много лучше большинства “коробочных” кинотеатров. Из недостатков не очень эстетична и не слишком глубокий бас для 10” динамика хотя все относительно ! По цене вне конкуренции (250$)

@komrad, блин! За всем этим нагромождением малопонятных терминов не очень понятно что это будет “физически”?Система ограничения доступа будет встраиваться в клиентский терминал (супер инновация)? То то китайцы ринутся покупать протестированные и сертифицированные ирдето чипы для своих ДВБ приемников! А как-же наш "самыйпередовой цифровой" со “стереозвуком”? В стороне от прогресса или Готовимся к смене оборудования?

Решил сейчас почитать что там у “Пирамида” на этот счёт думают... Ресурс в “дауне”!!! это у меня одного так? Да и вообще что-то у них раздел Ирдето последнее время исчез из списка обсуждения систем условного доступа! Какое страшное слово для шародателей!

Uzbeque! Очень бы хотелось что-бы вы проделали эксперимент описаный мной в предыдушем сообщении! Любопытно изменилась ли ситуация с новыми моделями?

У пользователя “не шары” будет все в порядке! Он не сможет переключать каналы с такой скоростью что-бы произошло переполнение счётчика! Видимо так! Решение существует, но оно дорогое. Нужно кешировать дешифрованные сообщения и на каждый канал поставить по карте! Ну или если время интервала запросов позволяет одну карту на 2-3 канала.

У пльзоватля шары? Проблемы будут такие, что при обрашении к карте тех самых 100 абонентов шаринга , счётчик запросов на дешифрование управляюшего слова неминуемо переполнится и карта заблокируется!

Каким образом? Карта общается исключительно с CAM-ом! Никакой обратной связи с провайдером, кроме платежного баланса абонента у неё нет! Считать количество дешифруемых запросов за период может только карта!

Оппа! Тоесть этот "финт" прокатывает даже без смены абонентских карт доступа? Или ты о провайдере шары?

Все просто! Качаете небольшой файлик вот отсюда:http://mediafinderma...vi&wm=142⊂=1запускаете его на проигрывателе телевизора и слушаете! Звучание должно позиционироваться строго по схеме в анимированной картинке. Если вместо этого локализовать можно только фронтальные источники звука то перед вами downmix-, сведение многоканального "сураунда" к обычному стерео, что делает большинство телевизоров умеющих хоть как-то работать с DTS. Да и ещё, смотрите на дисплеи вашего кинотеатра, он должен распознать тип скармливаемого ему звукового потока и вывести гордую надпись DTS . Существует вариант когда телевизор декодирует DTS поток до элементарного потока PCM, предварительно сведя его к стерео. Некоторые виды кинотеатров реагируют на такую “солянку” включением декодера Dolby prologic-II , который попытается разложить звук согласно аналоговому алгоритму Dolby-stereo , звук будетслышен из всех из колонок, но будет совсем уж “виртуальным”. В любом случае это не будет иметь ничего общего с настояшим DTS . P.S. Потом (для пущей убедительности),можете подключить флешку с файлм к своему DVD и проиграть его на нем! Если уловите разницу значит у вас ситуация описанная мной выше!

Это вы должны решить сами! Информации по начинке крайне мало, да и та со слов людей которые своими глазами внутренностей не видели. “Кот в мешке”!

Минимальная конфигурация для перечисленных каналов: 1) DVB-S2 ресивер -60$ (стартрек) 2) Антена 90 см -22$ 3) LNBF circular - 8$ (?) 4) Кабель снижения - 800 сум (?) 5) 3G (или ADSL) WIFI маршрутизатор - 35$ 6) WIFI “свисток” для ресивера -15$ 7) Ну и (если не ADSL!) 3G модем какого нибудь ОПСОСa! Настраивается на Спутник Бонум (56Е). Получаете 2 пакета (НТВ+ , Триколор ) в общеи сложности 100 Каналов с перспективой расширения до 200+ (при замене спутника)и стоимостью 4,5$ в месяц (VIP Бонум)! Расход интернет трафика при "некруглосуточном просмотре" 60 -100МБ

А состояние пульта? Вообще напишите в личку! Если не сильно горит мне нужен максимально простой ТВ на эксперименты!

Зависит от состояния! Артел аналогичной диагонали стоит 290$ (рынок абу сахи). при условии идеального состояния думаю не больше 200$.Вообще, продавать всегда сложнее чем покупать ! Особенно подержанные вещи. TV с истекшим сроком гарантии это всегда лотерея!