komrad

У кого брать не принципиально! Если с выбором модели определились, пройдитесь по всем магазинам Абу-сахи (их не много!) и возьмите у кого дешевле! На нашем рынке представлены исключительно EDGE LED (торцевая подсветка) Если выбор падет на Самсунг, то во всех моделях 2011 года (с необходимой вам диагональю) цифровой тюнер присутствует! При такой диагонали они все FHD! P.S... Важный момент производитель матрицы! Самсунг (SQ, SA ... ) конечно-же приоритетнее чем Чи-Лин(CN) Но, скорее всего, на выбраной вами диагонали будет матрица ЧиМей, (Cx) она абсолютно доминирует в этом сегменте!

Если я вас правильно понял ! Ваш кабельный оператор вещает в стандарте DVB-C (QAM256/6875)? Тогда непонятно что вы меряли рессивером DVB-T1000MP4?

Нет оплетку заемлять не надо! Достаточно что приемник вашего телевизора заземлен! В вашем случае может помочь фльтр верхних частот пoдавляющий все что ниже ДМВ диапазона. Вечером постараюсь выложит схему и конструкцию!

Вы это уже цитировали! В чем проблема? Опишите заново без ссылок на свои-же пост.

Сформулируйте вопрос яснее. Я ничего не понял!

Для чего? Издать хотите? B) надеюсь помните про copyright!

Маловероятно! Помеха вероятнее всего наводится непостедственно на экранирующую бронь кабеля и различные конструкции антенн и фильтров без качественного заземления ВСЕИ аппаратуры будут нееффективны

Ух ты!!! Сильно!!! Одной фразой вы зачисляете многочисленную армию приверженцев этого способа доставки телевидения в "пассивную массу", лишь на основании того что они не выбрали UZ Digital? Да здразавствует уздигитал! Самый “цифровой” из всех цифровых! Самый стереозвук из всех стереозвуков! Алилуя! Разрешено безмерно ликовать и радоваться! Правда есть категория телезрителей кооторым не так радостно! Прежде всего жители нижних этажей плотных высотных застроек удаленных от телецентра районов. Или попавших (со своим жельём) в зону действия обоих полязизации! Для них обеспечение стабильного приема “нашего всего” процесс далеко не алгоритмический (поиск местоположения антенны, различная ориентация и не всегда в сторону приема,) и даже при наличии “прямых рук” счастье “сковать” не всегда удается!

Новый "тренд" на поприше доставки SAT-TV контента, вешание “мультистримом”! Неуспели рессиверы DVB-S2 стать массовым продуктом , а уже подоспела новая технология (справедливости ради вожможность подобного была заложена в спецификацию DVB-S2). Суть технологии в том что на одной несущей передаются несколько независимых транспортных потоков со своими параметрами модуляции и FEC (), что позволило ещё эффективнее использовать частотный спектр и немного расширить полосу за счёт перевода передатчика из линеиного режима в режим насышения. И ведь что характерно, ни один из ныне выпускающихся Рессиверов, ничего не знает, ни о самом мультистриме, ни о модуляциях 16/32APSK ни о модах ACM VCM ! Что-ж пора начинать копить деньги на новые железки!

Это почему? При каком определенном размере? Чей фоновый шум? Как раз наоборот с увеличением диаметра антенны растет обратная величина Сигнал/шум! Чем больше диаметр антенны тем уже её диаграмма направленности и тем меньше шумяших космических объектов попадает в направлении её приема, а значит тем лучше отношение сигнал/шум

Наконец “дочапала” ко мне любопытная железка! Очередной декодер многоканального звука от компании мокка (сорт кофе такой!) А любопытная, в смысле умения цифровым образом обрабатывать и раскладывать звук закодированный аналоговым пролоджиком! Что любопытно фишка работает даже если в плеере установить выход "PCM Dual Channel", тоесть даже даунмиксенные 5.1 в стерео 2.0 дорожки Dolby digital раскладываются в полноценное 5.1! Честно говоря для меня было открытием что многоканальная цифровая запись содержит аналоговое матрично фазовое кодирование! Или все-же этим занимается процессор плеера?

Тоесть трудяги!? А в чем собственно такое радикальное отличие Дигитала от кабельшиков? Они что как авторская телекомпания создают свои телепередачи? Или покупают уже созданные у других съемочных студий? Или может они имеют сеть своих корреспондентов для освещения событий в новостях? Ну или хотя-бы закупают и переводят “хиты” телепрокатов и “спортивные состязания” для своей сети вешания? НЕТ!!! Они банально РЕтранслируют продукт чужого творчества! Фактически УзДигитал,(позиционирующий себя как “частная телевизионная компания”) , также как и кабельшики, обслуживает (эксплуатирует) “ретрансляционную сеть”. Никакого продукта являющегося авторской собственностью у Дигитала нет!

И то и другое это компонентное соединение! Исходное цветовое пространство будет в любом случае преобразовано в рессивере, что в RGB что Y Pb Pr (мы ведь говорим про аналоговое!) но во втором случае его ждет ещё одно преобразоване, теперь уже в телевизоре (конечный пункт все равно RGB)

По качеству передаваемого изображения видеоинтерфейсы располагаются в такой последовательности (от худшего к лучшему!) 1 композитный - самый старый и наименее качественный интерфейс. В спектре сигнала присутствуют несушие цветоразностных сигналов (красного и синего) передаваемые на частоте 4,43 мГц (PAL,) в то время как спектр яркостного сигнала простирается вплоть до 6 мГц. Чтобы эфективно подавлять эти несушие самая высокочастотная часть спектра (там где информация о наиболее мелких деталях изображения) искуственно ограничивается (урезается ) до 4 мГц, что неминуемо приводит к снижению горизонтальной четкости. Понятно что при таком методе об HD и прогрессивной развертке говорить не приходится вовсе! 2 SVHS -Немного лучше т. к. цветоразностные несушие поступают в телевизор по отдельному проводу не засоряя спектр яркостного канала, но HD по прежнему недоступно! 3. КОМПОНЕНТНОЕ Y, pB, pR Близко к наилучшему! Информация о цвете передаётся двумя отдельными каналами непосредственно без модулированной несущей , доступно HD и “прогрессив” Но матрицирование (извлечение зеленого) по прежнему осуществляется телевизором т. к по этим двум каналам по прежнему передаются цветоразностные сигналы. 4. КОМПОНЕНТНОЕ RGB самое качественное из аналоговых соединение! Все три цветовых составляющих передаются “как есть” без каких либо манипуляции с сигналами, по трем каналам плюс два канала синхронизации. Стандарт европейский поэтому подобный вид соединения возможен только через евроразьем (SCART)

Timh , любите вы поспорить! В PCMCI общение идет по мультиплексированной 16/32 битной шине! Запись и чтение разделено по времени. В CI передача и прием происходят одновременно по двум независимым 8 битным шинам со скоростью до 5 мб/сек! Вот основные отличия D8-D15 - MPEG data out A18-A25 - MPEG data in A15 - MPEG clock input A16 - MPEG in data valid A17 - MPEG in start VS2# - MPEG clock output BVD2 - MEG out data valid BVD1 - MPEG in start

Если вы о CI-модуле,бесполезно! Он совместим с PCMCI только механически! Логика работы и назначение контактов иное! UzDigital использует версию Irdeto CAS-3 Сведении о её взлме (по крайней мере в паблике) ещё не было!

Вполне возмозжно! График построен на основании измерений “беспристрастного” датчика освешенности в тестовой лаборатории! попробуйте посмотреть на эти картинки под разными углами.

Видимо партию предыдущих раскупили! У меня нет яблок с вертикальным сечением “восьмерка”!

Нет! Речь о плазме как технологии! Не решена! И по видимому в рамках этой технологии решена не будет! Деградация контраста присутствует у любых LCD вне зависимости от типа матрицы (MVA , IPS) В заявляемых характерисиках речь идет о снижении черно белого-контраста 10:1 в центре экрана при отклонемии угла обзора от нормали 170 градусов при этом в рекламных целях ничего не говорится o краях экрана и нарушении цветопередачи. Зависимость яркости полутонов (0% – черный, 100% – белый) в центре экрана от отклонения оси (отрицательные значения – влево, положительные значения – вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости. Как видно из графика контраст снижатся уже при 10 градусном отклонении угла обзора от нормали. У плазмы-же этот эфект отсутствует!

+1 У плазмы есть параметры которые просто недостижимы для LCD! Например, время отклика и всеракурносность обзора без деградации контраста и цветности! Полное гашение свечения и как следствие более глубокий черный! Вообще плазма гораздо лучше ведет себя в слабо освешенном помешении! Так как люминофор ячеек не черный (скорее серый) прямое попадание света снижает общий контраст.

Подъем штыря над заземляющей поверхностью на высоту до 1/4 длинны волны практически не вляет на диаграмму направлености! Не очень понимаю что есть “полярная ось” и где вы видите "восьмерку"?

Ну давайте математически! При разрешении 1920 вашего 40” телевизора линеиний размер пикселя составит 0,46мм, здоровый глаз как оптический прибор будет в состоянии отличить его от соседнего с расстояния не более 1,5 метра. Вы что телек 40” смотрите с 1,5м? Теперь плазменная панель 43” с разрешением 1024, размер пиксела 0,9мм расстояние просмотра 3,2 метра (дальше вы даже это разрешение будете не в состоянии различaть!) Помоему вполне адекватная длинна для такого большого телека!

Нужно иметь очень развитое воображение что-бы отнести нарисованную вами кривую к восьмерке. Дорисовать воображаемый лепесток диаграммы в нижнее полупространство! Объёмная диаграма будет скорее ближе к фигуре в виде усеченного полу-тора!

Относительно заземляющей поверхности? И что, на диаграме направлености появятся лепестки излучения в полупространство ниже этой самой поверхности?

Я вижу здесь только половину восьмерки!