eugeen13
Собеседники-
Content count
10 043 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
29
Everything posted by eugeen13
-
Солидарен!
-
На перекрёстке в тенёчке? Тогда всю транспортную развязку надо под землю завести. Но это будет новым словом в транспортном строительстве. На вкус и цвет -... Лично мне пока здоровье позволяет пользоваться пешеходным переходом любого типа, лишь бы от броуновского движения ташкентских машин подальше.
-
Всё там ясно и понятно, но ничего сообщать не будут, ибо засекречено.
-
Это действительно так, поэтому лучше не копать глубоко этот вопрос.
-
Ежели с РАБОТАЮЩИМИ эскалаторами и прочими лифтами - пуркуа па??? Там зима, потом зима и ещё раз зима.
-
Проектанты ещё на Ганге "плакали", чтоб проектный институт был один и един. Может в этот раз упорядочат.
-
С 15 мая работаю с обоими институтами по данному вопросу. Официальные запросы идут от Боштранслойиха. Проектировщики все те же, что и по мосту на Ганге. Плюс руководитель проекта тот же, что делал мост на Чиланзаре. Мне другое интересно: 1. Будут ли пешеходные переходы под- или над- улицей Мукимий? 2. А не сделать ли такие же переходы под- или над- МКАДом в районе станции Чиланзар?
-
Боштранслойиха вместе с ТошкентБошПланЛИТИ. Там есть предварительный набросок, но не стадия РП. Хоть и говорим, чтоб сделали как рядом со станцией Чиланзар (практически всё то же самое, плюс понизу трамвайные пути), но видать технологии мостостроительства резко изменились и наши условия их не устраивают.
-
Уж поверьте - если-б он был, я-б его видел. Там метро и именно зависит от метро, какой будет мост в окончательном виде, также как это было на Ганге. На данном этапе только идёт проработка основного расположения самого моста. Не более того.
-
Толкающий винт на своём месте. Так как несущие винты соосные, то реактивного момента нет (как бы) и можно ставить толкающий - для увеличения крейсерской скорости и для компенсации того самого "как бы".
-
ЧЕГО-О-О-О-О ? ? ? Там ещё только землю обнюхивают - где, что и как! Ничего ещё нет, кроме намерений!
-
Вроде будет ещё 7 таких же, только где - не знаю.
-
Да, на 243-м делали в начале 1990-х годов капремонт троллейбусов и даже выпустили несколько экземпляров типа своей разработки троллейбусов, даже назвали кажется "Навруз" совместно с "ТролЗА" и вроде как даже в Россию отправляли. Троллейбусы были типа ЗиУ, если и отличались от них, то немного. Особым ничем не выделялись и вероятно это было какой-то афёрой, так как продолжения не было.
-
На самом деле это был экскурс в прошлое, в СССР. Там именно так всё и было, именно так всё и планировалось, и именно так всё и делалось. Только на недоработки и неисправности не в суд подавали, а писали рекламации, по которым завод устранял недостатки за свой счёт.
-
За 20 лет старая система развалена. Новой не создано. Это не система - так, нервное трепыханье и авральная заделка дыр.
-
Опять 25! "Хоть какой-то аналог" я уже приводил. Гитлер хорошо профинансировал работу плюс удачный конструктор был - появился вменяемый результат. Для других такая система была маловразумительна и те, кто мог сделать аналогичное не стал (не мог себе позволить) отвлекаться на перспективные системы оружия - поэтому всё только на уровне опытных разработок. Виновата тем, что из-за сложившейся внутриполитической ситуации её нужно было "разорвать" пополам? Реально случившееся - это как современный ввод миротворцев для успокоения разбушевавшихся неадекватов в правительстве Польши. Но поляки в начале ВМВ не виноваты, видит Бог!!! Тут все кругом виноваты! Кроме Ирана! Ох-х! Не охота "холиварить" дальше, но в подводном деле прорыв был исключительно тактический. За технический - я-б не сказал. Массовость + тактика. Уточню - "сверхбомбы" в данном случае бомбы обычного типа, но очень большие.
-
Уже не помню, про эту ли конкретно область говорили? Возможно! Насколько помню "холивар" начался из-за "Битвы за Британию". Но в РЭБ и РЭП был прорыв именно "благодаря" противостоянию Германии и Британии. Это уже война на совершенно новом уровне, а не забрасывание друг-друга сверхбомбами и атаки несложными, повторяюсь, крылатыми ракетами.
-
Приношу свои извинения! Не ожидал, что так заденет это моё балабольство!
-
Согласен только по-поводу ФАУ-1.
-
Не убедили в том, что это прорыв. И не убедите. Про т.н. "систему управления" тех ракет - в курсе был, давно читал и периодически перечитываю. Просто у меня немного другое видение этого момента. - Вы когда танцуете - ведущий или ведомый? - Когда я танцую - я пьяный.
-
"Снайпер. Герой Сопротивления". Нормальный фильм. Одна из лучших ролей Г.Куценко! Образ он создал (вместе с режиссёром) очень верно.
-
Никто-ж не отчитывается перед электоратом о том, сколько собрано дорожного налога и куда всё это было потрачено. Демократыцкий подходъ!
-
Вот убрать сейчас маршрутки - мы тут все загнёмся, так как имеющийся автобусный парк не справится с пассажиропотоком. Дешёвый вариант такой (но он несовременный): закупать технику только у одного производителя. Этот же производитель и помогает создавать ремонтную базу, заточенную под его технику. Техника будет максимально дешёвой, эксплуатация подороже, но в сумме будет дешевле при грамотном и руководстве и долговременной концепции данного типа. В наших реалиях такое уже просто невероятно. Самый дешёвый вариант - покупать дешёвые автобусы и требовать от автопарков их долгой эксплуатации. Только как это будет достигаться - будет загадкой для всех, даже для самих эксплуатантов. Разгадка - в измученных поездкой пассажиров. Вспомните поезда в фильме Кин-дза-дза. Вот это правильная постановка вопроса!
-
Благодарствую. Вроде умный и образованный человек. ФАУ-1 и ФАУ-2 сразу полетели? Не просто полетели, а ещё и в цель попали? Или вопрос в финансировании и заинтересованности руководства страны? На тот момент Союзу такая техника особо не нужна была, да и новое всегда с трудом находит себе путь, а в связи с началом войны и вообще стало не до этого. Гитлер, как известно, ближе к концу войны стал запросто финансировать абсолютно любые военные проекты и откровенные прожекты. Только атомный проект как-то прошёл мимо его внимания. Кстати была ещё ракета Р-3 довоенная, для исследования стратосферы - не путать с послевоенной Р-3 для боевых целей. В Википедии о ней ничего нет. Вот у неё очень неплохие показатели по дальности были. Ссылков не дам из вредности. Во-первых: А поржать? Во-вторых: А всё-ли есть в интернете?