eugeen13

Да! Те автобусы, что О405 - мною, как пассажиром, самые любимые. То, что нам потом турки совать начали - сплошь недоразумение. Но меня другое всегда интересовало (при всём моём уважении к Р.Ф.Ф.) - зачем Ташкенту автобусы с двигателем соответствующим стандартам там всяким Евро-одиндватри далее по-порядку??? Насколько это вообще актуально в Ташкенте??? Что это дало городу, пассажиру, водителям??? Бесполезные понты перед никем??? Вообще предпочитаю большие салоны автобусов, чем теснота в "исузу-газелях". Только о комфорте пассажиров как всегда никто... То же и с трамваями этими "Варио". Он в принципе неплох (только салон дебильный), но мне, как пассажиру, больше нравится "Татра", несмотря на древность она даже лучше гораздо более молодого Усть-Катавского, более технологически отсталого, несмотря на молодость. Посмотрим, что там на ТВСРЗ сваяют из старых "Татр" - видел один каркас уже "конструируют". Вот тоже непонятно, зачем методом "гай-гуль" осваивать ремонт и производство запчастей для ограниченного числа вагонов метро, трамваев и прочего, если "на выхлопе" удешевление составляет не более нескольких процентов, по сравнению с закупкой??? А может и дороже по-факту, но нам об этом не скажут. Это во-первых. А во-вторых ещё неизвестно как потом эта кустарщина покажет себя в эксплуатации. Несмотря на то, что транспортная техника, производимая традиционными предприятиями (которые работают над этим ещё с XIX века), всё меньше и меньше требуют затрат на содержание и эксплуатацию при более долгом сроке службы у нас ляпают своими силами и отсталыми технологиями, лишь бы продлить срок езды вагонов на несколько лет. А что потом?

Это холдинг.

Извиняюсь за занудство и отклонение от темы, но на БАМе всё отлично пашет по-максимуму - там не надо ничего восстанавливать. Если только развивать.

Чёт зажрались они там на скэйле. Посредственные сборки расхваливают, а здесь до каждого пятнышка докопались!

Маловероятно! Скорее изнасилуют Самавто на массовый выпуск своих автобусов, которые по степени комфортности слегка превзойдут средневековую арбу на деревянных колёсах.

Ещё лучше хотя-б немножко изучить войну 1939-1940 "Битва за Атлантику" она же "Битва за Британию". Вы явно не в курсе событий.

Вернуть ТАПОиЧ взад!!!

Оно, канеш, спасибо. Но я вроде о том же и писал, просто упрощённо. Стеклотекстолит и стеклопластик - это прям совсем-совсем-совсем разные вещи??? Пусть буит консепсия. А мож найборот: самолёт ДРЛОиУ будет управлять, в том числе и действиями танковых соединений? Имея перед глазами оператора и ту картинку, что видит экипаж танка?

Присутствуют. Слово "робототизированный" - какой-то новый термин? Наверняка ещё и формирование общей карты или цифровой "картинки" поля боя совместно с другими танками. Просто ориентируюсь на информацию, которая параллельно проскальзывает, не обязательно в увязке с Т-14.

Степень крутизны проявят только боевые действия. А основной принцип нового танка - это комплекс, как я понял. То есть экипаж танка, помимо прочего может управлять и робототизированными оружейными системами, выступающими одновременно на поле боя с этим танком.

С чего это вдруг? Nicolas говорил о литой башне, а не о броне. Ничто не мешает в литую башню внутри закрепить стеклотекстолитовые плиты и поверх них ещё стальные плиты. И вот она - многослойная композитная броня.

Логически всё верно. С точки зрения национального превосходства истинных арийцев над славянскими стадами ещё вернее и правильнее!!! Ты пытаешься меня убедить в том, что с мирными французами оккупанты обращались совершенно точно также как с мирными славянами??? Кофей совместно попивали в массовом порядке (образно)? (Полицаи не в счёт) То есть я - снова жертва советской пропаганды??? А простым немецким парням "от сохи" идея национального превосходства так и не была удачно в головы вбита и они, проявляя свою добрую волю, способствовали мирной жизни на оккупированных территориях??? Ну и комиссаров и коммунистов ты как? За людей-то считаешь? Или их правильно уничтожали? Что-то мне иногда хочется остаться жертвой советской пропаганды... Как-то человечнее что-ли себя чувствую. Ну эт на уровне управляемых извне эмоций наверное, да?

Другие аспекты эффективнее работают с высоты полёта самолётов ДРЛОиУ наверное, чем в зоне непосредственного соприкосновения с противником?

А если режим радиомолчания? В прифронтовой зоне радиоэлектронная может быть неэффективной.

Намекаю на борьбу оккупантов против мирных жителей, а не наоборот. И на геноцид. Для веры в советскую пропаганду - я слишком пожилой уже мальчик. Всегда стараюсь рассмотреть большее количество сторон, чем одну. Советские граждане в войну слово "террорист" не особо употребляли. Немцы наверняка написали на понятном во всех смыслах для туземцев языке. А между собой они в основном говорили "террорист" про партизан и "товарищ" по отношению к равным (среди солдат) - камрад по ихнему. Или нет?

Полагаю взаимоотношения французов и немцев во время оккупации кардинально отличаются от взаимоотношений между немцами и гражданами СССР тогда же. Нельзя-ж настолько себя не любить!

Зацени, блин, фантазию.

Тактика партизан - террор.

В спину - нельзя. Это бесчестье! Также и по гениталиям. В жёпу - только солью . Остальные части тела не возбраняются, особенно если цель - обезвреживание. В затылок - казнь.

Никого никак не называл. А немцы вообще слова "партизан" тож кажись не знали. По ихнему - террористы.

Бывает редко в магазинах инструментов для ювелиров в виде аэрозольного баллончика. Это также применяют при литье пластмассы в сложные прессформы на автоматах - может на Совпластитале быть, на производстве - не в магазине. Очень дорого обычно.

Буду тратить траффик. Но неспеша. Хотя-б для того, чтоб знать, что опять обманули, но твёрдо знать, а то как-то не уверен. :D

Нет - не после капитуляции. Но если бесчестье - норма жизни, то можно и человеку в спину стрелять. Особенно тому, кто от тебя этого не ждёт. В настоящее время. Но какое-то время после войны именно так и было.

Конец приведённой цитаты выглядит так: "отмечают День Победы во Второй мировой войне."