eugeen13
Собеседники-
Content count
10 043 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
29
Everything posted by eugeen13
-
Да! С колонкой надо ставить раздельные краны на горячую и холодную воду.
-
Вот ещё! Воздастся тебе от оккупантовъ! Ладно! Поржали - теперь можно и спать укладываться.
-
Ну тут уже прав-неправ на собственное усмотрение. По моему ощущению уровня техники тех лет - это совсем не прорыв. Нет. Я-ж "форточник"!
-
Угу - смешной, знаю. Русские-советские - в этом плане. Не про национальность, а про ментальность.
-
Уже несколько лет существует, есть командование (вроде дама) и прочий штат. Деньги давно осваиваются - это ощутимо даже на этом форуме. "Пальцем не буду показывать, хотя это был слонёнок" ©.
-
Не надо брать в 2-3 раза дешевле. Вышеприведённый пример про О405 много о чём говорит. Просто при проведении тендера надо обговаривать срок гарантированной службы техники и минимальный межремонтный пробег в сторону его максимального увеличения. Наличие сервиса. И покупать у известных производителей, а не Голдендрэгоны. Или второй вариант - брать действительно дешёвую технику, но развивать при этом ремонтную базу. Такой путь хорош при долговременном планировании и реализации. Сейчас ремонтной базы нет. Или есть, но агонизирующие останки. Так что в нашем случае только первый вариант.
-
Цель - убедить меня в том, что я неверную информацию выдал? Или ещё как задеть? Всегда так: пишу об одном, ты цепляешься к каким-то не особо важным понятиям и сводишь спор к тому, что ты прав. Да ладно - будь прав в том, что ты прав. Что немцы, американцы - молодцы, а русские - обезьянки. Может кого-то и убедишь. Меня - нет. Выше уже писал, совсем недавно, что никто не отказывает в первенстве немцев по серийному использованию подобных конструкций. Кстати хороший способ избавиться от тех, кто тебе не нравится или не вписывается в проамериканскую пропаганду. Мне просто лень искать какие-то ссылки, подтверждения от якобы компетентных источников на достаточно очевидные вещи. Да и время убиваю впустую. Так что далеко не всегда будут ответы на твои вопросы. Можешь назвать это "форточкой" - меня не убудет. Кстати в вооружённых силах США есть подразделение по созданию и проведению подобных споров в интернете с целью внедрения имиджа США как наиболее "правильной" страны и чего-то подобного. Ссылку не дам, хотя и могу - она тебя и тебе подобных не удовлетворит ибо "совпропа" или "роспропа" по вашему мнению. Продолжайте в том же духе. Но подобная деятельность разрушительна.
-
Тот же С.П.Королёв. И крылатая ракета в 1939 году и баллистическая в 1933-м. Про других конструкторов - мне просто лень искать.
-
Вероятно я плохо доношу то, что хочу сказать. В данном случае подразумевалось, то, что создание "первой в мире крылатой ракеты" в то время не являлось мощным технологическим рывком, по сравнению с тем, что происходило в радиолокации и радиоделе. Подобные системы нарабатывались и в других странах. Немцы, в силу острого желания Гитлера хоть как-то подавить англичан, запустили в серию сырую и малонадёжную систему. Так же как и ФАУ-2. Никто не отрицает, что они были первыми в серийном производстве и массовом применении подобных конструкций. Но прямо уж совершеннейшими новинками в мире техники они не были.
-
Ну эт я так, образно выразился. Программатор в том смысле, что удерживал снаряд на нужном курсе. Не знаю, почему это назвали системой управления. Этим снарядом никто не управлял. Не такая уж сложная система для современного уровня, тем более для беспилотников - дистанционно управляемых с 1960-х годов. Вроде как британские пилоты в конце-концов даже стрелять по ним перестали - крылом подталкивали и они срывались в море. Врут или нет? Не знаю.
-
Не совсем понятно! Колонка ведь зажигается только при подаче воды. Если в это время в также открываете второй кран для холодной воды - колонка выключится. Это всегда так. Регулируйте температуру воды огнём колонки, а не открытием второго крана.
-
Ещё в Союзе в 1930-х испытывали радиоуправление для громадных ТБ-3. Успешно. Если в Союзе, то значит и в других странах также. Если Вы о так называемых ФАУ-1 - то это просто реактивный снаряд с крыльями летавший по программе. Программатор примитивный, механический. А вот борьба на уровне радиолокации (РЭБ и РЭП по современному) и прочих радиоштучек развернувшаяся между Германией и Британией - это реальный технологический прорыв.
-
Да! Те автобусы, что О405 - мною, как пассажиром, самые любимые. То, что нам потом турки совать начали - сплошь недоразумение. Но меня другое всегда интересовало (при всём моём уважении к Р.Ф.Ф.) - зачем Ташкенту автобусы с двигателем соответствующим стандартам там всяким Евро-одиндватри далее по-порядку??? Насколько это вообще актуально в Ташкенте??? Что это дало городу, пассажиру, водителям??? Бесполезные понты перед никем??? Вообще предпочитаю большие салоны автобусов, чем теснота в "исузу-газелях". Только о комфорте пассажиров как всегда никто... То же и с трамваями этими "Варио". Он в принципе неплох (только салон дебильный), но мне, как пассажиру, больше нравится "Татра", несмотря на древность она даже лучше гораздо более молодого Усть-Катавского, более технологически отсталого, несмотря на молодость. Посмотрим, что там на ТВСРЗ сваяют из старых "Татр" - видел один каркас уже "конструируют". Вот тоже непонятно, зачем методом "гай-гуль" осваивать ремонт и производство запчастей для ограниченного числа вагонов метро, трамваев и прочего, если "на выхлопе" удешевление составляет не более нескольких процентов, по сравнению с закупкой??? А может и дороже по-факту, но нам об этом не скажут. Это во-первых. А во-вторых ещё неизвестно как потом эта кустарщина покажет себя в эксплуатации. Несмотря на то, что транспортная техника, производимая традиционными предприятиями (которые работают над этим ещё с XIX века), всё меньше и меньше требуют затрат на содержание и эксплуатацию при более долгом сроке службы у нас ляпают своими силами и отсталыми технологиями, лишь бы продлить срок езды вагонов на несколько лет. А что потом?
-
Это холдинг.
-
Извиняюсь за занудство и отклонение от темы, но на БАМе всё отлично пашет по-максимуму - там не надо ничего восстанавливать. Если только развивать.
-
Чёт зажрались они там на скэйле. Посредственные сборки расхваливают, а здесь до каждого пятнышка докопались!
-
Маловероятно! Скорее изнасилуют Самавто на массовый выпуск своих автобусов, которые по степени комфортности слегка превзойдут средневековую арбу на деревянных колёсах.
-
Ещё лучше хотя-б немножко изучить войну 1939-1940 "Битва за Атлантику" она же "Битва за Британию". Вы явно не в курсе событий.
-
Вернуть ТАПОиЧ взад!!!
-
Оно, канеш, спасибо. Но я вроде о том же и писал, просто упрощённо. Стеклотекстолит и стеклопластик - это прям совсем-совсем-совсем разные вещи??? Пусть буит консепсия. А мож найборот: самолёт ДРЛОиУ будет управлять, в том числе и действиями танковых соединений? Имея перед глазами оператора и ту картинку, что видит экипаж танка?
-
Присутствуют. Слово "робототизированный" - какой-то новый термин? Наверняка ещё и формирование общей карты или цифровой "картинки" поля боя совместно с другими танками. Просто ориентируюсь на информацию, которая параллельно проскальзывает, не обязательно в увязке с Т-14.
-
Степень крутизны проявят только боевые действия. А основной принцип нового танка - это комплекс, как я понял. То есть экипаж танка, помимо прочего может управлять и робототизированными оружейными системами, выступающими одновременно на поле боя с этим танком.
-
С чего это вдруг? Nicolas говорил о литой башне, а не о броне. Ничто не мешает в литую башню внутри закрепить стеклотекстолитовые плиты и поверх них ещё стальные плиты. И вот она - многослойная композитная броня.
-
Логически всё верно. С точки зрения национального превосходства истинных арийцев над славянскими стадами ещё вернее и правильнее!!! Ты пытаешься меня убедить в том, что с мирными французами оккупанты обращались совершенно точно также как с мирными славянами??? Кофей совместно попивали в массовом порядке (образно)? (Полицаи не в счёт) То есть я - снова жертва советской пропаганды??? А простым немецким парням "от сохи" идея национального превосходства так и не была удачно в головы вбита и они, проявляя свою добрую волю, способствовали мирной жизни на оккупированных территориях??? Ну и комиссаров и коммунистов ты как? За людей-то считаешь? Или их правильно уничтожали? Что-то мне иногда хочется остаться жертвой советской пропаганды... Как-то человечнее что-ли себя чувствую. Ну эт на уровне управляемых извне эмоций наверное, да?
-
Другие аспекты эффективнее работают с высоты полёта самолётов ДРЛОиУ наверное, чем в зоне непосредственного соприкосновения с противником?