eugeen13

Собеседники
  • Content count

    10 043
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Everything posted by eugeen13

  1. Однако быстро ты его закончил! Окрашен отлично, мне понравилось! Но! Опять пылевые мазки горизонтальные . Нехорошо! По бортам особенно! Вертикальные смотрелись бы естественней!
  2. Вроде как Китайские. Мож следующей партией привезут?
  3. Новость конечно же из серии ОБС, но один товарищ сказал, что на Урикзорском рынке не для продажи, а для рекламы есть Нексия, Лачетти и Матиз в 43-м.
  4. Кое что понятно в принципе. Уровень окраски хороший. С тонировочками, прешейдингом и прочим. Масштаб 48-й наверное? Лучше-б под (или перед) каждым фото написать фирму, масштаб, модификацию. Это как минимум. Для полной картины ещё какого периода службы окраска, фамилии пилотов, номер эскадрильи-полка..
  5. Спасибо тебе, мил человек, за добрые слова!
  6. Пошерстите эту тему - надеюсь найдёте или мастера или форумчанина, который его знает.
  7. Интересно! На досуге пороюсь на эту тему, но не сейчас. По ссылке, что привёл Авиатор про скорость GS есть на эту тему кое-что.
  8. Настойчивость достойная другого применения! Постеснялся бы хоть такое о себе писать!
  9. Я не про показания на табле в самолёте писал. Да и не исключено, что это типа пиар-ход для пассажиров -- создание видимости суперскоростного полёта. Если считаете, что приведённый выше мной диапазон скоростей (950-1200 км/ч) очень комфортный для полёта - пожалуйста. Но вот незадача - оказывается не толькоя один так считаю. Иль всё врут детишкам??? Там в вики ещё про очучения пилотов - это всё как-раз в указанном диапазоне. Ежели ветер в спину дует, то относительно поверхности земли такая скорость вполне может обеспечить стабильность полёта, но относительно воздушной среды (в которой летит данный агрегат) скорость не будет превышать 950 км/ч. Если кто не заметил, то напомню, что эпоха сверхзвуковых пассажирских лайнеров закончилась не так давно. Никто не задавался вопросом: а почему-б не сбацать агрегат, летающий на скорости 1000-1200 км/ч, а то вишь, аж сразу на 2000-2500 км/ч (Ту-144 и Concorde) замахнулись?
  10. Конечно предполагал, что будет примерно так, но, честно, не ожидал, что настолько деградировали наши мастера-металлисты. Тогда надо искать среди тех умельцев, что ножи выставочного уровня делают - они точно сделают, но вот цена вопроса будет как у музейного экспоната.
  11. Потихоньку информация прошла, что теперь Китай покупает нефть за юани, в частности уже начал у России и у Ирана. Доллар перестанет быть основной мировой валютой? Вот так, незаметно, наступают глобальные изменения в мире.
  12. Тоже много качаю книг, фото иногда фильмы. У Узонлайна есть тарифы на 30 и 20 гигабайт в месяц через ADSL. Соответственно 50 000 и 39 000 сум. У меня за 50 000 сум при закачке скорость 30 кбс или проще: 100 Мегабайт закачивается за 1 час. За 39 000 сум помедленнее будет - 15 кбс. Что ещё ништяк - если умудришься "съесть" свой лимит раньше, чем за месяц - тебя не отрубают, а просто скорость падает в 2 раза и всё - остаёшься с тырнетом.
  13. DOS прав. Всё зависит от содержания и эксплуатации дома. Если постоянно течёт кровля и сантехника, мокнут стены - то да, дом быстро приходит в негодность. Если всё нормально и за зданием и коммуникациями надлежащий уход - бетонный дом становится только прочнее. Когда проводили исследования свойств бетона, то после 30-ти лет прекратили. Бетон постоянно самоупрочняется. Это давноизвестный научный факт.
  14. Это практически скорость звука. На такой скорости самолёты не летают - очень нестабильно ведут себя в воздухе и становятся неправляемыми. Поэтому диапазон 950-1200 км/ч обычно "проскакивается". Это из моих познаний в аэродинамике. Источник не скажу - просто малость поучился в авиационном институте (не в нашем). Так что показания такие вероятно от попутного ветра. В современных движках лопатки могут разорваться только от попадания постороннего предмета. Они сейчас представляют из себя монокристалл и усталостные разрушения в них практически не встречаются.
  15. К сожалению уже более 10-ти лет не занимаюсь металлообработкой, но порылся на Торге.уз и нашёл: разные виды работ, плазменная резка, коваль, художественные металлоизделия, и ещё одна фирма по металлу. Удачи!
  16. Мой пост не о раздражении был. У меня вообще нет горячей ибо колонка, а давление газа уже третий год не даёт ей полноценно работать. Так что ковшик - и я не раздражаюсь. Да ещё вообще воду на ночь отключают до 0500 - хочешь встать пораньше, а тут с водой облом.
  17. Тогда надо не коваля искать, а просто на лазерной резке из 2-х или 3-х мм листа вырезать, обточить чуток и заникелеровать. Дешевле и быстрее.
  18. Ой да ладно - завтра, вечером поздним, ужо включат.
  19. Простите за мой поганый язык, но блин: никелировать откованный из "хорошей стали" клинок - это всё-равно, что позолотить платиновое колье. Дай Бог Вам найти хорошего мастера, но пусть он качественную полировку сделает, чем покрывать мягким и непрочным никелем.
  20. Не факт. Но это уже другая тема.
  21. Подобные мысли приходят в голову отдельным личностям ещё со времён Древней Греции. Вероятно от избытка ничем не занятого свободного времени.
  22. Я не говорил за полимеры близкие по свойствам к металлам. А так в материаловедении сейчас уже прорыв - просто ещё до потребителя не дошло. Мир вокруг постоянно меняется, причём с ускорением. У меня вообще-то пессимистически-консервативный склад характера, но я не могу себе позволить "зарекаться" насчёт новых материалов со "сказочными" качествами и свойствами.
  23. Когда европейцы увидели использование каучука у индейцев - они уже тогда его варили в неком подобии прессформ из камня. Доже спортивные игры проводили с такими мячами. Так что про Гудъира с кастрюлей - очередная безграмотная журналистская красотень. Не стоит упускать возможность появления новых конструкционных материалов на основе нанотехнологий. Большая вероятность того, что при более простой и дешёвой технологии их получения они смогут вполне себе соперничать с металлами. Так что и обработка металлов резанием тоже будет сходить на нет. Может постепенно, а может и скачкообразно.
  24. Имел в виду не те, что сейчас есть (первые вообще по гипсу работали), а про те, что появятся в ближайшее время. Развитие полимеров не остановилось ведь? Это раз. Новые материалы на основе нанотехнологий. Это два. Упрощение пользования дизайнерскими программами. Это три. Так что "хэнд мэйд"у в очень многих областях предрекаю конец. Дешевле будет принтер купить, чем платить человеку за работу руками. Эт вообще прикол. При варке резины необходимо достаточно высокое давление, так что варка каучука в кастрюле - полный бред.
  25. Отвлекаемся. Если честно: меня немножко пугает столь бешенное развитие технологий, что возможно уже в ближайшем будущем ручной труд совершенно обесценится. Надо будет только тридэ картинки уметь создавать на планшетике - и всё придуманное будет распечатываться на принтере, причём из самых разнообразных материалов и любой расцветки. Но из-за утерь навыков работы руками возможна деградация мышления человека через пару-тройку поколений. :(