eugeen13

Итак: igrekу баранка -- т.е. проигрыш. Судя по тишине остальные участники конкурса (кроме меня) своих фрицев уже давно собрали и покрасили. Вероятнее всего с переносом окончания конкурса не согласны, так что условия конкурса остаются без изменений. Будем постараться успевать...

Тонкое оргстекло лучше поискать на Янгиабадской барахолке, а плёнку для лазерной печати надо спрашивать в хороших канцтоварах, на Алайском, например или на навоийских рядах, сзади внизу есть магазин Ал-Ворис.

Выше я уже писал для чего они пришли на Русь и ввели македонский алфавит.

Под словом "энциклопедисты" я подразумевал не коллекционеров книг, а написателей оных. Сильных и богатых, содержателей "грамотеев" хватало всегда и во все времена. Не настолько всё дико было в центральной Европе до нашей эры. Хотя однозначно: Китай и Средний Восток были гораздо развитее в государственном и научном отношении...

Извиняюсь -- не совсем точно выразился: не о том, что люди не понимают, а о том, что нет источиков связывающих старинные понятия с современным языком. А насчёт формирования языка: литературный -- да верно, с Пушкиным и сформировался, но разговорный -- гораздо раньше. Найденные берестяные грамоты, написанные людьми попроще известных летописцев, вролне доступны пониманию и даже чересчур прямолинейны (неполиткорректны ).

"Спились" из той же оперы тех же авторов, что и "русские все алкаши и любое дело про---т и пропьют". Нам намеренно это в голову вдалбливают. Если из дня в день твердить любому человеку о том, что он дурак -- в конце-концов он в это искренне поверит. Физически могло быть. Азбука, что внедрили здесь эти Македонцы, даже количеством букв поменьше будет, чем была до того. Задолго до христианизации у русских была письменность -- не было, конечно же, жёстких правил написания каждого слова, но письменность была и служила она не только для бухгалтерии... Македонский алфавит был призван, в первую очередь, для расширения влияния Библии на Руси.

Ни в коем случае я не против новых слов в языке! (пример "самолёт" -- неудачен, кстати поляки автомобиль называют "самоход") К тому пишу, что должна быть преемственность поколений и должны быть толковые словари, по которым можно понять о чём речь в древних текстах. Только не надо говорить, что тогда грамотных мало было и никто ничего не записывал -- не поверю. Особенность человеческой психики такова, что среди грамотных того времени обязательно были эниклопедисты, записывающие особенности быта и речи окружающих племён и народностей... У меня сильное подозрение, что такое наследие преднамеренно уничтожалось. Извиняюсь за отклонение от темы, но приведу живой пример: на сегодняшний момент практически вся научная элита Ирака -- порядка 3 500 человек уничтожена спецподразделениями стран-агрессоров (в первую очередь Моссад поработал) -- их специально отслеживали, находили и уничтожали. Предложений поработать на благо других стран не поступало... Ещё один пример: Китай и Япония. Количество используемых иероглифов постоянно сокращается, в Китае даже в древние времена были иероглифы у которых не было названий (одним словом) и звучаний, но зато был смысл и их использование в письме или разговоре указывало на высокую степень образованности (при разговоре такие иероглифы вырисовывали пальцем в воздухе или писали на бумаге и показывали собеседнику). У японцев их классика типа "Повесть о Гэндзи" (можно сказать главное литературное произведение Японии) и подобное выходит с пояснениями по объёму превосходящими само произведение. У китайцев также. Но ведь эти пояснения есть, хотя прошло уже 1000-2000 лет можно найти все концы и всё объяснить. А в науке тоже обычных людишек хватает со своими мелкими амбициями. Признание каких-то новых понятий и открытий может лишить их весьма высокого и нетрудного дохода и, в первую очередь, авторитета.

Предлагаю объявить голосование: Перенести окончание конкурса на 19 сентября. Я -- за. Прошу отписаться всех участников конкурса в обязательном порядке!

Не такой знаток языка, чтоб такое понимать. Жалею, что не купил в своё время на Тезиковке книгу про староанглийский... Что там Вики говорит -- в прынцыпы понял. Но, хорошо выяснили -- европейцы также корни свои теряют. По-любому: нехорошо это, люди теряют связь с прошлым -- легче манипулировать общественным сознанием, чему служит официальная наука, замалчивая и избегая анализировать имеющуюся информацию о прошлом.

Согласен, что все языки меняются. Но у большинства языков, в том числе у приведённых примеров, существует однозначный перевод с небольшими сомнениями относительно некоторых слов. У старорусского нет однозначного перевода, а по тем же переводам те же народные сказки вообще нечто неперевариваемое. Арабский, кстати, как, сильно изменился? Коран тоже переводить надо на современный арабский? Если в школе достаточно подробно и внятно изучали тот же Хазарский Каганат, а не то, что просто он был -- то, конечно, низкий поклон преподавателю, Помнится Вы очень уважительно о ней отзывались. Просто информация об этом государстве намеренно скрывалась ещё при царях и археологические свидетельства вероятно уничтожались...

Ур-р-р-а-а-а! Разрешили!!!

Благодарю Великого и Могучего desа!!! Трындю далее. То есть задаю вопросы, которые в принципе и являются ответами (кажется это явление природы как-то называется -- запамятовал): Почему крайне мало известно археологических свидетельств о существовании очень мощной и многонациональной империи под названием "Хазарский Каганат"? Почему в украинском языке влияние тюркского сильнее, чем в русском, в котором больше влияние фарси? Почему русские практически не понимают русского языка, на котором разговаривали каких-то 700 лет назад??? Почему -- сколько переводчиков -- столько и переводов существуют древних русских книг. Почему никто не понимает смысла древних русских сказок без специальной адаптации текста (не факт, что не искажается при адаптации)? В школах такому не учили никогда, в том числе и при царях... В лучшем случае ситуация может измениться лет через 10, но скорее всего никогда. И будем мы все потомками какого-то эфемерного понятия "Киевская Русь", аналогично современное понятие "махалла"... Вредный я! Ссылков не дам!!! А то: вдруг их кто-нибудь найдёт и обезвредит!?!? Так что считайте, что это всё Одна Баба Сказала!

Ранее я тут где-то писал, что для меня бумажные книги предпочтительнее, но время прошло и вокруг меня много компьютеров развелось, практически постоянно за монитором -- привык я короче к оцифрованной литературе, тем более, что электронная библиотека у меня довольно-таки обширная, за всю жизнь не осилю. Правда книжки и журналы я препочитаю с картинками, схемами да чертежами, и формат у них обычно А4. На меньшем экране такое всё-таки неудобно проматривать. Хотя я в руках ещё предмет обсуждения не держал -- по возможности, дождавшись появления электронной книги формата А4 с поддержкой цветных картинок, а потом дождавшись когда на него будет не понтовая цена -- буду на него копить... Хотя может и обычную куплю -- для беллетристики, для отдыха.

Аминь?! ... ский

Усмири свою гордыню...

Роскошный дизайн и неожиданная интерпретация молота!

Чесслово -- жутко интересно! Не ожидал, что так много найду познавательного в этой теме! Раньше, когда видел или слышал про людей, увлечённых наградными знаками -- не понимал их! Теперь ясно -- через это также можно познать глубже, подробнее и всесторонне некоторые исторические моменты! Серп, молот и наковальня -- это нечто!!! Пишите ещё!!!

Работаю только с нитрой. Зачем явно переплачивать за два напёрстка фирменной краски, когда я сам могу сделать практически любой цвет, кроме металликов и чёрного? Благо сейчас в продаже и нитры разных цветов много в килограммовых банках, так ещё и матовые появились. Металлики выкачиваю из аэрозольных баллончиков. Для тонировок и чернил -- художественные маслянные или темпера разбавленная сольвентом. Как-то разбавлял водочкой художественный китайский акрил белый -- вроде получилось, но имея нитру не стал этим увлекаться, хотя кто знает, что ждёт нас в будущем?

Прям хоть в теме про закон пакости пиши -- как с утра хорошие новости, так у меня тырнет глючит, всё узнаю последним... ПА-А-А-АЗДРА-А-А-АВЛЯ-А-А-Ю!!! Вы реальное украшение как и этого форума, так и любого общества -- в этом я уверен на все СТО!!! Действительно Вы обладаете редчайшим сочетанием ума и прекрасных внешних данных во всех отношениях!!! Желаю иметь постоянно столько силы и энергии для того, чтобы всегда достойной быть на высоте и в центре внимания!!! Удачи!!!

Ок, спасибо! Интересуют, для начала, паровозы широкой колеи, в первую очередь Российские-Советские в масштабе 1:25 (видел делают в 1:30 -- не хочу), если этого нет, по пойдёт OL-49, Br-52 или другое. В крайнем случае узкоколейный Вилановский состав. Для начала не более 2-х моделей. Оплата, надеюсь в сумах? Сроки не имеют значения. Кстати, насчёт искажений -- если сканирующий намеренно не искажает, то всё нормально. Сейчас делаю узкоколейный Cn2t от Оренштайна и Коппеля -- очень точные детали, даже сам сильно удивляюсь, распечатывал на ч/б лазерном. Только не спрашивайте "когда готово будет?" -- весьма и весьма не скоро...

Вот если-б тараканы ходили покакать на улицу -- милейшие создания были-б...

я делаю...

Извиняюсь -- с ценами я что-то попутал. Просмотрел второй раз -- нормально в принципе, надеюсь стоимость доставки не попортит впечатления. Архитектуры и инструмента нет вообще, и, лично мне, сильно интересна железнодорожная техника, а там всего две позиции. Хотя понятно, что это выпускается малым тиражом и долго не залёживается. Ещё один момент -- у тех, кто заинтересован, уже на руках куча моделей в скачана с тырнета, а распечатка в наши времена не проблема. Ждём грязинг. Техника всё-таки внедорожная... А ревелльный №9 антрацит -- он что, алкидный? Если нитра -- то масла не должен боятся вкупе со скифантомом или сольвентом... М-да... Придётся писать скип...даром, чтоб обмануть противоругательные настройки...

Смотрел: выбор маленький, цены очень высокие...

Бббее-э-э-э-э-э!!! Ну не к столу-же!!! Жесть, однако!