eugeen13

Да куча интерпретаций: 1. Слишком быстро шёл -- псина увидела, "ага убегает", хвать. 2. Был пьян -- многие собаки этого не переносят. 3. Псина больна бешенством -- судьба такая... и не такое бывает. Только не подумайте, что благодушествую тут беззаботно сидя в мягком кресле. Меня тоже котяра кусал, уколы от бешенства кололи, а в детстве собак очень боялся. Непонятна такая злоба и агрессия по отношению к неразумным... После всего, что было кошек любить не перестал (тогда сам был виноват), собак научился более или менее понимать и не шарахаться от них... Уважаемый Panama поднял эту тему как очень удачную "провокацию" для оживления форума (возможно ошибаюсь), но в этом году она превратилась в чёрт знает что -- читать противно и порой стыдно!

Не умеют. Они чувствуют Ваше настроение и Ваше отношение к ним. Соответственно ведут себя.

Уже предлагал, как технично её в "репку" поселить -- только малость потратиься надоть, да организоваться...

Несколько десятилетий живу в Ташкенте. Только один раз на меня бросилась какая-то мелкая шавка -- без последствий (может чё сказать хотела?). Может Вы не совсем в городе живёте? Всё-таки агрессивные животные -- большая редкость. Только тут одна засада -- они чувствуют когда о них плохо думают -- вот тогда и ... Мысли у человека тоже в порядке должны быть.

Да они звери и, мало того, хищники. Но как и люди они ищут лёгких путей, т.е. доступную пищу. Геморройно им будет бросаться даже на детей, которые способны взять в руки камень или палку в отличие от них. У них также как и у людей есть страхи. Бесстрашные они только в стае. А стаю -- точно надо уничтожать.

Да, вещь хорошая -- ставит, так сказать, на место...

Уничтожать не надо. Надо просто не кормить. Раздельно выбрасывать мусор. Контейнер для пищевых отходов должен быть герметичным. Не будет доступной еды -- не будет бездомных животных.

Помню! И, как видно, не только я. У него достаточно мощная лирика, написанная не по требованию времени, а по требованию души... В школах не изучалась, а жаль.

Уж кого-кого, а Драйзера в букинистических гораздо дешевле можно найти, если даже не даром. Читал два раза -- как-то не заметил!!! Может я сам русофоб???

Независимо от удаления постов, да хоть в баню меня отправь -- проезд сегодня всё-равно 500 сум. Смично!

Это серьёзное нарушение. Оператор на проходе категорически не должен брать жетон в руки -- регламентировано. И на видео записываем и увольняем пачками -- всё равно пытаются воровать. Нехорошо! А по поводу выдачи "не больше двух в одни руки" -- совсем другая причина: сегодня будет массовая закупка, а в следующем месяце -- нет. Итог: план не выполнен. Не будет премий для большинства работников никак не связанных с продажей жетонов. Грустно!

Миниюбка и декольтэ -- величайший вклад в культуру!!! Штаны с низкой талией и голым пузом -- одежда проституток!!!

Присоединяюсь!!!

Бугага!!! Никакая сталь стекло не процарапает!!! Этот след был на грязи (незаметной) налипшей на стекло. Надо было эту "царапину" пальцем протереть и она исчезнет. Если бы на стекле была царапина -- она даже кожей чувствуется. Стекло царапают только твёрдые сплавы, из которых ножи не делают -- не получится. Чустский нож -- не охотничий, а бытовой. Охотничий легче в ЦУМе найти, изготовленный в развитых странах.

Из разных. Дамасская. Реально на болванке слоёв всего-лишь несколько, просто благодаря специальной проковке их получается как-бы много... На то они и кузнецы.

В литературном плане Л.Н. Толстой устарел уже лет так 60-70 назад. Но наша школьная программа этого не заметила. Поэтому он тоску нагоняет. А вот А.П. Чехов, Н.В. Гоголь, А.С. Пушкин -- это вечное, как вечны пороки человеческие.

Попахивает подготовкой в спецшколе ЦРУ. Сдайте его органам.

Благодарю за внесение ясности! Виноват. Есть такое.

Нам бы встретиться лет 15 назад, рассмотрел бы Ваши предложения. Сейчас у меня чисто кабинетная работа, но вариант возврата к металлообработке не исключён -- я от неё кайфую. Отвожу душу переточкой китайских ножей ! Переломаете всё. Да и травму можно получить. Так испытывают клинки (без рукояток) штучной работы -- один из тестов приёмки в Американскую ассоциацию кузнецов. Пичок изготовленный таким кузнецом сами понимаете сколько будет стоить.

Вот теперь понятно, спасибо! Просто моё непонимание было по тексту Вашего первого поста на эту тему (ГОСТ). Но для ножа за те-же 200 баксов это слабоватые характеристики. Понятно, что тесты, про которые я писал -- это для клинков штучной работы. Просто подташнивает от той мути, что продают как сувенирные пичоки наши горе-умельцы окончательно потерявшие уважение к самим себе...

Это я к тому, что если кто-то способен выложить за пичок 200-500 баксов, то и клинок его должен соответствовать. Для кухни и тот, что в каждом магазине в продаётся прекрасно подойдет, особенно после перезаточки, как это мы с Алексом делаем... Ага, традиционное начало для бизнеса: туман насчёт оплаты труда, а затем обвинения в непрофессионализме. Поэтому его и нет -- бизнеса-то. Эти тесты не я придумал, ссылки не дам из вредности -- у Вас больше возможностей по скорости тырнета. Если сабля длиной 900мм искривлена на 5 мм -- это норма. Клинок длиной 90мм с таким искривлением назовёт кривым даже домохозяйка.

Не понял -- это такой кривой клинок что ли? Для 90мм отклонение на 5мм -- это просто криво! Или я этот ГОСТ неправильно понимаю. Есть ещё один способ испытания -- не такой экстремальный, как раз для столового ножа: Клинок изгибается по лежащему на столе стержню диаметром 6-7мм -- остаточных деформаций быть не должно.

Причины могут быть две: 1. Несоответствие химического состава стали маркировке (десятые и сотые доли процента легирующих элементов имеют критичное значение). 2. Несоблюдение технологического процесса, куда также входят отсутствие сквозняков и строгий температурный режим охлаждающих жидкостей.

Да, кстати, что-то мы отвлеклись от темы... Насколько я понимаю народные традиции и форму ножа, то пичок должен служить для разделки бараньей туши (доведение барана до состояния туши, снятие шкуры, резка мяса без рубки костей) и, в том числе, как обычный столовый нож. А материал ржавеющий или нет -- несущественно, так как при нормальном обращении нержавейка даёт лишь преимущество по внешнему виду. Не хочу углубляться в технические характеристики (для ножа они не нужны -- это не деталь авиационного двигателя), но во всех странах, где делают качественные клинки есть очень простое, но исчерпывающее все вопросы испытание: Конец клинка зажимается в тисках, на другой его конец надевают трубу или другое приспособление и сгибают на 90 градусов. После отпускания клинок должен полностью выпрямиться без остаточных деформаций. Если остаточная деформация хотя-бы 1 мм -- клинок некачественно закалён. Остальное -- лишь дело заточки.

Во-первых: не понял насчёт денег? Если Вы в десятки раз меньше собираетесь платить, чем Российским спецам, то естественно таких "доступных" специалистов здесь не будет... Во-вторых: уже 10 лет как не работаю в механическом цехе, работал-бы -- рискнул. В-третьих: непонятно насчёт цеха с оборудованием , а также опять-таки насчёт денег. В-четвёртых: что-то меня мучает сильное подозрение, что мы говорим о разных вещах. Может Вы имеете в виду качество обработки поверхностей?