Dieman
Собеседники-
Content count
960 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Dieman
-
чисто ваше мнение) не тыкать куда ни попади не думая, не использовать рабочую инфу или данные для регистрации/входа на сомнительные ресурсы, проверять съёмные носители антивирусом перед их открытием, перепроверять достоверность и отправителя писем спама а также критически важных писем вроде истечения срока/блокировки аккаунта/хостинга Ну и как выше сказали бэкапы... И никакие обновления в принципе особо не нужны будут в большинстве случаев
-
пока сидим и ставим 1709 версию и не паримся!
-
да, я тоже заметил этот факт ,что забавно, как правило именно на чтение упор делается. Ну по ходу это у данной модели такая особенность. Вот с обзора 128 гиговой версии: https://mysku.ru/blog/usa-stores/52285.html ну и тест на старой версии марка: https://www.youtube.com/watch?v=DJLGwCTKt6Q
-
это всё последовательное чтение.но и запись тоже важна. причём у бюджетных tlc ссд быстрая запись ограничена малым slс буфером. И скорость записи на подобных ссд может снизиться заметно ниже, чем на хардах: https://www.overclockers.ua/storage/kingston-ssdnow-a400-240gb/all/
-
я понимаю, если речь про телек... а вот про моник очень даже относительно, ибо большее разрешение, если он берётся для игр ,выливается в больший вклад на видяшку...
-
как говорил раньше порою эти твикеры и оптимизаторы отключают довольно нужные службы. поэтому чтобы наверняка, лучше самостоятельно всё сделать.
-
я бы так не сказал...
-
Посвящается любителям автоматических обновлений: https://www.overclockers.ua/news/hardware/2018-09-24/123039/
-
не, мне это добро не по нраву)
-
щас вспомнил сервак на 2008 r2 у одних наших клиентов. где скуль 2008 ,контролящая 8 1ску ,отжирала с десяток гигов озу и грузила I7 3770 на 80-90%
-
В десктопах пни и целероны другого семейства, относятся также как и более старшие процы... А в ноутах они представлены семействами брасвелл/бай траил.... По производительности как на 775 сокете процы пентиум дуалкор С телефонами конечно хз)
-
ну-ну)
-
ну если так то пожалуйста)... каждому своё как говорится)... в плане 500 гб предостаточно, тут не в объёме дело...ссд куда быстрее обычного винчестера. и система загружается быстрее и программы открываются. в общем отзывчивость системы куда более производительной становится. Пару дней поситеть на ссд - уже обратно на хард переходить не захочется) вот к слову так зачастую и происходит. купят люди ноут с i5 процом и 8 гигами и жалуются. что всё медленно работает и открывается. А причина кроется как раз в накопителе...
-
ну это пока)... всё в сравнении познаётся) и не такой же эффект.. имеется в виду будет эффект вау такой же)
-
а вот сравнение с i3 6006u: https://technical.city/ru/cpu/Celeron-N3060 https://technical.city/ru/cpu/Core-i3-6006U в однопотоке i3 6006u чуть более. чем вдвое производительнее celeron n3060 (причём i3 работает на частоте 2 ГГц против 2.5 у целерона) а в многопотоке в 3 раза лучше 6006u.
-
переведите вы её на 256 гиговый ссд с i3 8100 и 8 гигами озу. эффект тот же будет)
-
вы сравнивали по однопотоку скорее всего.в 15 версии.исходя из этих тестов: https://technical.city/ru/cpu/Celeron-N3060 38 счёт у 3060 в однопотоке http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i3_8100_obzor/onepage.html 158 у 8100 в однопотоке исходя из того, что i3 8100 имеет 4 ядра физических, а 3060 два, делаем выводы повторюсь. целероны и пни в ноутах - дно. смысл их покупать есть лишь тогда, когда очень нужен ноут, а бабок вообще нихрена нет. в противном случае, если есть возможность чуть подождать и подкопить - выбор очевиден (i3 процы и далее)
-
у них производительность уровня 775 процов, а то и ниже...а запустить браузер, там вообще аут будет а для 1с файловой эти процы страшный сон.
-
что блин всех тянет на эти бюджетные горе процы не ниже i3 нужно ноуты покупать. А кукурузные целероны/пни на брасвеллах слать куда подальше.
-
Не нужно этот горе целерон. Покупай бук с i3 процом 7 поколения и встроенное видео. А хард заменяй на ссд, хотя бы на 120 гигов
-
canon!)
-
Да ну его куда подальше:)
-
ну с этим роутером больше не будет. Лишь ван порт у него гигабитный, что в случае с нашим текущим положением нэта бессмысленно... а вот 4 клиентских лан порта лишь 100 мегабитные ну тут действительно мей би и не в сети дело... непосредственно сам комп как воспроизводит подобное видео? и какая загрузка процессора и видеокарты при этом?
-
китайский говнокабель вроде до 10 метров держит, естественно нужно задействовать все 8 жил...но лучше судьбу не искушать и купить нормальный качественный utp кабель. ну это тока ван порт, исходя из спецификаций... клиентские, так их назовём, порты лишь 100 мегабит