freshman

Вы товарищ, простите кто?

Кстати да, про династии, кланов и прочих, о котором кричали все ненавистники пиндосии, где же вы? Напомню что Трамп победил в праймериз Буша, Клинтон в 2008 года уступила Обаму праймериз, сейчас проиграла Трампу в результате народных выборов. Где же вы?

не нравится - не читай. Я не стремлюсь чтобы мои слова нравились тебе.

Для тебя пусть будет балаганной, это все таки лучше когда один человек набирает 85-90%. И люди прекрасно чувствуют себя в этой "балаганной" системе, верят в эту систему. Тысяча людей ждали результаты в стадионах, в больших залах, ждали до глубокой ночи, потому как верят в систему. Я что-то не видел такое в России, где все телеканалы, общедоступные сми просто обожают вождя и все статьи про того как простой народ любит, обожает и подражает ему. Ты можеж спать, так как завтра все равно ... будет президентом. Кстати бегут именно оттуда где человек набирает 80-90% в эту страну.

Ну например, в Ташкенте и Таш.области 10 млн избирателей, а по республике, где 11 областей и одна автономная республика 9,5 млн. Два кандитата, областной и ташкенец. Ташкенец никуда не выходит, все его предвыборная кампания и все его будущие планы и обещания ориентированы исключительно для ташкенцев, вот он набирает 10 млн, а другой 9,5 млн. Суммарно он больше набирает голосов и становится президентом всей республики, а не только Ташкента или Таш. области. Что будет после этого, думаю все понимают. Поэтому во избежании подобной ситуации, отцы основатели придумали такую систему.

Вам не угодишь никогда. В Америке такая система что голос каждого штата считается, иначе может получится так что 5-6 больших штатов, там где население превышает остальные штаты вместе взятых, могут проголосавать за одного кандидата, а все 44 за других. Так как у 6-х штатов суммарно больше, то и их кандидат и выигравает. Это не очень хорошо кстати. И получиться что не народ решает, а жители Калифорнии, Нью Йорка итд. Хотя, кому я пытаюсь обьяснить, вас уже давно убедили так, что до смерти не переубедить. Кстати, тоже самое было в Украине в 2010 году, так как на восточней части проживают больше людей на на западной, и там большинство поддержали Януковича, то Янукович стал президентом. Получился так что восточная часть Украины решил судьбу кем будет президент всей Украины.

дел

Так это и есть демократия, что мы можем полагать что тот или иной выиграет, но все решают люди. Опять таки мы вернемся к тому моменту что решают именно люди, а не один человек. Ты лично обвинял американскую систему, что они все сми поддерживают Клинтон, всячески кричал что именно это доказывает что там не народ выбирает, а кланы или олигархи. Кланы якобы все делают чтобы Клинтон одержала победу. Мы хоть и полагали что Клинтон победит, но мы делали ставку на демократию и на то что именно народ решает. Я лично собственно думал что системная политика победит популизм, поэтому делал ставку на Клинтон. Самое главное и успокоительное для американцев и всего остального мира в том что в США нету автократии, разные государственные и негосударственные институты балансируют разносторонные интересы.

В отличии от тебя, свое мнение я формирую сам. И я не стремлюсь чтобы мое мнение понравилось тебе.

Я думаю что в итоге Трамп особенно ничем не отличится Он будет боятся то-то сделать потому что опасается что останется насмещищем в истории США. Но то что он президент на один срок и республиканцы не позволят ему баллотироваться на второй срок сомнений у меня нет.

это она вам так сказала? В США есть хоть какая то политическая этика, не думаю что Трамп станет нарушать.

Именно, хотя они могут придумать сто причин и подоздрений на проверку документов, и это будет законно. Но они не делают этого.

Помоему кроме Аризоны, полицейский не подойдет просто так и не спросит документы, только если когда нарушил. Это еще в последные годы сделали обьязательном проверить документы и отправить запрос в uscis, раньше он мог просто отпустить или дать тикет на пасспорт с просроченной визой.

нелегалов высилают и сейчас если поймают. Недавно отправили домой соседа моего знакомого, он 10 лет ходил нелегалом, нарушил траффик, полицай остановил, потом уже тюрма и отправка домой. Люди живут всю жизнь будучу нелагалом в США, если они не нарушают ничего, полиция их не трогает. Вот например, мексы работают на улице, в частном доме. Полицай видит их, большая вероятность что они нелегалы, то полиция не подойдет к ним и не спросит документы, если они ничего не нарушают.

Я боюсь расстроить, но я 2 раза в год летаю в США, смотрел дебаты в США по тв. Только недавно вернулся. Походу о США мечтаете вы. Опять таки советую посмотреть дебаты или почитать транскрипт на русском. Я все еще удивляюсь какими высокомерными бывают люди.

Потому что этих рассказов я слышал по российским каналам. Те кто смотрел дебаты, уже более менее поняли что он имел ввиду. Вы все еще старую тему приводите. И что? Будучи однопартийцем с президентом, они голосуют против биллов президента. Это случается очень даже часто. Потому что они предоставляют своих избирателей в парламенте, а не президента.

Вы вообще дебаты смотрели, советую посмотреть. Там Трамп развивает свою мысль насчет этого.

Не надо российские страшные сказки смотреть. Не будет этого, Конгресс не даст этому случится.

Кого же приютили США, падишахов которые сбежали к ним, после того как их народ воостал против вождя?

Когда людей унижают, обращаются как к рабам, тотальная коррупция, массовая несправедливость, ущемления прав итд - это нормально и народ должен любит вождя. Когда люди выходят против всего этого, хотят справедливости, то это цветная революция устроенная "иными силами".

Оба на один срок.

Это все эмоции. Не думаю что Конгресс и Верховный суд позволят ему сделать что-то плохое. Все равно этот человек как и Клинтон, они президенты только на один срок. Импичмент тоже крайный вариант.

Если посмотреть весь интервью, будет понятно что он не это имел ввиду.

Где то 6 лет назад, 1 мегабит стоил 1500 у.е.

Кто нибудь знает, сколько стоят ОЛЕД 65" у нас в Ташкенте?