JPM
Собеседники-
Content count
3 235 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by JPM
-
А в чём суть претензии? Я не пойму никак. Попросили документы на проверку? Да, это их право и обязанность. Документы провелили? Да, выполнив свою должностную обязанность. Один из инспекторов обнаружил какое-то нарушение и составил протокол - это его обязанность. По служебной необходимости протокол заполнил один из инспекторов, в то время как второй продолжил выполнять свои обязанности. Нарушение с вашей стороны было, как я понял. Ну и в чём не правы гаишники? Возможно, есть мелкое и недоказуемое несоответствие их инструкциям, которое даже на выговор не тянет. Где обман-то? Люди выполнили свою обязанность. Зы: имхо, но вижу тут более серьёзное нарушение. Превышение должностных полномочий того, кому вы звонили. И это некрасиво.
-
Имхо всё ниже. Несколько раз читал на узбекских форумах о таких случаях. Читал и сообщения гаишного эксперта. Экспертиза на раз вычисляет, кто кого ударил. Т.е. сразу просекут, что машина А ударила машину Б, двигаясь задом. Будто бы - это одна из самых простых задач для гаишных экспертов.
-
В течение июля нужно заехать на ТО. Этот месяц тебе считается. Прописка не важна, проверено лично. Здесь сможешь пройти без проблем с ней.
-
Ничего такого нет...
-
Оффтоп. Я тебя понимаю, как мало кто может понять. В своё время я отчислился с последнего, 4 курса. Притом за пару месяцев до окончания. Тоже так жизнь сложилась. Закончить институт - это легко сейчас в Узбекистане. Хотя бы ради того, чтобы кошерно себя чувствовать при таких вот разговорах. Через 3 года я восстановился. Ходил максимум 30-40 дней на всём этом "4 курсе", почти всё разводил, но многое ставили просто так по доброй и хорошей памяти - до 3 курса я был очень хорошим студентом, преподы помнили. Работаю я очень далеко от своей вузовской специальности). Восстановиться заставили родители и жена. Для заработка, работы и перспективы моё восстановление в институт нафиг не нужно было, всё и так к тому моменту в порядке. Короче, восстановись. Не пожалеешь.
-
Именно. Речь идёт про всю разметку. У любой разметки приоритет меньше, чем у временных знаков. Исключительно у временных, размещённых на переносных стойках. Приоритет обычных (не временных) дорожных знаков над разметкой в ПДД нигде не описан.
-
Знаки "направление движения по полосам" - не временные знаки. А в твоей цитате речь именно о временных - установленных на треногах, ремонтных заграждениях и т.п.
-
В ПДД на этот счёт ничего не сказано. Считается, что у знаков более серьёзный приоритет над разметкой. Но ПДД молчат. Зы: я пользуюсь там обеими левыми полосами для поворота на Алайский.
-
Добрых дорог, ну и всего остального хорошего-хорошего!
-
У отца когда-то был старый мотик Иж-Юпитер. Обычно мы его "консервировали" в гараже в холодное время года, примерно с октября по март-апрель. Бензин оставался в бензобаке. Весной двигатель еле тянул на старом бензине, ещё из глушаков шёл густой выхлоп. Правда, в те мотики к бензину добавлялось чуток автола - емнип, 10-20%. А ещё помню забытые полканистры бензина с выдержкой в 2-3 года. Тоже заливали в мотоцикл, разбавляя "свежий". Еле-еле заводился двигатель и часто чихал. Выхлоп - не помню.
-
Среди тех офф дилеров, про которых я слышал и которых знаю - не, очень маловероятно. Им проще и делать неплохие деньги на своей правильной работе. Чисто имхо.
-
Осенью прошлого года "чучвара" для Матиза обошлась мне в 4..6 тыщ, точно не помню.
-
Все будут смеяться, но я вчера насчитал на этой же фотке 9 перекрёстков. :biggrin:
-
Блин... кажется, тревога преждевременная. Вечером ещё там проезжал. Техники ноль. Сделали хорошие заплатки по дороге от Дубовой до РОВД и ул. Эльбека. Техники не видно, хотя было темно уже.
-
Час назад проезжал меж Дубовой и РОВД. Технику подогнали только.
-
Очередное деструктивное разрушение в Ташкенте. Такой был классный танковый полигон под кодовым названием "улица Эльбек". Который идёт от Хамзинского РОВД до м. Чкалова. Самый популярный в городе, наверное. Самый известный. Вместо танкодрома обещают сделать никому не нужную асфальтовую дорогу. Для обычных автомобилей. И кому мешали эти горки с ямами и канавами? А какая была замечательная полоса препятствий. Эх.... :biggrin:
-
Будьте аккуратны около Алайского при въезде на Амира Темура со стороны монумента Мужества. При въезде на Амира Темура там теперь висит интересный и редкий знак: 5.10.3 "Въезд на дорогу с полосой для маршрутных ТС". Не доезжая до остановки Алайского пасутся гаишники и принимают тех, кто поворачивает на эту автобусную полосу. Через 50..80 метров после поворота и вовсе висит Кирпич над этой полосой. Еду там сегодня. Смотрю - редкий знак, прикольно! Въезжаю Амира Темура, и именно на крайне правую автобусную полосу. Смотрю - знак Кирпич над ней висит. Врубаю поворотник налево с целью перестроиться. Тут гаишник. Диалог очень недолгий и вежливый. Предъявили въезд на автобусную полосу. Я не отказывался, всё правильно. Сказал, что мне можно. Думал, потроллю как следует. Не вышло :-(((. Достаточно было показать в ПДД на п.21.2, где идёт речь конкретно о полосах для маршрутных ТС, Сразу отдал документы. Ну, может, и регистратор сделал своё дело. В чём проблема синих табличек для 100 км/ч? Имхо, они у нас очень грамотно расставлены. По крайней мере, уверен за "восточную" часть страны - в сторону Долины и в самой долине. Там, где населённые пункты расположены отдельно от дороги, там синий знак для 100 км/ч, что логично. Где дорога проходит непосредственно сквозь нас. пункт, там белые таблички для скорости до 70 км/ч. Очень по уму.
-
Есть у меня одно подозрение, что по Пушкинской там 2 проезжие части. Сильно не бейте, это лишь предположение. Аргумент: двойная сплошная там выполнена с очень широким промежутком. Гораздо шире, чем у обычной "двойной сплошной". А если там 2 проезжие части, то знак "Прямо+направо" там неприменим. Сегодня там рядом буду, заскочу и нагляднее посмотрю.
-
Знак "Движение только направо" установлен именно на выезде из стоянки. Означает, что прямо или налево/развернуться - нельзя. Если бы этот знак стоял на главной (Амира Темура), то он запрещал бы движение прямо в сторону Ю-Абада.
-
Меня имеешь в виду? Была дискуссия на эту же тему со мной. От своего мнения я не отказался. Не вылечили :-) Тут такое "правило приличия" действует: поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступили с тобой. Для Юпитера нормально, когда его припирают + оставляют номер телефона. Негатива и злобы нет, понимание есть. Соответственно этот человек поступает и с другими: с уважением (оставил номер + быстро прибежал). Сказки про срочную болезнь запертого и крайнюю нужду покататься в больницу - это сказки. Если не сказки - тогда не выезжайте на дорогу по этому же рассуждению. Ибо вы в любой момент можете попасть в ДТП и всем крупно запороть. Каждый из нас может. Всегда! Вероятность со "срочной больницей" у запертого - одна и та же. Я уржался, как ты типа без оффтопа рассказал в теме о дорогах про свою новую подругу и удачное свидание на 2 часа. Столь удачное, что полностью одеваться пришлось :biggrin: . Да так рассказал, что модераторы фиг забанят за оффтоп :biggrin:
-
Аааа! Понял я про нарисованную разметочную стрелку! Вообще очень логичная и правильная штука! Она нарисована на полосе для маршрутных ТС. Маршрутные ТС могут игнорировать кой-какие знаки и разметку. А т.к. они ещё и маршрутные, то они ещё и обязаны игнорировать эту стрелку. Ведь в согласнованном с ГАИ маршруте они обязаны двигаться только прямо. Разметка "только направо" действует для автомобилей, временно и правильно заехавших на полосу для маршрутных ТС. Разметочная стрелка в очередной раз напоминает водителям, что им запрещено двигаться прямо по не предназначенной для них полосе. И оттуда водитель может повернуть исключительно направо, на прилегающую территорию (стоянку). Не, действительно грамотная разметка.
-
Если рассуждать исключительно по ПДД, то ты прав, и поворот направо при этом знаке запрещён. В ПДД ведь не оговаривается, что знак "Движение прямо", установленный на столбе слева, действует только на левую часть перекрёстка. Т.е. запрещает левый поворот и разворот на перекрёстке. Но вот что я нарыл в ГОСТах: "Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.3 и 4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1, 3.18.2, следует применять предписывающие знаки". На том перекрёстке логично выглядел бы знак 3.18.2 "Поворот налево запрещён". Его можно там применить. Т.к. поток машин, едущих направо, действительно заворачивает направо ещё до начала действия установленного на столбе знака. А по госту, если можно применить и предписывающий, и запрещающий, то применяют именно предписывающий. В ПДД этого нет, в гостах - указанно.
-
Ничего не понял в знаках и в стрелке-разметке. Интересно, нафига там вообще знак "Движение прямо"? Въезд на стоянку он однозначно разрешает. Вообще не понимаю. Кормушка, рассчитанная на плохо знающих ПДД? А стрелка "Только поворот направо" на автобусной полосе. Получается, автобусам нельзя ехать прямо?
-
Нельзя. Полосы тут не при делах.
-
Отлично сформулировано. Я это к тому, что Трю следует заранее предусмотреть эту претензию. Уверен, что при разбирательстве в дивизионе напирать будут на это. А сходу, врасплох - свою правильную позицию фиг сформулируешь столь же чётко и грамотно.
