kazap

Грин, ну невозможно косить под умного человека Ну, а как там в фильме: "имя, сестра,имя"(с) или "где этом подлый тип гражданской наружности"(с)

по моему, ты путаешь пьяные гаражные или дворовые посиделки и наш форум. Те, про кого ты говоришь, это явный националистический неадекват,как правило темный и убогий, который представлен, хотя, как правило в небольшом проценте, в любой нации

Вы всерьез считаете, что люди, которые считают(может и заблуждаются), что вступление в ТС и ЕвЕС даст больше выгод, чем нынешнее сближение это г....ны и пятая колонна?

По ОДКБ особого воя не слышал, но честно, насчет наклеивания ярлыков-зря. Люди могут иметь разные убеждения и не факт, что какими-то своими убеждения они желают чего-то нехорошего своей стране, даже если они не совпадают с чьи-ми то

Кстати, касательно некоторых тенденций входа достойных людей во власть- не буду говорить за всех, так сложилось, что много приходилось пересекаться с двумя уважаемыми мною семьями, которые сейчас представлены во власти- одна из них семья Ариповых- могу сказать, что очень достойные и интеллигентные люди. Побольше бы таких во власти ... Есть же не только 1-й, но и хотя бы "Мир" Основная инфа по СНГ-там. правда про Узбекистан там крайне редко и очень мало

РБК-хотя и тихий, но все-таки голос оппозиции

да есть, слабо выраженная пока. Пока она в виде отдельных криков и потявкивания. в основном против гастеров и выражается больше в том, когда говорят о преступлениях, со смаком подчеркивают "гражданин Узбекистана ". Иногда толкуют о том, что наши гастеры забирают хлеб у голодающих крестьян Тамбова и башмачников Талдома Началось не сейчас. полгода как, примерно вот в этой фразе тебя не узнаю, не твое это кредо вроде как- вроде. сам зарабатываешь Мы конечно, благодарны свой Родине за мирное небо, но под этим небом и хомячки живут

нет, объективности ради надо отметить- у казахов есть большее удельное количество высоколиквидного сырья, благодаря чему есть свобоный конверт и возможность развития любых отраслей, работающих на внутреннее потребление И , если вспомнить 90-е, мы ведь имели огромное количество СП, работающих в самых разных отраслях НХ. Что же произошло потом? Где они?

вообще, по этой дискуссии делю для себя участников на 3 группы: 1) Хомячки-клавотоптальщики(авторство названия не присваиваю, (с) от Бронемастера . Этим всегда все плохо, они вечно воют, даже не попытавшись, что-то сделать, обхаивают всё и вся 2) Псевдогосударственники. Эти поймали удачу за хвост, им вся ситуация на руку, должность-друзья на должностях позволяют, они берут, дают, им кажется что земной шар вертится для них. До неожиданного визита контролирующих органов, часто за этим следует переход в категорию 1. 3) Реально любящие свою землю, может, в чем-то заблуждающиеся, пытающиеся разобраться,понять и реально желающие добра своей Родине 4) Ну и наконец, праздношатающиеся

не знаю как по сумкам, могу сказать по выпуску хорошей пленки для теплиц-не из чего, шуртан не предлагать, малопригоден

по опыту РФ ,и не только ее, можно сказать, что постсоветская элита не нажрется никогда, она будет давиться, кашлять, но жрать не открывая губ, дабы крошки не начали падать Для нее не существует Родины, нет понятия патриотизма, они космополиты по своей сути А у нас ее,этой финансовой элиты(ну пусть не элита в максимальном понимании этого слова, но хорошо обеспеченные люди с гарантированным будущим на базе предыдущих финансовых накоплений) практически нет и пока не ожидается- борьба с расслоением-с, однако <_< Таким образом, путь Сингапура для нас малоприменим

Дело не в это, с германией после WW2 даже сравнивать бессмысленно-это была полностью уничтоженная страна с практически полностью уничтоженной промышленностью + план Маршала Это кто так решил? Это у нас такая концепция, экспортно-ориентированная экономика, все, что можно-на экспорт. У них сырье, точнее та его часть, которая касается государства, служит, в первую очередь, обеспечением конвертируемости валюты + наполнение резервного фонда. Остальные сферы ориентируются в первую очередь на внутреннее потребление , включая и страны ТС. Теперь о том, что можно сделать за 20 лет - почему-то про СССР после ВОВ забывают

коробка-не двиг, иногда помогает, особенно при больших пробегах. Последний пример- этой зимой у приятеля на калине задняя с хрустом втыкалась и 1-2 затруднена была. Замена масла помогла

ты не совсем прав, на самом деле. Построено много что, и ТНП довольно много производится. Да и в цифрах- ВВП 180млрд, , из них (грубо) менее 80млрд природные ресурсы.Остальные 100млрд откуда-то берутся же?

Тут ты концептуально ошибаешься, американцы сближаются с нами сейчас совсем не для того, что бы брать на себя вопросы внутренней политики и экономики , у них свои, вполне определенные цели

ты же прекрасно все понимаешь, конечно, делать будем мы, но нужны определенные законодательные и исполнительные инициативы и сведение роли государства в частном бизнесе до минимума. Но тут есть одно НО- частным бизнесом люди идут заниматься именно для того, чтобы улучшить свое благосостояние, заработать деньги, и как ни крути, определенного имущественного расслоения общества тут не избежать. Иначе о частном бизнесе как таковом можно просто забыть ПС опять в офф-топ скатываемся

если пробег большой, то можно заменить масло в коробке, с предварительной промывкой. Многим помогало. Еще один вариант, что сцепление "приезжает"- нужно посмотреть наличие признаков ухода жидкости, в первую очередь под рабочим цилиндром, ну и естетсвенно, в бачке

Договаривайся с покупателем так- он живет в квартире, выплачивает ежемесячно под расписки, а оформление квартиры после того, как он соберет всю сумму. Ни в коем случае не оформляй саму продажу квартиры, пока не получишь всю сумму-можешь не увидеть денег, прецедентов валом. С нотариусом одна сложность- указывать доллары в договоре не будет ни один нотариус, а из-за сильного изменения курса в течении даже одного года показать реальную сумму не удастся. Да есть риск попасть на налоги, если показать реальную сумму в сумах с запасом на инфляцию, если срок рассрочки большой. Шаман правильно советует- если речь идет об сравнительно небольшом остатке суммы, процентов 10-20, можно, не оформляя сделки купли-продажи, оформить договор займа на под залог твоей квартиры. Но тут есть определенный риск- необходимо будет эту сумму иметь на руках, чтобы, в том случае , если покупатель недобросовестный и подаст в суд, вернуть ему ее. Да и вообще, если покупатель неизвестный, то лучше не связываться, поищи вариант за 100% налички.

Американцы будут "дружить" с кем угодно,им плевать на любые права человека и любые , так называемые общечеловеческие ценности и менталитет, их абсолютно не будет волновать никакая ситуация, если им это выгодно. Примеров тому множество- и знаменитая фраза амеровского президента "пусть он скот, но это мой скот"(с), и Гуантанамо, и Бин Ладен. А мы далеко не Панама времен диктатора все-таки Так что для них выгодно в данной ситуации? 1) Дружат временно,до завершения вывода войск 2)дружить они с нами могут только для того,чтобы иметь возможность в случае необходимости дестабилизировать ситуацию недалеко от границ своих потенциальных противников. 3)Есть правда, одна более позитивная мыслишка- амерам нужна другая опора в данном регионе, на фоне ухудшившихся отношений с Пакистаном-правительство в Афгане проамериканское, но уж больно оно слабо

Возможно, потому, что эмоционально-психологически мы гораздо ближе, чем с американцами, и родственные связи, и экономические связи немалые, и режим безвизовый и многое другое,что нас объединяет. А пока мы имеем то, что имеем, а там видно будет

наоборот, лечь либо под тех, либо под тех, видимо, все-таки придется-только выбрать надо . "Во избежание..."(с) Надеюсь, всем ясно что слово "лечь" в данном контексте означает постоянные и развивающиеся партнерские отношение

.Грузия в той ситуации повела себя однозначно глупо и даже американцы это признают Ну если как говорит Грин, мы будем разговаривать языком арифметики, то от действий РФ силовыми методами пострадало несколько сотен человек, а теперь давайте посчитаем жертв американской войны за ресурсы демократизации. Это уже миллионы убитых, если считать Ирак, Югославию, Ливию, Сирию, Египет и других. А сколько еще будет? На очереди,видимо, Иран...

Я думаю, тут нужно все-таки процитировать мои слова, которые свидетельствовали бы об этом.

В КСОР мы не участвовали. А Осетия, ты сам понимаешь, не совсем тот пример. Да и с ОДКБ мы, на нашем уровне, вряд ли сможем произвести правильную оценку. Один бог знает, какие у руководства стран-участниц договоренности с грифом "совершенно секретно" и ДСП

Исходя из этого поста, дальнейшее цитирование фраз друг друга с комментариями к ним абсолютно не имеет смысла, не так ли?