Владимир1982

Хорошо, вот Голова привел ссылку где подтвержается что с Украиной используется предлог "в". Могут ли сторонники того более правильно употреблять предлог "на", и Вы в том числе, Алекс, привести доказательство правильности вашей точки зрения?...

Мне достаточно того что я сам считаю по поводу знания русского языка, Алекс, не переходите на личности, уважайте Правила... Я считаю, что правильно говорить "в Украину".

Украина - это государство, значит правильно говорить в Украину, в Украине и т.д. А предлог "на" это народное, так сказать...

Да нет, сейчас они нормальные... "рожи"... Серьезно, никто плохого здесь не посоветует...

Boss, с Днем Рождения и всего, всего, всего наилучшего...

Не пешеходы же машины сбивают, а наоборот... Еще не хватало пешеходов привлекать.

Выход всегда есть - Stream от Sharq...

Экстремальный электросуперкар Ultimate Aero EV(судя по "экстремальный" и "супер", этот электромобиль и самый дорогой): Хочу видеть Королеву...

В Алмате такие гонки в порядке вещей, от светофора до светофора, там разнообразие марок машин и интересно кто кого, а у нас? У нас кроме "Nexia" vs "Lacetti" ничего нет...

На "нет" и суда нет...

Спрашивается, зачем снесли? Народ на культурность проверить хотят?... Пожнут комунальщики то что посеяли.

Насчет подташнивания. Некоторые экстремалы советуют накуриться за раз до больничной койки, потом ни в жизнь не захочется...

Люди, дайте человеку ссылку, он поблагодарит, и тему можно будет благополучно закрыть...

+1!!!...

Deja_vu, с Днем Варенья!...

http://lenta.ru/news/2008/08/26/warhead/ - ждем-с Crysis Warhead!...

Не обобщайте, Ragida, прошу Вас... Вот еще одна ссылка: т.е. все зависит от заказа государства и семья - это всего лишь исполнитель воли государства, винтик... Признайте главенство государства над семьей и тема исчерпает себя, перейдем к другим вопросам целомудрия...

Я знаю что государство будет партнером, господином, монополистом в деле воспитания моих детей, потому что другого не может быть... А то что малыш потеряет(?) год, так это же не плохо совсем, хоть и не хорошо, учитывая пожелания Вашей семьи. За этот год он еще больше подготовится...

Ну все-таки несет ответственность? В рамках закона, т.е. законами оно ограничивает свое вмешательство, но несет ведь ответственность?... И, не сочтите это цеплянием за слова но, говоря что при неком кризисе государство берет на себя всю ответственность на себя, подразумевается что некая ответственность уже взята... Интересная ссылка:

Абсолютно понятно изъясняетесь и я уже признавался Вам в этом, причем резкость ваших высказываний растет прямо пропорционально количеству защитников которых Вы находите... Позвольте и мне объяснить еще раз. По большому счету государство отвечает за все и вся что происходит внутри него и т.к. семья есть часть государства, то оно отвечает и за все что происходит в семье. По моему четкие и ясные взаимоотношения...

Есть рычаги, да, и рычаги эти государственные не семейного масштаба, а государственного, т.е. государство делегирует семье некоторые полномочия, остальные оставляя за собой. Еще раз хочу сказать: семья образование не самодостаточное, она взаимодействует с внешним миром, через телевидение, интернет, через прямые вылазки в свет(кино театр), а телевидение, интернет, кино-театры и пр. это государственная сфера. По большому счету родители могут лишь ориентировать детей во всех этих информационных потоках... Все может быть, Storm...

Какое-то противоречие, Ragida: государство защищает, но ответственности не несет, это как? Если я защищаю что-от свое, значит я отвечаю за сохранность ицелостность этого чего-то, разве не так?...

Действительно, проще некуда, но я этого не говорил, Storm... И спихивание неудач, это не мои слова. Ну вот Вы и согласились, что государство делает очень много для своих граждан. Хорошие слова, и неужели теперь Вы скажете, что государство зависит от семьи в деле получения нравственно целостных детей, т.е. само государство не управляет семьей, семья не подчинена государству?...

Не свалить часть обязанностей, а признать что семья это не все, что государство тоже отвечает за своих граждан в том числе и маленьких граждан... Давайте вспомним кто по Конституции(в любой стране) является гарантом всех свобод и прав граждан, кто дает право людям воспитывать своих детей согласно законам страны. Нет, well, не государство должно воспитывать, родители, вопрос в том кто или что дает свободу воспитания родителям... Вопрос в том что первично по определению.

Мы не виним государство, мы выясняем уровень ответственности за воспитание ребенка семьи как части государства и в целом государства...