Searcher

У нас система Левостороннего расположения рулевого управления и Правосторонний порядок движения транспортных средств. Щас точно в перлы отправят! 2Модератору Быть может, если bahus73 не будет против, стоит подкоррекировать название темы? А то слова: "или Как совершить запрещенный маневр не нарушая ПДД" немного шокируют непосвященных в суть. Предлагаю слово "запрещенный" заменить на "нестандарный" или "необычный".

А вы еще раз посмотрите. Сначала на свой вопрос, а потом на свои цитаты. Нет, ихняя редакция по ремням не очень. Не то чтобы растреляют, а даже не оштрафуют. Если проанализировать эту выписку, то получается есть категория людей, водителей и лиц, которые могут вовсе ездить без ремня (зависит от модели и типа ТС). У нас с этим пунктом просто и категорично - все транспортные средства. А уж исключения - потом. Сколько не пугайте детей осами..., пока их одна не укусит они все равно будут тереться возле них. Или сколько не страшите ребенка эл.током, пока его не шибанет он все равно будет ползать возле розетки. Не так ли? Правильно догадались! Но ведь я приготовился тогда "к расстрелу", или хотябы к высадке на ближайшей станции. А мне цивилизованно объяснили, что ничего страшного, что не на свой поезд сел. Главное пункт назначения совпадал с нашими интересами. Представляете, если бы это произошло в узе? Почему же, парочку открыл. Но поняв, что уходим в сторону, как говориться: "обозрел и отклонил". Дисбаланс скорее всего связан с практической реальностью. Ну что можно взять от простого пешехода? Тут и догнать его, если что, великая проблема, а если даже поймали - ну чего с него брать? А тут... если есть машина, значит - не все денюжки у него закончились! Вы вот предлагаете ввести уг.ответственность гаишников... А вы подумали: кому от этого может быть плохо?... ЗЫ Ну и наговори ли мы здесь! Давайте резюмировать!

Это ваши цитаты: А вот если вы укажите (помимо упомянутых мною), что конкретно в ПДД вас не устраивает, разговор будет предметней. Ну хотя бы потому, что (как я и предвидел) вас больше устаивает немецкий опыт периода Великого Рейха. На мой взгляд, будет правильным вспоминать его, но ни в коем случае не применять! Ведь правда же, во что превратиться общество, если за обычное правонарушение (заметьте - не особо тяжкое преступление) будут растреливать? :P Кстати, меня там уже когда то штафовали вернее - предложили доплатить разницу в билете (понимаете о чем я?). Хотя по нашим понятиям могли бы вначале оштрафовать, унизить, еще заставить купить нужный билет, а потом еще раз унизить. Нет, ради Бога! Просто было бы уместней рассматривать доказательства по принципу относимости и допустимости, а не отдаленной аналогии, скорее уводящей в сторону сам предмет обсуждения. Вспомните первоначальные вопросы и попробуйте дать исчерпывающие ответы на них именно своими словами, а не посторонними ссылками.

Ну чтобы не запугивать людей только призадумавшихся бросить это недостойное дело скажу из своего опыта (бросал несколько раз с результатами от 1 месяца до 7,5 лет): после того как прекратите наш организм периодически будет напоминать о необходимости "прекратить это издевательство" и снова взяться за сигарету. Критические периоды наступают (по моему опыту): в течении первого дня после прекращения курения (ну очень трудно); далее по угасающей, но на третий день все же опять возникает желание взять сигарету; затем ровно через неделю из отдаленной памяти выползают четкие воспоминания "как это было хорошо затянуться ароматом табака" (причем в результате своего очищения организм напрочь подавляет неприятные воспоминания о кашле курильщика и той самой вони изо рта :P ); через месяц ваше обоняние настолько усиливается, что запах дыма от сигареты вы сможете ощутить на расстоянии нескоьлких десятков (!) метров (я например, определял даже марку сигарет ). Если вы не сорвались на этом этапе, а также выработали для себя достойные аргументы, чтобы не потянуться за сигаретой в последующее время - считайте, что вы уже бросили. ЗЫ Ни в коем случае не расчитывайте, что одна сигарета, выкуренная после продолжительного перерыва ничего не изменит! Она настолько коварна (та самая - единственная!), что и сами не заметите как опять стали курильщиком.

Есть одно предложение. При выборе примера уделяйте повышенное внимание к точной характеристики местности (разметка, знаки, тротуары и т.п.). Тут по виду "сверху" ничего не видно из перечисленного. А реалии таковы, что все может обернуться боком, а ссылаться ведь будут на вас (и на меня). Хотя мысль изожена правильно! (без привязки к местности).

maxxxi, мне например понравился пример bahus73. Однако, в ситуации, усложненной доработанной тобою мне ничего не остается как проехать прямо до следующего разворота. Ну будь же снисходителен к нестандартным начинаниям. Ведь как я понял: ни разметка ни дополнительные знаки не запрещают данный маневр? А уж АС на то и ситуация потому как бывает исключительно в PP time (прошедшее совершенное время). И уж никак не будущем. Не так ли? Я буквально на прошлые выходные выезжал на кольцевую (от перекрестока СамПИ в сторону Ю-Абад). Загрузившись в магазине напитками и арбузами не вдалеке я подал авто назад метров на 60 до разворота. Там за мною наблюдал гаишник, который для лучшего обзора уже выбежал на дорогу. Я проехал мимо него и еще метров 20 от места разворота (для перестраховки) включил переднюю скорость и плавно пошел на разворот, пропуская кого нужно. Никаких проблем, если не считать удивление моей жены и детей, которые были уверены в том, что меня должны были остановить.

Думаю зря вы пытаетесь оправдать коррупцией и размытыми правилами наше положение. Эта проблема еще шире и глубже и включает в себя под-проблемные вопросы некачественных дорог, невидимых и непонятных дорожных знаков и светофоров, провокации на дорогах и прочее-прочее. Одновременно, считаю неуместным приводить примеры Германии, основанные, как вам ошибочно представилось, на страхе перед законом. Если речь конечно не идет о периоде Великого Рейха. Любой психолог или даже воспитатель вам скажет, что любой старх в конечном итоге порождает непреодолимое желание побороть его! А в отношении законов это даже опасно! Тут общепринятно воспитывать в каждом чувсто уважения и соблюдения этих законов. И главное тут - на реальных примерах доказывать, что благополучия в жизни приемлемее достигать праведными делами, а не по принципу: ""Поднимишся" и все в твоих руках". А для этого необходимо создавать условия для предупреждения и предотвращения нарушений и преступлений. Это когда, например сломался светофор из ниоткуда появляется регулировщик и в считанные минуты восстанавливает порядок, а не убегает куда подальше где менее хлопотней. Или как я уже повествовал ранее, издалека предупреждают водителей о том, что не следует останавливаться т.к. висит соответствующий знак. Заметьте никто не прячется и не подкарауливает, а - предупреждает! ЗЫЗЫ Относительно ремней вы нисколько меня не переубедили. Думаю, просто отвлеклись устрашающими примерами со стороны.

Если у вас все документы в порядке то беспокоится вам особо нет причин. В любом случае, лучше заранее перепроверить все документы: договор на электроснабжение; акт о допуске в эксплуатацию, поверке и об установке счетчика со стороны энергонадзора (с указанием номера счетчика и номера пломб). И будет лучше если эти документы будут храниться у доверенного вами человека, способного компетентно реагировать на подобные вопросы. Ну или в крайнем случае, обеспечить их полную сохранность как и сохранность самого счетчика и целостность его пломб.

Иными словами, здесь чувство уважения к правилу подавляется практическими соображениями? Я не имею права вас осуждать.

Насколько я знаю в Германии более цивилизованно подходят к вопросу взыскания штрафа. И не делают из этого трагического тупика и, уже тем более, не бравируют громкими словами и угрозами типа "запрещено", "преступник", "да как ты посмел..." и так далее, т.к. хорошо понимают юридические последствия своих высказываний. Есть нарушение - ничего страшного, т.к. любой может ошибиться, что и предусматривает закон. Если не согласны - это тоже предусмотрено, также как любые ответные меры на дополнительные неправомерные действия. Причем, изначально все стороны в диалоге равны в своих правах и никакие угрозы типа "да я тебе сейчас..." не имеют смысла. Вернее, смысл в том, что и за это предусмотрена соответствующая ответственность. Ведь так же? Если все сводить к беременным, то очевидно тема здесь не к месту. Хотя как я уже говорил: "Пристегиваться или нет - это личное решение каждого." Вопрос был в другом: Почему в такси и в спецмашине можно ездить не пристегнутым; неужели безопасность этих лиц, отличается от безопасности остальных? Мне например кажется, что когда у нас поднимается вопрос о непристегнутом ремне на первый план выходит штраф, а безопасность..., если она не волнует водителя, то кого она еще может волновать?

Я слегка отмаркеровал ваш текст. Не возражаете? Дабы сместить акценты.

Так ведь про ремень ввели изменения недавно, а вернее 6.03.2007г. как я и указывал выше. Значит ли, что "нечистый" ремень - повод пренебрегать безопасностью?

ShPioN Давай согласимся, что окончательный выбор - пристегиваться или нет остается за лицами, включенными в перечень п 3.3! Тем более, что беременными нам не быть даже при нездоровом желании. Но если взять обычных граждан в такси, то чем их безопасность отличается от безопасности других пассажиров, катающихся не на такси?

maxxxi, тут нашу коллегу вокруг "обувают" начиная от спущенной шины, включая непонятно каким залитым маслом, пыльником, а теперь вот антифриз подлили за ее же открытый счет. А все потому, что за рулем - Женщина! Неужели ты пройдешь мимо? ЗЫ Да и потом, моя жена все средства связи мне разломает если узнает, что я втихаря в личке с противоположным полом общаюсь.

Вот это и должно вас насторожить! Помните про "убежавшую искру"? Если не верите мне, то спросите у доверенного (другого) специалиста: Можно ли смешивать антифризы? И нужно ли вообще его добавлять, увеличивая тем самым его концентрацию?

Вот видите, точно коварный подлец! Наверняка его интересует большее.

Ну это понятно! На первом плане у него - ваши деньги. Не так ли? Или вы имели в виду, что женщины его вовсе не интересуют? ЗЫ Можете уже сейчас не доверять ему. У этого подлеца наверняка созрел коварный план по отношению к вам. Обычно антифриз (когда все в порядке) не доливают. Достаточно будет дисцилированной воды.

Причем тут меркантильность, если речь идет о безкорыстных взаимных интересах? Причем женщины в данной ситуации оказывается в многократном выигрыше! Тут уж пожалуйста не спорте! Видите - все как просто?! А ведь грешили на моторное масло из малознакомого источника. Кстати, вы им подмигнули, чтобы смазку ШРУС не жалели? B) А то мужики от недоверия обычно сами наблюдают за этим процессом.

Но здесь именно тот случай, когда с Правилами не стоит спорить. Ведь они разрешают? Ремень для беременной - опясно вдвойне. Кстати, без ремня могут кататься водители такси и все его пассажиры на заднем сиденье. Полный список особожденных от пристегивания изложен в пункте 3.3 ПДД в редакции от 6.03.2007г. ЗЫ Здесь многие на форуме отстаивали точку зрения интересов безопасности при пристегивании ремня. Получается, оказавшись в том списке наша безопаность никого не интересует?

Плохо вы нас знаете, однако! Мы привыкли в своих мыслях просчитывать хотябы пару шагов вперед. Да-да, не только вы на это способны! При этом, как бы выполняя свое основное предназначение (бескорыстная помощь), мужчины с опытом включают все свои рецепторы в режим анализа - все ли идет по намеченному плану и нет ли предвестников ситуации "динамо".

А такой вариант устроит: "на заднем сиденье размещены: двое обычных пассажира; третья - беременная, а четвертый - ребенок до 12 лет."? Причем один ремень остается свободным, а если первые 2 пассажира чувствуют себя болезненно, то получается все ремни не пристегнуты.

Вот тут то - как повезет с мужчиной. Ведь помочь за простое ласковое слово - это пожалуйста! А если при этом нужно, что то еще... Вобщем, одна только мысль: "Что ей больше нужно: я как мужчина или мой насос?", быстро отрезвляет любого, даже слабохарактерного самца. ЗЫ Поясняю для любопытствующих: мы обсуждаем насос для подкачки шин!

Доброе утро! Будем считать, что первой части вы не писали. А как же вы до вулканизации будете добираться? Ведь спущенное колесо достаточно подкачать и ездите себе пока не сдуется (обычно от нескольких часов до нескольких дней)! Но если вы этого не сделаете за несколько минут ваше (я так понимаю - недешевое) колесо (шина с диском) превратится во вторсырье. А чтобы ручки не пачкались полагается чаще мыть... авто. ЕО подразумевает это делать ежедневно. ЗЫ Домкрат это конечно хорошо. Но думаю, вам он пока - лишнее устройство. Обычно женская половина ипользует свое естественное оружие для привлечения бесплатной мужской силы.

Зарли отдаленно напоминает вкус сгущенки, а на вид как раньше казахская Бомба только поменьше, но с изюмом внутри и крошками от печения снаружи. Уже третий год выбираю его. Есть еще в золотистой и зеленой упаковке по 200г и название: Мороженое со сгущенкой. Настоящего Пломбира увы нет уже очень давно. А тот самый вкус до сих пор помню четко!!! Это в белой картонной упаковке по 250 г за 48 коп с красно синими полосами. Брикеты по 100г за 23 коп в сиреневой бумажной обертке. Было еще по 25 коп Крем-Бррюле в картонном расзноцветном стаканчике. Но это были самые дорогие и неповторимо вкусные у нас! Завидуйте молодежь! :P ЗЫ Московское и Минское мороженое было еще вкуснее и нежнее! Особенно мороженое-пироженое Лакомка 28 коп и Пломбир 48 коп. Эскимо мне не очень нравилось. Кстати, во фруктовые тогда все же добавляли молоко. А главное, кому скажешь - не поверят: натуральный продукт стоил дешевле синтетической химии. Какие мы были идиоты предпочитая ПепсиКолу копеечной Буратино или Дюшес.

25.8. Запрещается перевозить людей в следующих случаях: - сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, не считая детей до 12-летнего возраста.