Searcher

Неужели вам трудно спустить рычаг ручного тормоза, чтобы попытаться погасить красную сигнальную лампу на панели? Или заехать на АЗС чтобы долить бензина и закончившейся жидкости для омывателя стекла. А если у вас есть электрический насос то подкачать спустившееся колесо вам не составит особого труда. Остальное придет со временем. ЗЫ Зато представьте: как вы будете потом потещаться над остальными чайниками, которые раздувают вокруг этого целую проблему. Анекдот: Солидная дама сдает в ремонт авто, которое разгружают с эвакуатора. Дама: - Там что то с мотором. Раньше такого не было. Он ехал, ехал, затем задергался и остановился. Мастер: - Хорошо. Посмотрим. Приезжайте к концу дня. В условленный срок дама заезжает на СТО и подходит к тому мастеру. Дама: - Ну как? Починили? Мастер: - Ну мы намаялись с вашим авто. Там у вас искра убежала, так мы весь день ее ловили по всему цеху. Вот стоимость работы. А вот это расходы за бензин и за воздух. Дама: - Да ладно вам! За бензин это понятно. А воздух то причем? Я вчера все подкачивала у нас в гараже. Мастер: - Вооот! Они вам просроченный отечественный воздух закачали. А у нас свежий, финский!

Здесь наши взгяды на технику совпадают на все 100! И чтобы не прозошло неприятное - нужно знать в каком состоянии эта техника. Если мой комп начинает мне "изменять", я вначале пытаюсь вразумить его. Если не получается... просто форматирую диск и заново переустанавливаю операционку. К этому и нужно стремиться! Это когда вы каждый день перед тем как сесть в авто обходите его со всех сторон и убеждаетесь, что с ним все благополучно. Плюс к этому нужно добавить ваши усердия на уборо-моечные работы, а также на устранения недостатков, которые вы способны осилить без помощи квалифицированных специалистов. Для начала, убедитесь, что ничего не течет, все подкачано и заправлено, не светится красным цветом на панели, не пахнет посторонним запахом, не гудит, не трещит и не дымит.

По любому, без сварки стыков вам не обойтись. Вы уж постарайтесь. А если это дом... насос устанавливайте - где хотите. Только не забывайте утеплять его зимой, дабы не замерзла вода внутри него. А на счет времени на то, чтобы покупаться... - еще предостаточно!

так к этому уже лет NN как нас готовят различного рода аналитики типа однако. Здесь главное - как ты сам к этому приготовился! Обязательно! А на какую сумму расчитывать? Вернее: на сколько будете заказывать? ...... Вы на какую дату намекаете? Не торопитесь, подумайте.

А со своим основным контрагентом, тобишь - США, они также в евро расчитываются?

Молодец domovyonok! И побольше уверенности! Опыт приходит с настойчивым индивидуальным желанием, а не по оценке продвинутых. ЗЫ Но вот без доверия к технике выезжать на дорогу опасно! Начинайте с элементарного - ЕО.

Я предпочитаю углублять свои знания в уже знакомых мне словах. ЗЫ Мы в свое время, будучи студентами, в аналогичных ситуациях ограничивались лишь одним уточняющим вопросом: "А когда экзамен?" ЗЫЗЫ Штирлиц - Шелленбергу: - Трудно стало работать. Слишком много идиотов стали говорить "правильные слова". (с) (17-мгновений...)

Усложнили вы себе задачу. Не могу понять: как вы будете теперь варить смежные углы арматурной сетки? ЗЫ Лет пять назад мой сварщик запросил 250уе на сварку арматуры для бассейна. Я поблагодарил его, а сам вместе с дядей за субботу-воскресение полностью изготовили и установили сетки в котлован. И никаких проволок, все сваркой в один контакт. А грани варили - по полной. ЗЫЗЫ Это ведь дача? Если ставить насос, то нужно вначале предусмотреть как его надежно спрятать или забирать с собою, дабы не исчез бесследно.

Ты мне уже не интересен, т.к. общение с тобою сводится к деградации. Если ты считаешь это существенным..., вернись назад к постам и заново подумай о чем мы беседовали.

Думаю лет так через 5-6, когда твоя карьера пойдет вверх (искренне желаю!) ты однозначно изменишь свое мнение. Остальное также будет прояснено для тебя с течением времени и по мере накопления опыта.

1. Из ППВС от 16 апреля 1993 г., № 13 1. ... Указание в приговоре о конфискации конкретного имущества осужденного как орудия преступления не является препятствием для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства спора о принадлежности этого имущества иным лицам и об освобождении его от ареста. Реализация имущества во исполнение решения или приговора суда не является основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество. 2. Из ППВС от 2 ноября 2001 г.,№ 25 ...5. Разъяснить, что изменения, внесенные в статьи 43 и 53 Уголовного кодекса, означают исключение меры наказания в виде конфискации имущества в целом из системы наказаний. В то же время конфискация орудий преступления, принадлежащих подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, обращение предметов преступления в пользу государства, а также установление принадлежности имущества, добытого преступным путем, не должны рассматриваться как мера наказания, и эти вопросы решаются в соответствии с требованиями статей 211, 284, 285 Уголовно-процессуального кодекса. 3. Из УПК: 3.1. Начиная со статьи 275 и до 295 включительно всЁ посвящено обсуждаемому вопросу. Ну вот например:Статья 288. Определение дальнейшей принадлежности имущества при наличии иска о возмещении его стоимости Если собственник или законный владелец имущества, утраченного в результате преступления и признанного вещественным доказательством по делу, заявил об отказе от этого имущества и предъявил гражданский иск о возмещении его стоимости, то суд, признавая отказ обоснованным и удовлетворяя гражданский иск, передает имущество осужденному или гражданскому ответчику. ... 3.2. Обратите еще внимание на статью 457Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора При постановлении приговора суд в отдельной (совещательной) комнате разрешает следующие вопросы: ... 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, причиненный преступлением, если гражданский иск не был предъявлен, и должны ли подсудимые нести солидарную или долевую ответственность; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска; (пункт 11 части первой статьи 457 в редакции Закона Республики Узбекистан от 29 августа 2001 г., № 254-II — Ведомости Олий Мажлиса, 2001 г., № 9-10, ст. 165) Из уважения к вам и другим форумчанам я пока ограничусь этим. Но учтите, благодаря вам у меня в запасе есть еще что показать по данному вопросу. ЗЫ Des!Вы мне еще с прошлого раза симпатичны. Разрешите перейти на "ты"?

BENJIRY ты не ответил на мой вопрос о твоей возможной позиции если кто либо будет тебя учить твоим же служебным обязанностям. А ведь наверняка ты бы в такой ситуации хотел бы послать подальше того правдоруба. Не так ли? Но это крайне ошибочная позиция! Подумай: почему? Вопросы профпригодности (соответствия) определяются уполномоченными на то органами и мероприятиями в соответствии с установленным внутренним порядком. Если он в настоящий момент находится на службе и без взысканий, то получается, что его работа устраивает его начальство. Если ты не можещь с этим мириться... то пиши жалобы в инстанции, но по существу вопроса, а не его профпригодности.

Что нибудь по существу у тебя есть?

BENJIRY можно уже на "ты"? Это он не от незнания, а скорее от богатого практичекого опыта. Представь себе: если кто то из улицы придет к тебе на работу и будет учить тебя правилам трудового распорядка и твоей должностной инструкции. Какова будет твоя позиция?

Если изначально (на стадии дознания, следствия или в судебном заседании) будет установлена принадлежность имущества, а также непричастность его собственника к преступлению, то имущество будет возвращено его собственнику с возмещением потерянной товарной стоимости либо полной стоимости в случае отказа собственника на возврат. Если ответ не устраивает то с вашего согласия я смогу чуть погодя приводить конкретные цитаты из упомянутых мною документов. Я правда расчитывал, что уже ознакомлены с ними.

des можно ответить продолжив вашу мысль? Если преступник для достижения своих целей использовал электрический кабель под высоким напряжением, то по вашему получается нужно конфисковать всю энергетическую систему страны? Или если преступник при транспортировке запрещенных предметов в качестве орудия использовал самолет, поезд или пароход, то их законным владельцам ничего не остается как распрощаться со своим имуществом? А если посерьезней... ИМХО В отношении конфискации более подробные разъяснения вы найдете в Постановлениях Пленума ВС 16.04.1993г.№ 13 и 2.11.2001г.№ 25 (с учетом внесенных дополнений и изменений), а по порядку возвращения имущества или возмещению его стоимости, как я уже упоминал ранее, можно ознакомиться в 5 разделе УПК. maxxxi, ты же знаешь из опыта общения со мною: если я "промолчал" на твой очередной вопрос это вовсе не означает, что я "ухожу" от ответа или "не заметил". Просто я дал тебе возможность еще раз ознакомиться и вникнуть в содержание моего последнего аргумента, адресованного тебе. ЗЫ Он содержался в последней части, которую ты забыл включить в свой пост при цитировании. Я полагал ты будешь оспаривать именно ее.

Так, согласно порядку, изложенному в этом разделе, предусмотрено рассматривать гражданский иск по возмещению ущерба в рамках уголовного процесса. Причем, арест на имущество преступника можно наложить еще в процессе дознания.

Так я уже вчера эту статью читал. ммммм. Нужно в том же документе обратить внимание на Раздел пятый Возмещение имущественного вреда,причиненного преступлением. Главы 33-35 посвящены той теме.

Очевидно, попутал ты. Т.к. если бы ты знал законы или хотя бы проконсультировался у юриста тебе было бы известно, что признания и показания (даже в нескольких экземплярах) не могут быть положены в основу обвинения без совокупности объективных доказательств виновных действий (бездействий). :P Storm! Да расслабься уже! Мы ведь вроде беседуем в интеллигентном ключе?

Понимаешь maxxxi, защищать свои права никак не является нарушением закона. А вот необоснованно и бездоказательно обвинять... Вобщем сам подумай, где это может быть предусмотрено. ЗЫ Никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законодательством.

Ошибаешься! Закон я уважаю и соблюдаю. Только вот не могу понять извращенные его толкования. А чем тебя изложенный мною вариант не устраивает? Неужели ты стал беспокоится за мою личную безопасность? Даже понимающие гаишники услышав такой довод отпускают с улыбкой и пожеланиями доброго пути. Да нет. Просто ты так нетерпимо относишся к чужим проступкам. А главное - всех так определил в нарушители..., что напрашивается вопрос: "откуда такие широкие (но не глубокие) познания в законах?" Неужели результат теоретического самообразования? Или все таки имелся практический опыт по обсуждаемым статьям?

Видимо потому, что это мое личное дело. И действующие санкции вкупе с отношением к ним... меня пока устраивают. Или ты имел ввиду, что моя личная безопасность еще кого нибудь волнует? Их что, за неимением обоснованных доказательств отводят за стенку и расстреливают? И что? Работа такая. Зато после тебя на следующем клиенте все повториться по тому же сценарию, но с той лишь разницей, что он не будет таким правдоискателем и жмотом. Как это было в анекдоте про гаишника? "За трояк готовы удавиться."

Неужели вы полагаете, что они не понимают разницы между понятиями "пропустить" и "уступить"? Еще как понимают! Я же говорю, что их больше интересует насколько мы знаем это. Не знаю как у других, но у меня почти в каждом третьем случае, когда у него не получается доказать по основному обвинению начинаются претензии: "а где аптечка? а почему без ременя?"

Класс! Вы хотите на основании типографского бланка техпаспорта дать итог всему законодательству? От такого поворота съедет крыша у любого, даже начинающего юриста, не говоря уже о законодателях, которые ну никак на это не расчитывали при разработке законов. И не спешите с брачным контрактом. Там есть пару неприятных сюрпризов с которыми придется повсякому считаться с момента всупления в силу договора. Первый из них: Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Где именно сказано, что украденное авто, послужившего орудием преступления, должно быть конфисковано, а не возвращено его законному собственнику, не имеющему более никакого причастия к этому преступлению? Мало того он вправе расчитывать на возврат, он также может отказаться от авто и потребовать обеспечения его стоимости. А уж как и в какие сроки это будет исполняться зависит от имущественного положения преступника, решения суда и действия лиц, ответственных за исполнение.