wiwat

Собеседники
  • Content count

    19 355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by wiwat

  1. Вы это сделали самостоятельно, ответив на мою робкую просьбу привести примеры.
  2. Если не затруднит, конечно, сможете привести примеры таких сокращений ради наращивания прибыли? По-моему, ваше "Живу как в коконе" очень близко к реальности. Это просто прелестно. Готовая же тема для диссертации "Соц.лагерь, как сдерживающий фактор звериного оскала капитализма".
  3. Когда чел пишет, что у AB "сверху картон", а потом предлагает посмотреть ТТХ танка, это умиляет особенно. Писчиисчо...
  4. Ну, да. И всяко-разные военные атташе это подтверждают. Примут на груди от 500 мл. и выше и подтверждаютЬ... для хомячков проканывает... Какие, к бесу, "остальные случаи". Ты хоть из сумрака выйди, сколько этих "остальных" было, чтобы статистику подбить, а не букаффки на форумах строчить. И чЁ, окромя белочек от этих "атташей"? Лучше в "морской бой" играй, Б2 - ранил, Б3 - убил, усех супостатов победишь.
  5. Это не совсем так. Основный элемент навигации МБР - инерциальная система (ИНС). Чтобы добиться максимальной точности, хотя для тяжелых ракет со значительными радиусами поражения, по-моему, десяток километров большого значения не имеет, используются системы коррекции. Таких две, по звездам - астро и по спутникам - жпс & глонасс. Ясен пень, что всерьез рассчитывать на второе не стОит, т.к. их, в случае серьезного конфликта, грохнут мгновенно, но, поскольку, например, российская доктрина предполагает использование ядерного оружия и супротив супостатов, не обладающих возможностью уконтрапупить спутники, то и отказываться от нее, как бы, рановато. Ну, плюс, с такой помпой этот глонасс в свое время пиарился... ЮС-овские же спецы совершенствуют основной элемент МБР - ИНС, как абсолютно автономный.
  6. Ну, если только рашпилем по евоному мосху поелозить... Если серьезно, откровенно не понимаю, почему этому кловуну все сходит с рук. Как ему удается столько времени водить за нос людей, гораздо более искушенных, чем, например, Шерзод, выдавая свое русофобство за прямопротивоположное. Или такими и должны быть "герои безвременья"...:(
  7. Ну, здрасте вам. Как какая, глонасс-ная! Енерал Шойгу пообещал с ее помощью "Булавы" чуть не в форточку супостатам загонять. Смиялсо, должно быть...
  8. Мулька уже мелькала. Большинство, даже самых от'явленных саддамитоф, от перепоста совершенно уже откровенной лажи отказались. Но, как оказалось, не все....:( TyT подробно.
  9. География, конечно, наука не дворянская, но автору не помешало бы взглянуть на карту, прежде, чем нести такое. До восточной границы Ирака от Багдада только ок. 150 км, далее - Иран.
  10. Так получилось... Если честно, до того никогда внутри танка при выстреле бывать не приходилось. Поэтому, может быть, и разницы между американцем и россиянином (вернее, хохлом) не заметил. И там и там - ужОссс... А вот в еврее уже примерно знал, чего ждать, удивился, что не так страшно. Или ужо привык...
  11. Про т-90 не скажу, в реальности особой разницы между "комфортами" у т-84 и М1 при выстреле как-то не ощутил. Меркава, та да. Впечатление, что даже, типа стилисты, работали над "интерьером" и, по-моему, чуть не вдвое меньше стресса для экипажа. Но, честно говоря, не специалист, чисто по осЧуЧеньям...
  12. Не богохульствуй! В этом голосовании, как и во всех прочих, не может не победить Великий и Мудрый, Добрый и Справедливый Вождь всего Прогрессивного Человечества, Величайший Полководец всех Времен и Народов, по совместительству Знаток всяческих наук, культур и пр., пр., пр., Дорогой Товарищ Иосиф Виссарионович СТАЛИН! :) И пусть еще (ПОКА) есть возможность у клятых либерастов замутить информационное пространство и сфальсифицировать итоги волеиз'явления российских граждан, это не помешает каждому хранить и лелеять в душе истинные знания.
  13. Evtanazia, сам подумай, зачем мне твоя личность? Ты же не полагаешь меня каким-Нить Мефисто, а себя Фаустом. Причина подколки, которую ты воспринял, по-моему, излишне нервно, указана. Ты много написал, а о чем и для чего... ну, дело, конечно, твое ... ЗЫ. А хамство я увидел там, где ты его наложил. Не лукавь...
  14. Хамишь ты совершенно напрасно. Тут и без USMA можно обойтись. Если не знал, всяко-разные военные действия обычно планируются. При этом, сообразно военной науке (не поверишь, есть и такая), определяется стратегическая задача(и) предстоящей операции и тактический способ(ы) ее решения. Вопросы количества и "качества" воинских формирований, привлеченных для решения поставленных задач, порядка, сроков, как следствие, скорости их продвижения определяются не тем, чтобы произвести впечатление на какого-либо юзера, будь он хоть самим Evtanazia'ей, а планом операции с учетом меняющейся оперативно-тактической обстановки. Посему, рассуждения, типО, "У американцев пятикратный перевес сил. И целый месяц героически долбить этот клочок земли", "Советские войска продвижение в день на 10-15 км. считали топтанием на месте" и т.п., что ты наворотил, совершенно бессмысленны. Решались разные задачи, и сравнивать способы этих решений возьмется только очень далекий от темы человек. Им оказался ты. Написанное тобой это из серии разговоров институток, обсуждающих, кто круче, гусары или уланы, исходя из блеска их шпор и пышности эполетов. ТакО что, прости, "родить вопрос/ответ по теме" у меня не получится, ни "тужиться" , ни "напрягаться" не стану, так как темы никакой нет. Разве что, посмеяться над такой твоей "заточенностью мозгов". Это, если коротко.
  15. Ай, малаЦЦа! Как сказал! Мне понравилось. ТипО, собирались по вечерам все эти "советские войска" и "считали", сколь прошли. Ога, если 10-15 км, то, значится, в прОтол писали: "непорядок. топтались на месте". И тут же брали сами на себя обязательства: "к завтрему топтатьЁ на месте прекратить. пройтить 25 км". Один Один знает, о чем ты пишешь... Неуж-то даже военной кафедры не было...
  16. Мимо. То есть, прямо сейчас я действительно "не в РУз е", но что-то не припомню, что трындим мы об пост.совковых формациях, где, в принципе, одному шиве известно, что строитсИ/построено, какой-такой -изм. Пардон, а вы не бот? Не обижайтесь, но я с трудом могу себе представить живого человека, получившего в свое время "замечательные впечатления" от пребывания на курорте не из-за, там, моря-солнца-песка-комфортного номера-красивых девушек (парней-?), а, внимание, "доступности отдыха для большинства"... Это прям из серии тех совковских нравоучительных историй, типО, про пятилетнего малыша, который в ответ на "какое твое самое заветное желание?", наморщив лобик, отвечает "здоровья товарищу Сталину!"... Ну, вообще-то, вы напрасно на полном серьезе воспринимаете совдеповскую частушку про выкидывание империалистами на улицу всех просрочивших платеж. Но дело даже не в этом, а в том, например, что при социализме не совсем ясно было, кто (что) кем (чем) владеет. Человек квартирой или наоборот. Вам или вашим старшим товарищам не приходилось переезжать в другой город? Уверен, что если да, то это просто масса впечатлений.... Понятно. То есть, про "при капитализме так много бездомных (без собственной квартиры)" вы попросту наслышены. Влегкую могу себе представить, из откуда...
  17. Пойду и куплю. А в чем проблема? Одно из двух. На шару и уксус сладок. Слаще морковки ничего не пробовал. Сам выбирайте, на чем ваши "замечательные впечатления" основаны. Во-первых, квартира квартире - рознь. Во-вторых, не надо передергивать ипотека, жилищное кредитование и пр. пришли оттудаВА, а там все это работало и до времен массовой "хрущевизации" сов.граждан.И, главное, унизьте меня фактами. ТипО, в совке такой-то прОцент рабочих имел собственное жилье, а, скажем, во франциях-германия-сша - такой-то... Вэлкам. ЗЫ. Это откуда такое? По какому и чего "классику"?:(
  18. Слушайте, Farta, вам самому то не смешно эти доводы приводить? Во-первых, магическое слово "сдельно" при социализме это совершенно отдельный разговор. Вы себе даже представить не можете, сколько ограничений по этой "сдельно" существовало, на какие ухищрения шли работяги, чтобы "закрыть наряд" и пр.. Еще раз, сам не знаете - спросите у старших, мне откровенно влом расписывать эти извращения благословенной системы "каждому - по труду". Во-вторых, идиотизм ситуации, при которой со всех трибун несутся обличения мещанства, вещизма и пр., но при этом, как подачку продают гражданину предметы обихода, искусственно загнанные в дефицит, больше раздражал, чем радовал, и тогда. Сейчас же это просто смешно. В-третьих, сначала хлебните советского ненавязчивого сервиса тех курортов, потом представляйте эти путевки благом. В-четвертых, рабочий при капитализме все это мог заработать, а наш только заслужить. Почувствуйте разницу!!!
  19. В то время ты молод был, горяч. По себе судил. Потому и "совсем не впечатлили", куда ж им до такого орла....
  20. Хорошиий вопрос "с чего это взяли". А вот возражение из-за словечек "вроде" да "многих местах" смотрится неубедительно. Ну, да ладно. "Взял" с того, что успел застать те времена. Спросите у старших - они подтвердят. Тут не поспоришь, аналога советской 108-ой статьи в большинстве супостатских законодательств нет. Не...ну, вот жеж сц..!!! :( Я вас когда-нибудь обманывл?!!
  21. Мдя-с... как, оказывается, все запущено... Вообще-то, напомню, беседовали мы с г-ном Panama'ой, и речь в моей ремарке шла о тех рабочих, что имеют привычку работать при любом общ-полит устройстве страны. Вот им при переходе от благословенной уравниловки к хищнической эксплуатации "стало лучше". Считать, что они есть "стачколомы", а те, что при социализме, в основном перекуривали, при капитализме разом подадутся в забастовщики, ваше, конечно, право. Но вот, с чего вы решили прикрутить эту оригинальность, как вопрос, к, по-моему, очевидному "для рабочего, который работает, и стало лучше", вы так и не пояснили.
  22. А ты суров. :mellow: Очередной отлив в граните. Сказал, как отрезал. А ничЁ, что, т.с., по совокупности событий, цены на нефть бьют все рекорды? И, так уж вышло, это оказалось маленьким подспорьем гениальным способностям одного "Поднимателя-С-Колен"... Ясен же пень, что все организовал муж миллиардерши Батуриной. Чтобы с помощью таджиков (ну, перепутал по факту малость) захватить американский бетонно-цементный рынок. Думал, разнесу пол-нюЁрка, и вася-кот....
  23. "То бишь", как я уже написал. ТутА Light политзанятия провести грозился, так, вы не пренебрегайте, послушайте. Глядишь, словечки классово-борцуновские получится поуместнее использовать. Напоминает классическое: Отдам!!! Половину. Потом. Может быть…(с)