wiwat

Угу, потому как на "правильном талибане" другая табличка, и там не мелом, а полноценной нитрокраской написано: "Хочут порядка, на провокации не способны и против наркоты".... Раз сто вопрос задавался, может, ты ответишь. На какие шишы талибан, в свое время, вооруженные отряды содержал, вождей племен подкупал и, вообще, из себя правительство изображал?

Ну, кто бы сомневался. Если чЁ, то вы не забывайте про услугу "мы возьмем на себя ваши проблемы по избавлению от ненавистного бака". Третий год предлагаю...

spy_cam, голубчик, ты почему, когда Муаммар-У от нат-ы защищаешь, с логикой дружить перестаешь? Вот, где она у тебя, с какого ты решил, что я врал, когда про контракты писал? А "хде все это", мог бы еще тогда прочесть "условие их исполнение в срок - формальное прекращение военных действий". Что не ясно-то? А что здесь думать? Сам то прочел, что напостил: Лично у меня нет никаких сомнений, что тамошние парламентарии это никакой не о-маджлис или там гос.дума, и строем они не ходють. Раз решили, значит есть основания, а не одни только "личные амбиции Колька", в ихних демократиях такой аргумент не прокатывает. Кстати, ты "опять врут гады" к чему присуропить решил? По-моему, так этот сложный вопрос только к интервью красавчеГа Сейфа подходит, все остальное - констатация факта "Франция должна и дальше участвовать", там врать незачем, бо решение депутатов. А сынок наврал, конечно. Все буквы перечитывать лениво, но про "признание Саркози нашему посланнику", какие тут вопросы? Понятно, что должность у него такая, так что, ничего удивительного. Будь эти контакты "Триполи-Париж" на самом деле, о них бы всякие сейфы не бакланили где-кому ни попадя. Есть, конечно, вариант, что Сейф папуле все хвосты обрубает такими откровеньями, а сам на жалованьи западных спец.служб, но это уже сложно, что для тамошних менталитетов нетрадиционно...

Красиво вы заголовок раскрасили голубеньким, сам "колор подбирали"? А где, кстати, даже и в самой utro-нней статье про это? Если по содержанию, то правильней было бы: "Со слов каддафийского посланника во Франции..." или "Со слов одного из сыновей лидера Джамахирии...", ну, и далее по тесту. Правда там же: То есть, ясное дело и как всегда, врет, а джамахеры, ясное дело и как всегда, пишутЬ правду. Традиция-с...

Что именно, то, что "об'явят дефолт" или то, что это "станет шоком для мировой экономики"? Первое, по-моему, сформулировано не совсем правильно. "По-моему", т.к. точно сейчас всю процедуру не вспомню, но, если коротко, о дефолте об'являет не должник, а кредитор. То есть, долговое обязательство должно быть пред'явлено к оплате или обслуживанию и, в случае отказа, кредитор, либо начинает переговоры об урегулировании ситуации, либо кричит "нас обокрали". Сами штаты могут спровоцировать только технический дефолт, суть которого в отсутствии юридического признания государством ответственности за сверхнормативные (не подкрепленные законодательно) долги. Кстати, такая ситуация вполне возможна и даже интересна, в том смысле, что можно будет посмотреть, попытается ли кто затеять скандал. Откровенно сомневаюсь, что найдутся такие операторы из числа иностранцев, а вот сами американцы могут мировое сообщество повеселить... Второе, так несомненно, причем, и в случае наступления технического дефолта, и при наличии любого "скандалиста". Но, в целом, там куча всяких нюансов и условий. По одному только разбирательству с внутреннем долгом, условно, его пере-проверкой и, так сказать, пере-классификацией (навроде аудита), можно будет десяток шоу сляпать похлеще выбора президента. Самое же занятное в такой возможной заварушке то, что основной удар придется по ресурсодобывающим странам. Все эти нефть-газ-металлы нужны не сами по себе, а для производства. Для внутренних нужд, там, для обогрева и минимального пропитания, у основных производителей собственных ресурсов хватит. Умерит аппетит основной потребитель мирового продукта, тот, кому это потребление все время в вину поставить норовят, сократится производство, обесценится сырье. Значение на мировых рынках будет иметь только продовольствие, цены на него взлетят пиково, но кратковременно. Но это в порядке почти бреда... Потянуло бы это все на отдельную тему, но технические и юридические подробности мало, кому интересны, да и довольно сложны, так что, все опять сведется к трындежу о печатном станке и обмене нужного и полезного на резаную бумагу. А, так не думаю, что в реальности дело дойдет и до технического дефолта. Скорее всего, закашмарят рынки его ожиданием, поднимут, как водится, нормальные профиты на скачках цен и рассосется все.... Рутина, в общем... Но букафф про супостатов навалют до бровей, вам понравится.

Занятно, что колготни по поводу гос.долга США в РФ, больше, чем, наверное, в самих штатах. Теперь уже и премьера к этому нужному и важному делу подтянули. Тот момент, что сам ВВП речь эту толкнул из-за собственной озабоченности, мол, "не надо пример брать", т.к. российский гос.долг за 2010 год подрос почти на треть (пишут на 28,6 %), как-то вниманием обойден... Китай, владеющий четвертью иностранной доли гос.долга, отказался от краткосрочных обязательств (как пишут, сократил их на на 97%) в пользу долгосрочных. Определенно, форумоф разных не читает и ввп-ов не слушает, а, значит, не знает, что баку не сегодня завтра - каюк, и его пяти- и т.д. "заначки" ничего ужО не стоят. Интересно, лохи полные, или, наоборот? Может, хотят на поставках в штаты краски, бумаги и копировальной техники навариться, когда те баки печатать начнут, чтобы кредиторам раздать. Спросить бы кого, чем за этот товар брать будут, золотом? Так знающие люди и про эту него туфту несут секретную правду рассказывают, мол вольфрам тамА. Все уже этот вброс инцидент позабыли (вернее, и не заметили), даже и сами китайцы, а форум-постеры помнят...

China Increases Holdings Of US Treasury Securities Данные по увеличению за апрель, но приведены в середине прошлого месяца. Есть свежее?

Ага, именно в них, для того и задумывались... Не комплексуйте, ведь, по-вашему "рассуждая", К.Э. Циолковский - отец (как минимум, крестный) "Tomahawk". Тоже нехило. Сон разума рождает... (с)

Бури, что ли, какие магнитные сегодня...

Температурные инверсии, в общем-то, явление довольно заурядное. Хотя, конечно, перепад в 10*С в слое 100-200м наблюдается очень редко. Для так называемой "стандартной атмосферы", принятый температурный градиент - понижение температуры с высотой - ок.6,5*С/км. Сомневаюсь, что всяко-разные запуски в сотнях-тысячах километров от телебашни могут вызвать такие явления. Вернее, я уверен, что не могут, но "никогда не говори никогда"...

Тут еще один мелкий вопросик решился: Американский сенат разрешил Бараку Обаме участвовать в военной операции в Ливии еще в течение года Помнится, ты переживал...

Это ты мне? Если ты заметил, там цитата была:"...типичный американский толераст..." К изобретателю и обращение. Стесняюсь, но таки спрошу... А с ЧЕМ "опоздал"?ООН хоть сотню таких "запретов" опубликует, общественное мнение ими враз не изменишь.

Согласен, что это не слишком хорошая "тенденция", но легенды рассказывать совсем не обязательно.В шести из пятидесяти штатов США, плюс мэриями нескольких городов, эти браки заключаются и признаются законом. Подробнее, где, на самом деле, "развиты однополые браки", и как к ним относятся в разных странах, можно посмотреть, например, здесь... Ну, чтобы не "развивать тему", сообразно собственному пониманию толерантности, и не выдумывать для этого своего понимания новые "термины", навроде, "типичный американский толераст". Не лучший способ - по себе судить обо всех.

Ну, начинают эти "высоссанно-недовольные" по-разному, тут вы правы.Например, могут грабить банки, чем занимались рсдрп-исты, в том числе Джугашвили, в РИ, или взрывать казармы с военнослужащими в Британском протекторате Палестина.... Гораздо важнее, чем это заканчивается, во что превращаются все эти: "...окружение у кормушки которым все МАЛО и надо больше, это и тунеядцы бездельники которым беспредел самое то..." Могут: Китай признал ливийских повстанцев «важной политической силой» А могут так и остаться малозаметным уголовным "хламом", террористами и пр... Судя по всему, "перспективная" позиция: Путин: У России нет особых отношений с Сирией

Вообще-то, я тебе (и не только тебе) это с самого начала предлагаю. Форум он для "потрындеть", а не "шашками махать", "проценты считать"...Не, ну, можно, конечно, бабла зашибить "влегкую", это про спор, но свидетелей много - личной выгоды не получится, только на общак-поляну. Хотя, оно и к лучшему. Закатают МуамЫра, по-любому, тут вопрос принципа. А нытье-пред'явы это нормально, как без них... Штаты в этой канители вполне "д'артаньяны", реально же халявщиков тьма. Почему "громко"? Обычно. Тут все просто. Всяко-разным микро- и кило-"бутам", что "форму для повстанцев" возят и прочий нужный товар, условия БД по-барабану. А нормальным коммерсам для тех контрактов, что идут косяками, нужно формальное окончание войны. Ничем, кроме смещения полковника, закончится она не может. Вот, и сложи два и два...

Да, ради бога. Будь себе за правду на здоровье.Но ты сам тон своих постов в теме посмотри, а, главное, реакцию на любое возражение. Зачем и кому это надо? Какие еще "90% не соответствуют действительности"?Ты о чем? Мнение мое не соответствует, что ли? Как такое может быть? Если ты о каких-то прогнозах или событиях, вэлкам, покажи. Конечно, будем посмотреть.Мне и самому интересно. Контракт (один из многих) на перевозку грузов из Турции подписан. Срок начала исполнения - конец июня. Серьезные коммерсанты редко подписывают фантастику, это не политики. Зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен...(с)Как ты эти проценты подсчитываешь... Еще раз, вэлкам, покажи, о чем ты говоришь... Каку-нибудь Мисурату, что ли, не тогда взяли, или не те танки разбомбили?

spy_cam, я же тебя уже спрашивал, тебя меркантильность, что ли какая гнетет по этой теме или что? Ты посмотри, что выкладываешь, что за этими "CIRET & CF2R", кроме пустоты, этого самого "бла бла бла"? CIRET даже свой "родной" электронный ресурс на продажу выставил. В сухом остатке по ссылке, что ты, именно "с понтом", выложил, есть только одно, что перевешивает все доклады (еще хватает юмора "оригинал" этой писанины выкладывать ) такого уровня: Не производят такие мнения/доклады впечатления на тех, кто решает, а не в ЖЖ-ах трындит. Более того, те, кто решает, о существовании всех этих "CIRET & CF2R" даже не слышали, как и большинство вменяемых людей. Отсюда мой совет: Ты, уж не злоупотребляй этим.(с), с ЖЖ-шками, где это обсасывается. Ну, "терки в Конгрессе", как новость не канает, бо "с бородой". Начались они, чуть не с момента отправки вм-группировки Обамой. А как сенсация, вообще, смешна. "Ослы со Слонами" бранятся - только тешатся. Ливия там даже не повод, так плевое дело, мелочь... Там вопрос законодательного повышения планки гос.долга. Вот, под этим соусом и будут Обаму прессовать. А под тушку Каддафи монетку выделят автоматом, никто и не чихнет. Нашел, бурю, как всегда, в стакане. :P

Мдя-с... Перебрал ты с ЖЖ-шками явно... - Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает... (с) Ты, уж не злоупотребляй этим. А то представить боюсь, что ты тут по-на-постишь дней через десять. То-то в них вой подЫмется к официальному окончанию каддафийской Ливии...

Началась активная грызня коммерсантов за право послевоенного восстановления Ливии. Поставки стройматериалов, оборудования, продовольствия и т.п., сроки начала поставок - последняя декада июня. Да, судя по всему ты прав. Вопрос с официальным об'явлением о конце каддафийской Ливии решится в ближайшие пару недель. Мои соболезнования.

Там и без "Вивата" уже давно никто (вернее, подавляющее большинство, исключать полное отсутствие таких оригиналов нельзя) не покупал пепси и гамбургеры за серебряные и золотые центы-доллары.Тапереча узаконили неуплату налога, который взимался при продаже этих монет по их реальной (из-за содержания драг.металла) стоимости, не более. Проблему с налогами, взимаемыми при таких операциях, в пользу федерального бюджета, как я понял, этот закон Штата никак не снимает. Но, надо полагать, работа в этом направлении продолжится. Вы бы почитывали иногда первоисточники... Угу... праздник... и повод для него, самый, что ни на есть подходящий...Как-то патологией попахивает, сам не находите?

Нет НЕ "так". Никаких "Т.Е." и никаких "получается". Откуда вы опять это вытаскиваете? Panama, пардон, но неужели вы сам не видите, что озаботились вопросом из области "если бы у бабушки...". Какой смысл его задавать, если. Во-первых, истину про чью армию кормит государство, не имеющее своей, никто не отменял. Во-вторых, эти расходы тоже отчасти социальные, так как на них содержится около 60 тыс. голов только военнослужащих, плюс члены их семей, плюс, шут знает, сколько всяко-разных вольнонаемных с их семьями, да еще все те рабочие и служащие, что заняты на предприятиях ВПК. В-третьих, расходы эти сопоставимы с расходами по обслуживанию внешнего долга, а не с его величиной и, что важно, темпами его роста. Ну, вот и попробуйте ответить, хотя бы сам себе, сколько времени потребуется, чтобы, разогнав оборонку, на "сэкономленное" просто отдать долги, даже без учета проблем с этими превратившими в "лишних" людьми и пр..

Да, что вы говорите, как интересно. А если посмотреть на Приложение 3 к бюджету РБ на 2011, то получается, что статья "Обслуживание государственного долга Республики Беларусь" превышает статью "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА", сам посмотрите на сколько миллионов зайчиков рублей: 2 411 972 296 > 2 098 249 402,6 Вбили себе в голову этот "тЭзис" про обеспечение Лукашенкой спокойствия границ РФ, защиты ее от "варварского Запада" и отстаиваете всеми способами... А, на самом деле, все гораздо проще. Социалку можно обеспечивать "в долг", но НЕ долг-о, вот и все тайны "белорусского рая" и его нынешних проблем... Вам об этом только самый ленивый собеседник не написал, но толку никакого...

А чЁ так слабо "рвануть 1-2 ядерных заряда"? Даешь десяток! Не, ну явное "стратеХическое мышленЬе"... Да, для того, чтобы "дестабилизировать" этот регион нужно, как раз, наоборот - не вмешиваться, и п-инд-осы (паки и индусы) сами прекрасно с этой "задачей" справятся, что и проделывали уже неоднократно. Вы точно какие-то не те сны смотрите по ночам, явно кошмарные...

spy_cam, твое упорство твою энергию бы да в мирных целях. Посмотри сам два первоисточника, на которые ссылаются: 1) tarpley.net: Вот статья о посещении Пекина пакистанским ПМ из timesofindiaМожешь сам убедиться, что на эту тему нет ни слова. 2) greaterkashmir.com: Вот статья из newsdaily.com. Можешь и ее просмотреть. А теперь еще один интересный момент. Вот ссылка на один из "ПОД-ресурсов" того самого indiatimes.com (timesofindia). И там, заметь, та же фраза: The News daily quoted. То есть, "круг замыкается". Ресурсы ссылаются друг на друга, но ни в одном "первоисточнике" этого НЕТ. Вопрос в другом. Положим, ты не веришь тому, что такие заявления делаются только при наличии официальных союзнических обязательств (типа, скажем, НАТО или ОДКБ (?)), пусть так... Но разве самому не кажется странным, что нет ни одной ссылки на официальные ресурсы самого Китая? Как-то не понятно, заявление сделал Китай, а, как ты правильно выразился, трещат об этом Индия и Пакистан... Ладно, считай, как тебе самому нравится. Кстати, о недавней атаке и "пленении" китайцев талибами. Посмотри: Здесь.Но можешь, конечно, и этому не верить.

Не, ну "Виват", конечно, НЕ прав. Потому, что не хочет следовать своему же "принципу": ...убеждать я не собираюсь, с фанатами это не проходит...® Наверное, желание потрындеть сильнее. spy_cam, по твоей "инфе" про "заявление Пекина" все очень просто. Появиться на самом деле, а не из-за чьего-либо горячего виртуального желания, оно могло ТОЛЬКО при наличии у Китая и Пакистана официальных союзнических обязательств. Не "целования в десны" де-факто в той же военной или какой других сферах, а полномасштабного межгосударственного документа, де-юре закрепляющего СОЮЗ двух стран. Так что, без этой "мелочи", заявление это остается тем, что оно и есть, и-нетовским мусором.