wiwat

"Время убивать" ( A Time to Kill) — фильм 1996 года по одноимённому роману Джона Гришэма. Смотрите на ТВ: Воскресенье 26 октября в 19:30мск. Канал "TV1000 Action" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1965/

Дес, говорим мы про одно и то же, но с разных точек зрения.Вопрос про оплату по любой таксе (500, 600, и т.д.) вполне может стать "камнем преткновения". Найти недостатки можно даже у ангела, если такая практика "от'ема ден.знаков" будет введена как правило "высшими инстанциями". Пройдут по знаниям только единицы, остальные, даже знающие язык на 4-ый уровень будут вынуждены, "на всякий случай", мало ли что, платить. Это тем более вероятно, что, по новым правилам, на лицо, утвердившее сертификат на допуск, налагается дополнительная ответственность. Повторяю, отлично знающие язык пройдут, с ними просто не захотят связываться, но любые шероховатости, для остальных обернуться либо временем и силами-учи язык серьезно, либо деньгами, что вероятнее всего. Об этом я и говорил. Про тех самых "тетушек", которые летают сейчас на "западном флоте" за "старые заслуги", не взирая на их реальные знания, в частности, языка. Вопрос перехода обслуживающего персонала (стюартов, стюардесс) на уровневую систему знания языка, аналогичную требованиям к летному составу, это вопрос недалекого будущего. "Заслуженные дамы", уже летающие на "западном флоте" или просто "за бугор", cвои места девченкам, знающим язык гораздо лучше просто так не отдадут, но и язык (для подтверждения квалификации) учить не станут, авторитет не позволит, да и способности уже не те. Вот они то и "ломанутся", то есть понесут (уже несут) баблы за продолжение своей сладкой жизни с наименьшим напряжением. Об этом и речь. Переучивание на другой тип, другая песня, другие расценки и правила. Проблемы, вами озвученная, то есть отток и блат, действительно, самыеглавные, но очень скоро возникнет проблема уже не искусственного, а реального дефицита кадров, и по вышеуказанным причинам, и из-за приема в летные УЗы. но должностные лица в этом не признаются, рассчитывая на "авось", а самое главное очень любя денежные знаки, которые дополнительно поступают из-за самой "БОЛЕЗНИ".

Дес, я и не стараюсь с вами спорить или сказать какую-либо гадость лично о ваших друзьях. Спросите, если не верите мне, у ваших друзей, положение с англ.языком далеко от совершенства, чем и пользуются даже не преподаватели, а всякого рода посредники. Насчет стюартов, полагаю, переход на уровневую систему просто вопрос времени. Представляете, как возрастут ставки, когда туда "ломанутся" все эти "тетушки русской авиации", которые и сейчас работают на внешних рейсах из-за "выслуги" разного рода. Дамы опытные, слов нет, но молодым девченкам карьеру портят при любом удобном случае. А вот по пилотам положение уже близко к неприятному, нет молодежи, резерва. А проходные "баллы" в "летку" в размере $ 10--- и выше только усугубляют ситуацию. Самое опасное то, что техника не молодеет, опытные пилоты, штурманы, борт.инженеры уходят по возрасту или туда, где лучше, а

Дес, вы несколько приуменьшаете, здоровье, точнее прохождение мед.комиссий (кстати, "квартальные" проходят только со "страшными" диагнозами) cтоит тем дороже, чем оно (здоровье) слабее. В отдельных случаях соискатели справки выкладывают до трехзначных цифр в у.е. Проскочить за 100 "баков" может только практически здоровый. Хотя требования к состоянию здоровья у борт.проводников (проводниц) помягче, нежели к летному составу, но, в любом случае, "игра стоит свеч". Таких некриминальных заработков, как у летного состава/обслуживающего персонала в Узбекистане больше нет. По поводу языка. Видимо, разговор об оплате затеян всвязи с переходом на "уровневую систему" тестирования. К весне будущего года необходимо пройти тестирование на 4-й уровень-проходной, отсюда некоторый ажиотаж. Многие, совершенно справедливо, полагают, что проще заплатить $ 500 за вожделенный вкладыш, нежели пытаться пополнить свои скудные знания, тем более, что для большинства это недельный заработок, а то и меньше недельного. Впоследствии такие операции по пересдаче (для "одаренных"-оплате) будут происходить раз в три года (если "хав(Мл)ошки" не перейдут как, например, в России на двухгодичный интервал). А, в целом, все верно, "Хаво" чем дальше, тем более кастовее становится. Случайные люди попадают туда очень редко, в основном, через тех.персонал. В прошлом году по пилотам был недобор всвязи с тем, что у соискателей не нашлось проходной суммы в у.е., для деток, племянников и пр. неслучайных-скидки в соответствии с постом заявителя (покровителя), но бесплатно не пройдет даже Лобачевский (по уму) с Карелиным (по здоровью) в одном "флаконе"

Уважаемый Владимир, честное слово, совершенно не хочу с Вами спорить, тем более, что форум, безусловно, светский, а не теологический, а книги, которые Вы читаете, безусловно же свидетельствуют в Вашу пользу. Очень приятно, хотя несколько неожиданно, встретить человека, интересующегося такой литературой. Одно "но", простите, но в Православии, в отличие, например, от католицизма нет градации понятия "грех". Как было сказано творцом восточной аскетики Преподобным Иоанном Лествичником: Вот об этом я и говорил. Если и можно "делить" грехи на мелкие и крупные, то это позиция "мирская", с религией это малосоотносимо. А вот опасность такой позиции более чем очевидна. По поводу "лазейки", в том то и дело, что это не "задняя дверь" в Рай, а именно путь основной, случайные, закосневшие в грехе, люди этим путем воспользоваться не смогут. Но шанс, конечно, имеют все. Уважаемый Грин, теперь, после Вашего: я понял позицию Вами отстаиваемую в недавней дискуссии. Споров с Вами и Вашей организацией вести я не собираюсь, не на этом форуме, только позвольте усомниться в этом: Думаю вполне достаточно тех "аргументов", которые Вашими соратниками обычно приводятся, незачем выдавать гипотетические беседы и гипотетические мнения "православных теологов" за состоявшийся факт. Извините за резкость.

Ув. Владимир, простите, что вмешиваюсь, насчет: "земное мироустройство - это копия устройста Небесного" это Ваша личная точка зрения? Как и насчет тяжести ("смертности") грехов? То есть, я хочу сказать, что если Вы так считаете, то это Ваше право, но в религии на этот предмет взгляд иной. Никакой грех оправдан "нетяжестью" быть не может, греша, человек ожесточает свою душу, сам строит стену непроницаемую для Богообщения. Причем разрушить ее (стену) можно только одним способом-Покаянием. Часто люди, склонные критиковать религиозные каноны, предполагают, что вопрос о покаянии это своего рода "лазейка" для Верующих. Типа: "воруй, гуляй, убивай, потом покаишься и все тебе простится". Это совсем не так. И не только потому, что человек, способный на искреннее Покаяние, столь же искренне сторонится греха вследствие громадного душевного труда и напряжения, кои для процесса покаяния необходимы, но и потому, что понимает Кто и Где, в конечном итоге, будет решать вопрос о мере его (человека) греховности. Понимает, что Там всяческие "отмазки" и хитроумные самооправдания бессмысленны.

Если понравилось, почитайте:http://www.sunhome.ru/people/Legkodymova/poetry/1015 http://www.sunhome.ru/people/Legkodymova/poetry/2490 MariaM, о чем мы с Вами спорили "рядом"? Сказали бы "там" то же самое, я бы и не полез, а то "интернетовский боец"...

Вот то-то и оно, что "высокая, красивая", думаю, многие и без татуировки внимание бы обратили. А "какавО" неказистым (тем, что с животами и т.д.), а внимания так хочется иногда. Это же потом "нормальные пацаны" душой интересуются, а вначале, понятное дело, исключительно ее проявлением, в том числе, и "тату"

Как-то неубедительно, насчет "Будеть тишь и благодать". Потому как для считывания "I Q" надобно, чтобы сама эта "особенность моска" присутствовала, а то ведь и "моск" не у всякого или "выключен". Понятно дело, по себе сужу .

Если, конечно, к тому моменту (когда депрессия пройдет) Вам уже 100 лет не исполнится...

Ув. Privatedial, по поводу НЛО и "внеземных наблюдателей" на Луне спорить с вами не стану, слишком некомпетентен по данному вопросу. Хотел бы спросить о GPS и "ГЛОНАСС". Как вы знаете, обе системы для позиционирования, то есть определения местоположения. А как быть пользователям, находящимся в "дневном" полушарии Земли. Ждать? Так что, думаю, не все из вами перечисленного такая уж "туфта". Ув. Панама, посмотрите, там и по поводу систем управления для "Бурана". http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/graj...-ojidaniya.html http://www.referatik.com.ua/subject/2/5100/?page=4 Смело выбирайте любую фамилию, сопоставляйте с фамилиями таксистов, "леваков" г. Ташкента.

Уважаемый Панама, большое спасибо за ссылку (по возрасту человечества) к вам без претензий, но, если честно, впечатление двоякое. Во-первых, очень много аргументов для Верующих, но использовать их, а сам я из "их числа", напрямую, некорректно. Сейчас "рыщу" в поисках доказательств, в книге они очень "слабые", если вообще можно их считать таковыми. Но читать интересно, еще раз, спасибо. Как-то про Космос, по-моему, позабыли, а по затронутому вопросу очень хорошо высказались еще пятьдесят лет назад: Однако радоваться рано — и пусть орет иной оракул, что не болеть зажившим ранам, что не вернуться злым оравам, что труп врага уже не знамя, что я рискую быть отсталым, пусть он орет, — а я-то знаю: не умер Сталин. Как будто дело все в убитых, в безвестно канувших на Север — а разве веку не в убыток то зло, что он в сердцах посеял? Пока есть бедность и богатство, пока мы лгать не перестанем и не отучимся бояться, — не умер Сталин. Пока во лжи неукротимы сидят холеные, как ханы, антисемитские кретины и государственные хамы, покуда взяточник заносчив и волокитчик беспечален, пока добычи ждет доносчик, — не умер Сталин. И не по старой ли привычке невежды стали наготове — навешать всяческие лычки на свежее и молодое? У славы путь неодинаков. Пока на радость сытым стаям подонки травят Пастернаков, — не умер Сталин. А в нас самих, труслив и хищен, не дух ли сталинский таится, когда мы истины не ищем, а только нового боимся? Я на неправду чертом ринусь, не уступлю в бою со старым, но как тут быть, когда внутри нас не умер Сталин? Клянусь на знамени веселом сражаться праведно и честно, что будет путь мой крут и солон, пока исчадье не исчезло, что не сверну, и не покаюсь, и не скажусь в бою усталым, пока дышу я и покамест не умер Сталин! 1959 Но очень актуально, кстати: http://www.nameofrussia.ru/rating.html

Хорошо, что страна знает своих героев не только в лицо, но и по настоящей фамилии, только желательно общеизвестную не переиначивать, хотя и на нац.манер. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1307

Ув. Панама, извините, как-то сложно Вас понять, с одной стороны, возмущаетесь, по-моему, справедливо, публикациями в "желтой" прессе и тут же приводите "инфу" о "черных археологах" и их "сенсационных" открытиях. Без претензий, но был бы рад ссылке на "новый" возраст человечества. Насчет колебаний американского флага на Луне. Полотнище, натянутое с усилием, колебалось в горизонтальной плоскости гораздо дольше, нежели на Земле вследствие меньшей силы тяжести. Экспериментально подтверждено, кстати, российскими специалистами.

Простите, но, по-моему, и с беседой абонентов тоже усложнили. Из условий приведенной загадки, а не задачки, ответ один: Услышанная цифра- четырехзначная , без конкретики, так как даже принятое Вами допущение интервала рождения внука для составления системы неравенств в условиях не обозначено. Простите за вопрос, но разве в топографии применима геометрия, я про теорему Пифагора, по-моему, даже применение сферической тригонометрии там дает приблизительные результаты вследствие реальной сложности формы Земли, т.е. геоида. Хотя, конечно, если расстояния небольшие, то согласен. :o

Для справки: Ярославский Государственный Университет им. П.Г.Демидова ни филиалов, ни других форм представительства в Ташкенте не имеет. "Не прячьте ваши денежки по банкам и углам..."©

Простите, что вмешиваюсь, вот есть такая версия: http://magazines.russ.ru/continent/2006/128/so10.html

Нет проблем, хотя из Вашего "поста" я, например, понял, что Як-3 оснащался аналогом немецкого двигателя. В ТТД советских СУ упор, в основном, делался на простоту и мощность. Для военной авиации, по-моему, достаточно верное направление, особенно в период боевых действий.

По поводу Як-3. Достоверных данных относительно "немецкого" происхождения СУ нет, так, намеки, сравнения. Насчет первых реактивных, есть такая "инфа", это вообщем-то не скрывалось: "Послевоенное отставание СССР в области реактивной авиации вынудило освоить серийное производство трофейных немецких ТРД Jumo-004 (в серии РД-10) и BMW-003 (РД-20) и срочно создавать истребители под них. ОКБ Яковлева пошло по пути оснащения новой силовой установкой проверенного Як-3, поэтому первый опытный образец истребителя получил обозначение «Як-ЮМО»." http://www.aviapanorama.narod.ru/journal/2004_2/yak.htm

Ув. Дес, подскажите, а какую "хрень"? Категоричность-Да, но факт предвоенных репрессий в Красной Армии общеизвестен, независимо от личности их главного автора. Финская война, действительно, стала поводом для исключения СССР из "предка" ООН, а это, в свою очередь, осложнило дальнейшие международные переговоры. Неоднократно говорилось о реактивных минометах, но решение об их серийном производстве было принято лишь за день до начала войны. Действительно надо изучать Историю максимально непредвзято, тогда можно узнать, что к открытию Второго фронта США были готовы уже летом 42-го, когда Эйзенхауэр и Маршалл по требованию президента США разработали и представили детальный план высадки анго-американских войск на европейский континент, но "камнем преткновения" и в тот раз, и в последующем стала позиция Черчилля, настойчиво добивавшегося от СССР гарантий по третьему пункту Атлантической хартии: 3) Они уважают право всех народов избирать себе форму правления, при которой они хотят жить; они стремятся к восстановлению суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путем. к которой СССР присоединился в сентябре 41-го. Сталин таких гарантий так и не дал. Летом 43-го войска союзников высадились на Сицилии, следствием их действий стало об'явление войны Германии самым весомым ее союзником, Италией. Тут ведь не вопрос, какая страна внесла наибольший вклад в разгром фашизма, это очевидно и бесспорно, но категоричности в высказываниях, по-моему, надо избегать с обеих сторон, тем более, что спорные моменты не столь принципиальны. Ув. Панама, простите, Жданов-сегодняшний Мариуполь, Луганск это бывший Ворошиловоград.

Ув. Дес, согласен, тема "умрет", но, думаю, по другим причинам, сомневаюсь, что кто-нибудь всерьез станет доказывать, что вклад в эту ПОБЕДУ со стороны СССР преувеличен. Безусловно, Союзники сделали немало, нельзя на это закрывать глаза, но решающая роль наших народов очевидна и никакие "ревизии" этот факт не "зароют", диаметра Земли не хватит.