wiwat

Собеседники
  • Content count

    19 355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by wiwat

  1. за мониторами подсматривать? оригинально.
  2. не-не... это же spy_cam. просто отчитывается о подсмотренном увиденном.
  3. ща оне скажутЪ© никакой демократии.
  4. Да, память у гугля, конечно, лучше. Таки, респект. Делал несколько неудачных подходов к квантовой механике в его изложении. Почему-то, Блохинцев и, если не ошибаюсь, Тарасов пошли лехше...
  5. интересно, кто-нибудь из форумных активистов одолел все, емнп, 14 (?) томов... :icon_eek:
  6. Ну, выдохнула же. Тоже дело. С людями надо помяхше.
  7. не может быть!!! пичалька...
  8. ок, да у меня и не получится. во-первых, гипоксия не сказывается, во-вторых, это же не я набредил сюда про обвинения российского вождя "брытанскими министрами". мне до твоего совершенства, как до Луны.
  9. Где его "место" его же "сокамерникам" определять. В смысле, тем, кто с ним на одном уровне, в одних сферах вращается, а не то, что некоторые могут нафантазировать. А я всего лишь о правилах-нюнсах форумного общения. По остальному, что там тебе привиделось, лучше тоже к специалистам
  10. злые языки грят - ботокс. подчеркиваю, лично я в такую причину не верю. И, в стопиццотый раз, не понимаю навязчивого желания отдельных персонажей прикрутить оного к любому событию, обсуждаемому в этой теме.
  11. Что там "ввиду" представляю и соболезную. Но, насколько позволяет несовершенство знания языков, там и про выигрыш не было ничего, куда уж до вины. Как понял, там про эмоции, и не только российского вождя. Второй, если не врут, не дожил...
  12. Честно, не понял, о каких британских министрах (еще и не один, получается ) речь, но, походу, оратору очень бы этого хотелось.Чтобы назвали. ТипО, погордиться и для придания значимости об'екту фанатения. Хотя, куда ему еще больше значимости.. А, пардон, окацца, брЫтанские. Эти, видать, из астрала...
  13. ты пиши, пиши, не одному же мне оценивать, какая разница, что я понимаю, а что - нет. а вот, чего я не понимаю, это упорство, с которым тут поминается РФ-ия. и тобой, и ... да, все теми же.. а, да. за фирменное, про страны, размером с ашан, и прочие пузовыпячивания - отдельное мерси. мастерство, как известно, не ... отсыревает
  14. прикольно наблюдать временную, пока хозяева мыслей не определили единственно верную линию, разноголосицу. у одних - США заинтересованы в развале ЕС, у других - США будут прессовать британцев до нужного им результата. но, что крепче гранита в сознаньи, в любом случае, что бы ни происходило и ни произойдет, источник, виновник по определению, один - сша-йцы...
  15. вы как-то промеж собой разберитесь. скованные одной цепью, связанные одной целью...©
  16. Как там? Обещать - не значит жениться. Соответственно, хотеть - не значит исполнять. Не станешь об этом хотении напоминать непрестанно - окружающие об тебе самом позабудут, а так - ах, моська, знать, она сильна, коль ...
  17. А тебе - пропо лозунги, возванья и прочие речовки для взрослых. Или, вернее, копипастить уже готовые. Тоже дело.
  18. если возражать и противостоять представляется некой, чуть не исторической, миссией целого государства, и это превращено в идеологию, нет ничего удивительного, что у адептов такой идеологии это, единственно, считается нормой. Для всех. А всяк, кто не противостоит, и целый перечень эпитетов.
  19. us-us .... гы-гы чота, посмотрел послужной список этого боевого хомячка, который британский, он же американский, он же... журналист, и, походу, в шутке про источник ай-пи (сам скрин, ясен пень, чистая истина) доля шутки может оказаться небольшой... :D
  20. какая неожиданность.
  21. не-не, онлайн петиции завсегда подписываются исключительно гражданами, что за возврат Аляски, что за Обаму нагнуть, что теперь. с етим вопрософф нет. а вот, откудава у журналиста, пусть и британскага доступ к ай-пи голосовавших? не иначе из кгб подогнали. опять, сам знаешь, кто виноват.
  22. Респект. Прекрасно изложил и, что немаловажно, не повелся на троллинг.