wiwat
Собеседники-
Content count
19 355 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by wiwat
-
Ога.. напомнило "жить в обществе,и быть свободным ...", в общем, низзя. На самом деле, ты прелестно этой игрой занимаешься, смешивая, путая или не понимая разницы между независимостью и самостоятельностью. Соб-но, продолжай, если нравицца, при должном усердии с помощью такой методы можно, что угодно довести до абсурда, любые действия и поступки обозвать несамостоятельными. Удачи.
-
Как ты пишешь, ты попроще... В смысле, ответь на два заданных вопроса. Можешь, конечно, и не делать этого, но не надо их переиначивать. Написано: ... скажи, если ты сделал все сам, самостоятельно, без С соблюдением всяких надуманных небесплатных формальностей - это наказуемо или нет?
-
Это не попроще, это о другом, хотя кому я это ... Говорю - да, наказуемо, какие тут могут быть разночтения. Ну, с поправкой на "если поймают". Теперь, в качестве ответной любезности, скажи, если ты сделал все сам, самостоятельно, без С соблюдением всяких надуманных небесплатных формальностей - это наказуемо или нет? Инициатор разговора на эту тему уже написал: - ... самостоятельно ремонтировать не имеешь права; - ... нельзя там самостоятельно заниматься ремонтом крыш. Наказуемо Ты с ним согласен или нет?
-
Это ахтунг какой-то.... Если некая, скажем так, особенность восприятия или мышления отождествляет самостоятельно и без соблюдения установленных порядка и правил, определяет, что первое никак иначе не делается, с этим ничего не поделаешь...
-
Это тот самый случай, который ты и пр. так любят обзывать - "увод в сторону". Только сейчас это не потому, что тебе так показалось, а самый классический. Весь сыр-бор разгорелся из-за заявления о запрете: Ты в самом деле не видишь разницы между запретом - не имеешь права - наказанием за его нарушение - наказуемо - и необходимостью соблюдения всех формальностей, пусть, небесплатных, если ты все-таки решил это сделать самостоятельно, или что? Кстати, опять двадцать пять с этим запретом на выращивание овощей... На моей только памяти, третий раз, и пофих предыдущие об'яснения ....
-
На чужой каравай рот не разевай.© В смысле, это не про вас с des'ом... Соб-но, самым рациональным, в плане экономии времени и ресурсов, было предложение привести ссылку на запрет (наказуемо©) такой деятельности. Уж что, а крючкотворство в штатах это ихнее все. Есть масса инфы на предмет ответственности домовладельца, как перед гостями-посетителями, так и домочадцами, вплоть до себя самого, буде что-то в его доме (крыша в том числе) и на участке не в порядке и нанесло (может нанести) вред здоровью, жизни и т.п.. Исходя из этого, есть масса трудностей, с которыми может столкнуться самоделкин, решивший с'экономить и произведший мелкий ремонт самостоятельно, но про формальный, закрепленный зак.актом запрет и наказание за его неисполнение, сколько ни искал - не нашел....
-
Прости, я правильно понял, что ты постишь заведомо лживые ужастики с целью отвратить тех, кто подумывает о переезде в США, от этой мысли?
-
Не-не, "доказать" в твоем исполнении - это не для дискуссии, причем, в любой теме и по любому поводу. Убойная аргументация, пусть, зачастую, не имеющая к реальности отношения, но это мелочи. Тут все проще. Меня умилило твое (очередное, одно из ...) безапелляционное заявление об отсутствии предпосылок ©-™ распада СССР. Но дело в том, что твоя убежденность в истинности злонамеренно-тайно-заговорной версии крушении империи не отменит необходимость существования даже для этого, наминуточку, предпосылок. Вот, хучь встань - хучь падай, но, как тот прыщ, что просто так не вскочит, так и сговор внутри или между илиток(с) - (любезный тебе Кунгуров) совдепии не мог, по определению, состояться БЕЗ предпосылок. Именно, политических - кто и как будет рулить быдлом, и экономических - кто и как это быдло будет обжирать. Эти предпосылки были заложены системой, максимально укоротившей возможности этого быдла влиять на ситуацию. Жесть, какие ты выпечатываешь заявы, а еще большая жесть, что ты не прислушиваешься к предложению не постить чушь такие категоричности, и приходится разжевывать аксиомы.
-
Обхохочешься... просто, взял и произошел ... развал ... державы ... без предпосылок ... абсолютно без них ... сам по себе.... нифиха себе, какого государства... Причем, не только и не столько в территориальном, но в плане государственного регулирования. Хучь тресни, и, сколько бы тоскуны по имперскому величию ни трындели, с, опупеть какими, скажем так, пристальными, контролем и регулированием ВСЕГО, ВСЯ и повсеместно на ее (страны) просторах. Не, елы-палы, распад произошел стихийно и спонтанно.... без предпосылок © ™...
-
Хм... напомнило. В смысле, "тестируют"... Как там дела с почтовыми дронами? Продвигаются?
-
Если мне не изменяет склероз, тогда была какая-то засада. Сколько-то дней на предприятиях у работников принимали крупняк (свыше штуки) с открытием нового вклада. То есть, не в дополнение, если, например, у чела ужО была сберкнижка, по старым просто ввели ограничения на выдачу - штука или пятьсот в месяц - точно не помню, а отдельного, как бЭ, целевого, забрать с которого баблы сразу, вообще, было низзя, ни пятисот, ни пятерки.... Всех нюансов уже не припомню, но осталось, что в период этой заморозки бак, ясно дело на черном рынке, стал расти особенно резво. Чё-то там с пятнашки в начале года до сороковника-полтишка к лету, и стольнику в конце года. На магазинных ценах это, как бы, не отражалось, бо в них уже почти ничего не было, а вот при покупки "с рук" практически любого товара, не только импортного, этот, скажем так, первый обвал деревянного ощущался о-го-го как... Так что, у меня воспоминания о том времечке ближе к DOS-овским. Нормальный был такой кидняк ...
-
Завидую. Мне, например, не хватает ни опыта, ни фантазии для составления мнения, основываясь на этих секундах видеос'емки. Эксперта "мордовского вестника" понять можно, он танковыми рассказками кормится не первый год. Его прогноз - "Возможно, танк своим ходом отошел от места поражения" - это, одновременно, продолжение оптимизЬма прошлых публикаций и задел для оптимизЬма публикаций последующих.... Логика в указании возможных причин отсутствия продолжения, конечно, есть, хотя, с тем же "возможно", можно придумать, например, что у оператора есть опыт, когда, после подобного поражения б/т, массированному обстрелу подвергалась большая площадь в районе выстрела, и, не ломанись он вслед за расчетом сразу после фиксации попадания, никакого бы видео просто не было. На мой, повторюсь, непросвещенный взгляд, очень уж быстро сориентировался "наводчик" (или кто там), мгновенно сиганувший из/от машины. Не, ну, может все это доводится до полного автоматизЬму и пр., но можно представить, какому воздействию подверглось все живое внутри этой коробки, пусть и выдержавшей прямое попадание ракеты... Честно говоря, таки втравился, и просмотрел с десяток, найденных в сети похожих сюжетов. Ясен пень, с поправкой на мою уже упомянутую некомпетентность, плюс танко-боязнь (пару раз побывал внутри него при выстреле, по-моему - ужОс), сложилось, не мнение, а впечатление, что все это инсценировка. Возможно, ошибаюсь, но как-то так ....
-
А что, по-вашему, в этой организации таки непод'емного даже для парней из диких кишлаков? Наминуточку, "аль-... что-то там" не мутила и даже не курировала развитие событий до определенного времени. Горькая ирония в том, что спецслужбам, даже наделенным огромными ресурсами, не по силам мониторить деятельность каждой группки отморозков, и какой-нибудь "союз меча и орала", не имеющий и/или не ищущий контактов с более серьезными организациями, имеет шансы осуществить свои бредовые задумки гораздо большие, чем монстры, название которых у всех на слуху. Чисто, по-бытовухе, прошли на посадку в самолеты чувачки, имеющие навыки управления ВС, до того не засветившиеся ни на криминальном поприще, ни как политические и/или религиозные, даже не экстремисты, активисты. Не собираюсь настаивать, спорить или опровергать результаты официального расследования, равно, любезную сердцу конспирологов, "истину" о цру-фбр замешанности, но у меня, вообще, подозрения, что сами "организаторы" - Усамка & Co узнали о запланированном бара-буме весьма незадолго до него... если узнали ...
-
Сама статья и отдельные цитаты из нее, как впечатление о СССР автора "Сто лет одиночества". - Старая американская шутка о том, что советские люди считают себя изобретателями множества самых простых вещей, начиная с вилки и кончая телефоном, в действительности имеет объяснение. В то время как западная цивилизация в ХХ веке шла по пути впечатляющего технического прогресса, советский народ пытался разрешить многие элементарные проблемы, живя за закрытыми дверями. Если однажды иностранный турист встретит в Москве нервного лысоватого парня, который станет утверждать, что он изобретатель холодильника, не надо считать его сумасшедшим: вполне возможно, он на самом деле изобрел холодильник, много лет спустя после того, как он стал повседневностью на Западе. ....
-
Походу, ты сейчас про САМО-удовлетворение. Оно, зачастую, дешевше, а тут еще и с реальностью мало пересекается. Так что, вопрос про "дороже", прости, ну, никак ...
-
Если на них - на пальцах, то это не теория... Не знаешь и/или не веришь - спроси у тех инженеров.
-
А, ну, с этого и надо было начинать... Хорошо, что таких ... креаклов-"экономистофф" не подпускали к основному производству... хотя, вишь, не помогло. И с этим: Сэкономил на спицах - подверг ребенка опасности... ужОс...
-
В общих чертах и, что называется, на пальцах. Пресс превносит или закладывает в изделие, скажем так, деформационные напряжения. Распространяются они по всему телу, как самого изделия, так и исходника - листа или что там, но, как правило, концентрированы по кромке обработки. При несоблюдении ширины отступа для изготовления последующей формы в нее закладываются сверх- или не-расчетные деформации, избежать или погасить которые и была призвана именно данная ширина отступа. Экономика советской державы, конечно, была "экономной" только в речах партийных бонз, но иногда новации, призванные с-экономить, обходились дороже...
-
В 30-е ХХ столетия расстреляли бы, как саботажников и диверсантов, за тот креатив в производстве, об котором он коротенько поведал. Первый же следователь, знакомый с такой наукой, как сопромат, замутил бы такое дело о подрыве авиационной отрасли - пальчики оближешь....
-
Жесть какая-то... что-то мне подсказывает, что дрон, способный незаметно "подкрасться" к об'екту, стОить должен и будет дороже жертвы. Есть уже, конечно, прецеденты, когда по джипам и палаточным лагерям крылатыми калибрами ракетами и пр. пуляли, но обычно считается, что урон, наносимый противнику, должОн быть поболее стоимости боеприпаса, которым он наносится. А, прикинь, если вертушки стаей пойдут.... Нюансов там много, но, как бэ, основной "отставание" современных технологий от фантазии таких тактиГ противодействия. В полимерные корпуса-фюзеляжы и пр., один фих, придется заталкивать, как всяко-разно оборудование, так и двигатели, камеры сгорания которых, ой, как нескоро научатся делать из "радиопрозрачных" материалов. Не, ну, операторы пво-шных рлс, конечно, удивятся, по-первости, замысловатым контурам целей, но сие ни от обнаружения, ни от уничтожения этих монстров не огородит.
-
Не передергивай, нет там никакого шулерства. По остальному даже и дискутировать не стану, имея обширный опыт бесед с религиозными, не всегда, конечно, фанатиками, но активистами....
-
Сов. металл. рубли в начале 90-х активно юзались в ОАЭ. Автоматы по продаже (тогда еще) экзотических газировок сначала принимали их за дирхамы. Инфа 146%....
-
Ну, да, ну, да ... сразу вспомнилось "волшебник Чуров", и это не мое определение талантов этого персонажа.... Соб-но, продолжаю не понимать твоего возмущения. Ты в упор не хочешь видеть первой части, свой выбор народ осуществил, т.с. реализовал право и волеиз'явился. Мне сложно представить, что получится строго - 50/50, но, таки, случилось и правило, действующее в подавляющем большинстве держав - 50% + 1 голос, не сработало. Что, по-твоему, лучше, и следует предпринять - затеять все с самого начала или, раз уж "карта уже так легла" - случилось невообразимое и невероятное, довериться, да, случаю? В конце концов, нет же ничего судьбоносного в такого рода голосовании. Это же, по сути, междусобойчик, и вопросы более серьезные так решаться не станут.
-
Хм... "вести как обычно вру". Интересно.... Разве такое возможно? Иногда, как писал выше, но чтобы "как обычно"... Ну, дык, я тебе и задал вопрос, в чем, при всей внешней забавности, его НЕдемократичность. Что, надо, как при выборе Папы, закрыть выборщиков и заставить переголосовывать, хучь до "второго Пришествия"? Там же написано "In the rare circumstances where two or more presidential ...", то есть, такого может и вообще не случиться, но иметь правило - простое, понятное и, ключевое, практически бесплатное - это, по-моему, нормально. Для общества, где выборы не шоу для плебса, исход которого ясен заранее - "главное, как мы посчитаем", а выделенные на него, как правило, немалые средства пилются по понятиям, это тоже аргумент.
-
Ты ошибаешься. По действующим в Неваде правилам "клоуны", которые джокеры, должны быть удалены из колоды: Jokers will be removed from the decks, and if the same cards are drawn, the suit will be the decider, in order: spades, hearts, diamonds and clubs. Если не секрет, каким боком твое возмущение к вопросу именно демократичности данной процедуры? Пусть, тебе пришелся не по нраву сам способ, и, наверное, у тебя есть, что предложить взамен него, но чем он НЕдемократичен? И, кстати, вопрос - "вести.ру", как это случается иногда, не соврали ЛИ? Да, в супостатских смях довольно широко обсуждался вопрос "карточной" разборки между кандидатами в Неваде, но, насколько я понял, в реальности до нее не дошло. Клинтон набрала более 52%, а "вести" пишут о равном наборе... По-моему, кто-то опять лжет....
