wiwat
Собеседники-
Content count
19 355 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by wiwat
-
Так-то, это было первым пунктом, когда полез смотреть. Умельцы, когда "облагораживали" щиток в под'езде сделали все супер-аккуратно, вопросов нет, но зачем-то расположили счетчики не горизонтально, как было, а вертикально - друг над другом. Так что, сам даже не сразу понял, где мой. Поэтому по номеру и определял. У мну, кроме как "человеческий фактор", никаких других об'яснений упомянутой "жести" просто нет. Ну, никак не могла электроника сама себя (и меня) обманывать. Попробую на неделе смотаться в миб с фоткой счетчика и распечаткой кабинета, послушаю, что они предложат.
-
Ну, да. Не исключено. Сложно же, или пальцы не на той руке загибал при нажатии. Повторю, когда из комы выйду.
-
Соб-но, не агитирую за "достал энергосбыт ... все врут". Но реально не представляю, откуда взялась такая разница между кабинетными и реальными цифрами, если не из-за халатности (или что?) того обходчика. И, повторюсь, нафиха нужны девайсы, которые надо обходить, которые могут отключить должника, но не имеют опции информирования (об'ективно) системы или центра о реальных показаниях. У меня тоже "обход" и "аскуе", а на счетчике цифра - 1104. упд. Сегодня стопудово обходчика не было.
-
У мну, вообще, какая-то жесть с этим. Признаться, год, с момента установки нового счетчика, ни разу не смотрел реальных показаний, только через кабинет. Не было особой разницы с прежними, ну, и платил так, чтобы в плюсе. Почитал тему - пошел, посмотрел, разница ок. 400 квт, от кабинетных. Там регулярно, причем часто, появлялось "обход", еще удивлялся, какой ответственный инспектор. Посмотрел у соседа, мало ли, может ошибся чел - счетчики перепутал - нет, цифры совсем другие. Теперь, как-то, не знаю, что делать? По всему выходит, тот инспектор год не захаживал, а цифры в отчете просто рисовал. Или что? А, главное, нафиха тогда все эти навороченные девайсы? Только, чтобы дистанционно должника от сети отрубать? Хроники Кафки.
-
Пришел на прививку от ж.лихорадки с коллегой (раньше была фасовка / ампула на два укола). Вкололи, и инструкция, где, среди прочего, два дня - без душа, десять - без алкоголя. Коллега сразу, как услышал, "доктор, а можно два дня не пить, если десять не мыться?".
-
Не, ну, "рыжики", походу, мем даже не отдельной темы, но, как минимум, нашего форума.
-
Можно подумать раньше было понятнее.
-
Сказали, спецификацию. Сам в этом разбираюсь, как поросенок в апельсинах, всегда считал, что алгоритм выдачи сертификата, как раз, через описание - спецификацию. Походу, система мну в очередной раз победила, и шут бы уже с тем пластиком.
-
Щас только приехал из горгаза. Отдельный квест, как попасть унутрь и найти того, кто может что-то внятно пояснить по теме. В общем, расклад такой. Нужно принести образец трубы и спецификацию (фих знает, у кого ее спрашивать, навряд, у продавца она окажется) и написать заявление на замену. Обещают в течение недели все проверить, рассмотреть и, типа, свяжутся сами по оставленным контактам, если все ок - получите официальное разрешение. По самой работе сказали разводить в районе, мол, из опыта можете своих спецов звать, но с обязательным потом вызовом тамошнего контролера.
-
Что, при положительном балансе - предоплате за сам газ, произвол, саботаж, а, при грамотном заносе в прокуратуру, ппц и реорганизация конторы.
-
Девайс - собственность газовой конторки, симка приобретена либо на нее, либо на поставщика. Какие рычаги у обсосов для развода потребителя на оплату? У меня, как-то, картинка не складывается.
-
Спасибо. И видел монтаж пластика на фото от ув. Damochka. Вопрос именно о документах, которые, по логике, из-за повышенной опасности, должны этот момент регулировать. Нет особых проблем найти материал и спецов, которые слепят, что пожелаешь, и не камикадзе, чтобы не обеспечить безопасность, но мне, по-простому, не хочется, чтобы какой-то контролер потом начал "ейной мордой ... меня в харю тыкать", грозя штрафами и судом. А это у нас сейчас влехкаю.
-
Тупой, наверное, вопрос, подскажите, пожалуйста, кто в курсе, у нас какие-то нормы по подводу газа внутри квартиры/дома к плите/колонке только через металл? За бугром, во многих местах видел, что активно используется пластик. А у нас с этим как? Пробовал спрашивать в райгазе, кроме "ака, мы так не делаем", ни про запрет, ни про разрешение и тех.требования к трубам, ничего не выяснил.
-
Исключено. Плов и исрык - наше все.))
-
Фотка канадская. Не к тебе и не претензия, но желательно бы фильтровать картинки, если уж никак без них и такая ностальгия. Не? Тема про СССР.
-
В Канаде?
-
Прошу прощения, что вмешиваюсь, чего-то не понимаю и туплю, но зачем у нас, в Узбекистане, в сентябре месяце потреблять "химический" витамин с?
-
Речь шла о том, что поливание улиц, помещений и людей, в том числе хлоркой, не наши гении изобрели. Как пример, статья на хабре с картинками. https://habr.com/ru/post/496690/
-
Ну, например, здесь. Это Италия. Видео с "туманом" из, как пишут, Шанхая наиболее интересное, потому растиражированное, но, если посмотреть, машины и тележки движутся по уже мокрому асфальту. Вот еще.
-
Так-то, не наши этот вид "попила" придумали. В и-нете полным-полно роликов про такой способ обеззараживания в период ковид-истерии по всему Миру. Как открытых пространств, так и помещений. Первые, как помню, из китайского Уханя, потом из Италии, включая российскую помощь по домам престарелых и ломбардийским городам.
-
Это на подсознательном. Зубчик - головкой, стручок - баклажаном.
-
Походу, популярное лекарство. Например, в алмазарском районе осталось только 10 штук таблеток без упаковки и сертификата. Всего за ок. лям сумов.
-
Смори, вот оригинал статьи - ccылка, с некорректной формулировкой - "On planets that approach twice the radius of Earth, the mass can be about 10 times that of our home world". Если автор ведет речь о массе, непосредственно, планет , то это надо было сформулировать, например, так - Тhe mass of planets that approach twice the radius of Earth can be about 10 times that of our home world. Далее, англицким по белому написано про "more than twice", в русской редакции - "примерно в 2 раза сильнее". Чтобы было понятно и если принять 10 кратную массу за вводное условие некой задачи (т.е. средняя плотность планеты выше земной), сила гравитационного взаимодействия будет именно "more" или в 2,5 выше, чем на поверхности Земли. Соответственно, все гипотетические цифры, идущие далее, нуждаются в этой поправке. Или, второй вариант, с которых АлеХ не справился, куб двойки, таки, восемь, и сила гравитационного взаимодействия - два. зы. со своими единомысленниками темы лайков, рейтингов и корма юзеров обсуждай, если хочешь. мне это как-то пофих, и, полюбэ, не для этой темы.
-
Подскажи, в каком из своих постов отцитированный тобой юзер обсуждал "космос", а не мою скромную персону. Т.е., шут бы с тем, что чел оказался не способен увидеть явную оплошность автора в сливаемой им в темку статье, а, что называется, ткнутый в нее носом, не признал это, а затеял склоку, но ты чем занимаешься? Ратуешь и продвигаешь невежество? Кстати, старческий маразм это никак не извиняет. Хроники Кафки. Иногда лучше жевать, чем писать говорить.
