Parabellum

Уже обсуждался этот вопрос, http://www.tforum.uz/index.php?showtopic=10914&view=findpost&p=586146. Как раз про этот градус шла речь. Так что не надо зависеть от местных сетей, которые в любой момент могут прикрыть. Сигнал со спутника вряд ли будут блокировать, в отличии от местных вещателей.

Уже не помню, писал ли я про свой ник в этом форуме, но поиск вроде ничего не дал. Поэтому отпишусь и здесь. Итак, почему Парабеллум. Конечно же можно подумать про марку пистолета Люгер-Парабеллум — пистолет, разработанный в 1900 году Георгом Люгером для вооружения германской армии , слишком банально. Слово из фразы: Хочешь мира - готовься к войне? Si vis pacem, para bellum Тоже не имеет особого смысла. А дело в том, что больше десятка лет назад, когда я в основном занимался установкой параболических антенн, одна из клиенток была очень общительной. В тот день, когда мы пришли к ней устанавливать параболическую антенну, она называла тарелку - Парабеллой! Она видимо из школьного курса слышала слово "Парабола" и так смешно при этом разговаривала, что этот случай мне врезался в память на долго. А когда надо было придумать себе ник, то решил связать его с тем, чем я занимался в то время. Но так как я мужчина, то называть себя Парабеллой было бы не логично. Поэтому я стал Парабеллумом!

На 13 градус достаточно 90 см, хотя с прицелом на будущее, я бы взял 110см с возможностью дальнейшей установки мотоподвеса. 120 см для мотоподвеса будет слишком в нагрузку.. Хотя по техническим данным мотоподвес подымает 120 см максимум. Иногда клиентам я ставил на офсетку до кучи С головку для приёма наиболее сильных транспондеров на отдельных спутниковых позиций. В отношении головки подсказать на данным момент затрудняюсь, т.к. в летнее время занимаюсь в основном установкой и ремонтов кондиционеров. Заметил только, что короткие Стронги отличаются у худшую сторону от длинных Стронгов. Далее Star Gold с оранжевой крышкой впереди по качеству вообще никакие, во всяком случае отдельные каналы на 13 градусе принимаются с очень низким качеством.Продавцы предлагали поменять на Фокус, я их ещё не тестировал.

Поехал как и планировал по прямой. По дороге до Буки три участка разбиты напрочь, а местами дорога вообще не построена, только гравийка да отбойники по середине дороги. Зато рыбалка в той стороне знатная.

Я предлагаю сделать радикально, т.е. переместить фокус на 90 градус. Тогда 80й и 75й, если они у вас есть, то будут приниматься уверено даже в мультифиде, пока! А 90й градус при этом усилится. Одна проблема, возникающая при этом, что 53 градус на таком фокусе вы не вытащите.

На внешке всегда столько сколько они объявляют. Если 128 кбит/с, скачивание около 26кб/с, во всяком случае у меня так. Если на Ташиксе, то при заявленной скорости 1024Мбит/с, скачивание в пределах 110кб/с, с падением до 90кб/с. На внутреннем ресурсе при обещанных 2Мбит/с, скорость скачивания ещё не поднялась выше прежних 110кб/с.

Моя племянница выиграла, должна в этом году уже уехать вскоре.

Надеюсь, что 3го числа буду в Гагарине, а там по утру и на дюкере.

Кстати я тоже это заметил, что с другой поляризации сигнал стал выше, ранее было значительно хуже.

Спасибо за ответ, в прошлый раз в общем-то так и было, дорога местами не позволяла даже не скорости 10 км/ч ехать. Мой приятель настаивает ехать напрямую, не буду его отговаривать. Кстати, несколько дней назад был в Нанае на отдыхе. Там протекает сай. От балды взял с собой удочку. Пристроился возле моста ниже по течению, где как обычно валяются строительные конструкции, образую небольшой перепад воды. Не более 40 см. Так вот ловил на ручейника и всякого рода букашек, которые цепляются за подводные камни, размером до 5 мм. Благо, что крючок позволял их одеть по несколько штук разом. Так вот за полчаса поймал 4 маринки, последняя из которых была чуть меньше локтя. Правда поймал я её на осу, которую убил, когда она стала садиться на пойманную ранее рыбу. Но после этой пойманной рыбы поклёвок больше не было. Если оставить рыбу на берегу, то через некоторое время вокруг неё появляется туча всякой летающей братии. Особенно ос, которых как оказалось можно использовать в качестве наживки для ловли рыбы.

Когда заблокируют, то можно будет купить модуль доступа, платить и смотреть. По другому это ставить тарелку, смотреть открытые каналы или подключать шаринг, тоже платный вариант.

Речь идёт о цифровом эфирном тюнере, встроенном в телевизор. В Ташкенте и некоторых областных центрах ведётся тестовое вещание цифровых эфирных каналов. Вот именно их вы и можете смотреть пока в открытую. И по разговорам, вещание ведут и наши соседи по Центральной Азии, сигнал которых можно также принимать на территории Узбекистана.

Скорее всего дело в том, что у вас установлен мультифид, а это потери в качестве сигнала, связанной с установкой головки на 90й градус в мультифиде. Ослабление Ямала наблюдается уже некоторое последнее время. Вылечить скорее всего будет невозможно, пока со спутника не поднимется сигнал передачи. Проблемы со спутниками у России начались не вчера, не сегодня. Запуски последних 5-6 лет были крайне неудачными, вспомните последний случай 20 августа этого года. Так что проблемы будут только нарастать. Запланированы 6 запусков до 2013 года. Дай бог чтобы они были удачными.

Собираюсь ехать на рыбалку из Намангана в Гагарин, а оттуда на дюкер. Постоянно возникает вопрос о качестве дорожного покрытия на трассе Алмалык Гулистан. В прошлые годы годы несколько раз ездил по этой трассе, и каждый раз возвращался через Ташкент. Дорога, прокладка которой идёт уже не один год, оставляет желать лучшего. Вопрос к тем, кто ездил по трассе в этом году: что-то изменилось? Даже в прошлом году в ноябре месяце, когда я в последний раз я ехал по трассе Алмалык Гулистан дорога была как окрас зебры: полоса белая, т.е. хорошая, и полоса чёрная, т.е. очень скверная. В отдельных местах даже асфальта не было, сплошная грунтовка. Было жалко машину на таких ухабах разбивать. Если кто ездил по этому участку, отпишитесь, стоит ли ехать напрямую, или же лучше сделать крюк и ехать с Намангана вначале в Ташкент, а оттуда в Гулистан?

В нашем случае работает простая геометрическая оптика. Те, кто это не понимает, скорее всего работает в аэрокосмической области, где потеря на 1% вызывает катастрофические потери в качестве картинки, которые приводит к искажению картины приёма электромагнитного излучения от звёзд, находящихся на расстояние многих парсек от нас. Здесь же идёт речь о банальном спутниковом телевидении, расстояние до спутников, находящихся на геостационарной орбите составляет около 35 786 км над поверхностью Земли, ведь это так близко! Здесь законы геометрической оптики превалируют, доминируют и являются решающим фактором для настройки. Господа теоретики, я тоже изучал это в Университете, так глубоко капать не надо. С точки зрения распределения Гаусса, действительно, есть моды, которые приведут к гашению сигнала в минимуме первого порядка, но ведь есть ещё и кроме главного максимума, и максимум 1го и следующего порядка. Устанавливая в этот фокус головку, можно добиться нормального, достаточного сигнала. Но ведь речь идёт же не об этом! Не стоит принимать во внимание дифракционные эффекты, явление интерференции. Длина волн, излучаемые со спутника, в пределах нескольких сантиметров. Дифракционные и интерференционные эффекты возникают, когда размеры дефектов порядка в 20 раз меньше, т.е порядка миллиметров. Такой точности обработки поверхности тарелок нет. Краевые эффекты в этом случае работать будут слишком незначительно. Так что не стоит ломать копья по поводу высших материй. Опуститесь на Землю и займитесь земными проблемами, иначе теоретические изыски приведут к тому, что установщики антенн, испугавшись столь сложных расчётов просто бросят заниматься этим делом, предоставив широкий простор для физиков теоретиков, закончивших академические ВУЗы. Что трудного в установке двух головок С и Ку на одну тарелку в поворотном варианте? Боязнь того, что 5 градусов разнесения этих головок в мультифиде будет критическим для приёма? Это чушь, об этом может говорит только человек, который никогда не занимался настройкой поворотной системы. Создать совмещёнку? Это было сделано до вас уже несколько десятилетий назад, используя Чапаррел, где даже можно менять поляризацию от круговой до линейной.

Речь идёт именно об установки разнодиапазонных головок впритык, и работает это не Как-то, а прекрасно! Я говорю это с практической точки зрения, поскольку до сих пор пользуюсь такой поворотной системой с возможностью просмотра даже каналов на 13 градусе. В сравнении с прямой подачей сигнала в фокус потери незначительные, влияет только то. что одна из головок находится вне главного фокуса, а в побочном фокусе. Для поворотных систем нет необходимости извращаться с совмещением двух головок в один фокус, это же не традиционный мультифид, или как тут назвали банальный.

Видимо мой сосед, который переехал с первого этажа на второй, предварительно сделав там ремонт, так же подсчитал. В результате замыкания на линии у него сгорело всё электронное оборудование, включенное в тот момент, когда в дом залетело две фазы. Среди сгоревшего было телевизор, холодильник, кондиционер, стиральная машина, дистанционный телефон, даже зарядное устройство мобильника и лампочки накаливания. Да, забыл сказать, что цифровой тюнер и позиционер тоже сгорели. Ремонт обошёлся в копейку, что-то пришлось выкинуть, а что-то осталось на память, правда до сих пор в не рабочем состоянии. Так что не надо ставить стабилизаторы, надо просто выключать аппаратуру, когда напряжение в сети не находится в пределах 220+/- 10%. Так будет экономнее во всех смыслах. Есть ещё один выход. который в целом будет не столь затратным. Мой приятель установил Скиппер, или что то в этом роде, про него было уже написано в этой теме. Это устройство срабатывает при выходе напряжения из заданных пределов установленных клиентом напряжений. Тоже выход. Причём довольно таки экономный. Небольшая поправка в расчётах: полная нагрузка в сутки вряд ли постоянно 5 кВт, да и у стабилизатора есть кнопка переключения на прямую линию, минуя стабилизатор. Если хочется так уж сэкономить, то можно переключится в режим прямой подачи, если в данное время напряжение стабильное. В период веерного отключения электричества стабилизатор незаменимая вещь.

Честно говоря за разговорами потерялась суть. Главная задача была в установке двух головок на поворотную систему, если вы не забыли господа спорящие и углубляющиеся в теоретические тонкости. Было бы прекрасно, если бы в один фокус, а он у параболической антенны действительно один и об этом никто не спорит, можно было бы установить С и Ку диапазонную единую совмещённую головку. К сожалению этого нет и просто не возможно. Простое соединение в один волновод С и Ку головок даст ухудшение приёма как в одном, так и в другом диапазонов. Устанавливая две головки впритык, друг к другу ничего критического не возникает, тем более, что угловое расстояние не превышает 5 градусов для спутников и о резком ухудшении сигнала говорить не приходится. Подобные поворотные системы я устанавливал своими руками более 10 лет, и работают они прекрасно, охватывая разворот от 13 до 145 градуса для двух типов головок.

Если есть сильный звук, то скорое всего это ненормально. Для того, чтобы избавиться от этого, надо снять все защитные решётки, которые обычно устанавливают на кондиционеры для защиты при транспортировке, при эксплуатации только мешают и затянуть шурупы, которые скрепляют корпус. Во вторых, надо снять корпус, и посмотреть, нет ли касания медных трубок о корпус кондиционера. Для проверки этого надо взяться за компрессор и сильно пошатать его. При этом не должно быть малейшего касания трубок за близлежащие предметы. Далее, при работе кондиционера надо обратить внимание на вибрацию корпуса, вследствие плохой балансировки вентилятора. Если это есть, а это бывало очень часто на моделях Ройсон, ЛЖ, Самсунг, то произвести балансировку вентилятора. Кроме того, очень часто решётка, закрывающая вентиляторную часть, часто довольно сильно гремит. Стоит и её прижать поплотнее. В итоге на 90% вы решите возникшую проблему.

Для любого электромотора при выборе стабилизатора следует номинальную мощность прибора умножить на 3 или даже 4. Иначе оно просто не запустится. В частности для 12го кондиционера при номинальной мощности 1,2 кВт нужен хотя бы 3кВт стабилизатор, если уж экономить, и то мало, я бы посоветовал 5 кВт, тем более что в доме найдётся ещё много других электронных устройств.. Попытка установить телевизионный стабилизатор на кондиционер у одного клиента закончился пожаром. Хорошо, что никто не погиб при пожаре. При номинальной работе возможно бы и хватило. А вот пуск это стабилизатор может и не пережить. Кстати, в отношении ЛСД сталкивался с тем, что установке максимальной яркости лампы подсветки, преобразователь 500 VA, работающий от аккумулятора, сбрасывал. Хотя в паспорте на ЛСД указана мощность около 240 Вт. Помогло только перевод телевизора в экономичный режим, когда накал лампы подсветки минимален. А в отношении ЭЛТ телевизоров даже большей мощности это было не критично.

Правильно, именно это играет существенную роль при настройки антенны, остальные факторы не имеют существенного значения. К тому же понятие фокуса для параболической антенны довольно условное понятие. Это не просто геометрический центр в виде точки, а в реале просто некое подобие шара, размером с ладошку.. Чтобы убедиться в этом, можете установить небольшой экран и вы это сможете увидеть своими глазами. В случае побочного фокуса, когда головка стоит в мультифиде, то на экране под разными углами вы сможете увидеть неправильный "шарик", со всеми возможными "усами". Именно поэтому приходится двигать переднюю часть головки, чтобы все сигнал попадал в волновод без потерь. Но всё равно, как правильно отметил Baty, работать будет не вся поверхность тарелки, и чем больше отклонение от фокуса тарелки, тем потерь больше.

Вам можно было бы добавить ещё позиций, к примеру 96.5 в С и Ку, 60й в Ку, 53й Ку, 49 С, 39 Ку, 36Ку с довольно большим по величине качестве. Оттуда идёт русскоязычное вещание. В отношении "каши" при смещении головки от фокуса, я за свою более чем 15-тилетнюю практику установки поворотных систем не наблюдал подобного критического ослабления сигнал. Обычно устанавливаю по фокусу С головку, и не потому, что не знаю, что в центр надо ставить Ку, Просто так удобнее делать крепление на переотражателе Ку головки . К тому же никакой практически потери я не замечал при такой установки. Несколько раз я ставил Ку в центр, чтобы вытащить 36 градус НТВ+ на поворотке. Ну это и понятно, поскольку сигнал оттуда слабый. В остальных случаях я этого не делал. В отношение позиционера Евростар могу сказать, что это довольно таки надёжная техника. Тяжёлый, старый, но надёжный. Глюк возможно идёт со стороны актуатора, поскольку время жизни его всё же меньше. Я на своей поворотной системе за десяток с лишним лет один раз был вынужден был заменить мотор. А позиционер работает до сих пор.

Хорошо, всё равно попробую. Клиенты просят чтобы РТРы были, да и канал ТВ3 тоже. Даже если устойчиво будет только 80 и 96.5 , всё равно это хорошо. Беспокоит только вопрос устойчивости. 110 см офсетка и так довольно тяжёлая, а тут ещё дополнительная С головка будет стоять. До этого я пробовал только на 90 см офсетке с мотоподвесом у клиента ставить. 49 не пошёл никак.

Согласен с предыдущем автором в отношении совмещёнки. Вопрос Baty про приём на 110 см офсетку с С головкой на позициях 96.5 , 80 градусах. Какой процент качества на этих позициях? Выходит вообще что либо с позиций 90 и 49 градусов? Хотелось бы прикрутить к своей офсетке дополнительно С. Интересует ветроустойчивость поворотной системы 110 см офсетки с С и Ку головками на мотоподвесе. Пробовали такой вариант? Думаю, что это самый наилучший вариант в вашем случае, чем думать что либо переделывать на поворотной системе. Купите дайсек управляемый позиционер. Всю работу по подключению можно произвести не подымаясь к поворотной системе, если конечно у вас раньше стоял автоматический позиционер. А какие позиции вы установили на своей поворотной системе, если не секрет?

Попался в руки Источник Бесперебойного Питания UPS VR600C торговая марка SAMLEX, рассчитанный на подключение внешнего аккумулятора . Правда после ремонта, поэтому под сомнением его правильная работоспособность. К сожалению аккумулятор сильно посажен, ниже 9 В, поэтому при подключении всей системы в работу и включении двух тумблеров в рабочее состояние, сразу же раздаётся непрерывный писк. Пришлось выключить один из тумблеров, оставив как я думаю зарядную часть включённым, чтобы дождаться подзарядки аккумулятора. Вопрос: кто-нибудь из форумчан пользовался прибором? Как он в эксплуатации, какой наибольший мощности аккумулятор можно к нему подключить? Дело в том, что верить написанному на коробке и на корпусе не стоит, поскольку изделие китайское и верить ему нельзя. По крайней мере хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовался и пользуется этим прибором.