Storm

Однозначно. Your privacy.

Кстати - КЛЮЧЕВОЙ момент в жизни. С возрастом банально теряется ВКУС увлечений, т.е. уже нет ТАКИХ эмоций нет таких ощущений. Поэтому я плохо понимаю людей. к-е всю молодость посвящают зарабатыванию бабла, а лет с 50-ти начинают его тратить - классика - путешествующие иностранцы и т.д. Женщины, вино, развлекалова - все это даже в 30 уже не то, что в 20. так что. ИМХО. удовольствие надо получать своевременно.

Да уж, интересно - Панама согласен с тем, что человечество наработало веками. Действительно уникальный случай.

Да, на твой взгляд, возможно, да. Я лучше ссылку если найду, дам тебе - там это все объясняется. Вот здесь ключевой момент - никак не назовем - их право и дело. Я лишь пожму плечами и все - в тмо случае, если меня это не касается. Если касается - процесс взаимодействия двух культур (с) обещает быть интересным ))

Да - они сами видят. Но мы уже выяснили все же, ну - ты изначально прсото написал так, что я тебя не понял. Поэтому они все такие разные, Лайонесс ?

Да уж, другие просто не могут понять. как можно быть счастливым оттого, что поймал бабочку, от того. что утром солнце и т.д. Голодный в данном случае ен уразумеет сытого, никогда.

Уже дождался - хорошо, что вовремя написал )). Я тебя понял , даром что молод.

Отношение к жизни, фундамент мировоззрения. А ты несогласна, потому что ты другая, ты поставила разум НАД - отчасти потому что он у тебя есть. отчасти, потому что что-то произошло по жизни.

И что ? Все равно первый счастливее )) Велл - безотносительно вот этих всех мерил жизни - один - счастлив, похрен кто он и где он и что он, а второй - МЕНЕЕ счастлив, тоже похрен где он и с кем он.

Не в курсе значит. Я вот вижу местами свою, где-то нравится, где-то - нет .. всю - тоже ен вижу. Менять - иногда сил нет.

А папа говорит МНЕ. что он живет для детей - значит, дети видят, что надо жить для детей )) и в этом будет смысл жизни - только не как у папы, 50/50, а сразу опосля взросления - пока детей нет. смысла жизни - нет ...

Это не значит, что ее нет, Лайонесс - это значит, что ты не копалась так глубоко ... наверное. Заложена родителями и окружением с детства - и менять ее могут очень немногие, по своей воле. А не по своей воле - хошь не хошь - поменяется.

Д а не вопрос -из любой среды видно, что один счастливый и довольный, а второй - несет крест, образно, что думать-то ...

Это все 200 лет работы психологов - дальше не копал. Так значит, ты дял себя живешь все же и не мало в общей доле ? Босс, ты давай уж аккуратнее с определениями - а то сейчас мы из форточки окно будем делать.

Да-да, а они видят, что делает папа ...

Патаму что жизнь ))

Так говори, а не тяни кота за яйца в долгий ящик, без вот этих своих коронных - "доживи, потом побазарим". Тут чай никто Гарвардов не кончал, разберемся как-нить ))

По поводу тех, кто на рубеже развала СССР рос и/или работал - да. Я говорю в общем плане - программа жизни уже заложена к 10-ти годам. Если не произойдет сильных потрясений, она не изменится. Я - сойдет?

Все очень просто - для будущего. Один пример, ярчайший, можно сказать: У мужчины появилась дочь, он посвятил себя ей - дочь чОтко уяснила, В ЧЕМ смысл жизни мужчины, понимаешь меня ? Т.е. папа не общался с друзьями, не кайфовал, забросил хобби - все время отдает детям. Далее - доча выходит замуж. Муж - рос в ДРУГОЙ семье, где его научили радоваться жизни - у него куча друзей, несколько увлечений, у него, прямо скажем, другие соображения по поводу семейной жизни. И начинаются страшные по своей сути непонятки - ОНА хочет жить для чего-то, кого-то, а он - просто ЖИТЬ, если так можно сказать. Кто из них счастливее и жизнерадостнее ? Кто из них научит детей радоваться жизни ? Да-да, када сказать нечего, все взывают к сединам ))

На самом деле, Велл, со смыслом жизни тебе все понятно уже лет эдак в 10-12. И поменять его могут только сильные, очень сильные потрясения.

Подсудимый путается в показаниях (с) - думаю, его концепция заслуживает внимания, только тема пока нираскрыта (с)

Как ? Если ты СЕЙЧАС живешь для детей - говоришь им ОДНО, а делаешь ДРУГОЕ ? Они же видят, что папа живет для них - что будет в итоге, ты же знаешь - книжки умные читал ? Они НЕ ВИДЕЛИ те ПОЛЖИЗНИ, к-е ДЛЯ СЕБЯ.

Я уже писал про эту цепочку, к-я, на МОЙ ЛИЧНО взгляд, какая-то неправильная, что ль ... Мы живем для детей, те точно так же живут для своих детей и т.д. Не умеющий читать не сможет научить чтению (с), китайская мудрость )) Не умеющий жить в радость, а не для чего-то/кого-то - не сможет сделать своих детей счастливыми ... ну сумбурно, но вот как-то так.

Есть такое дело - накопленный багаж практических знаний, проверенных временем, на основании его работают механизмы, создаются всякие девайсы и т.д. Так вот - в этой сфере почему-то нет желающих тупо блИснуть полетом свободной мысли -ну, напрячься придется не по-деЦки и все такое. Не дадут лавров (не сразу, во всяком случае) и уж точно, кроме ученых, никому ты не будешь интересен. Посему весь этот околонаучный сброд идет туда, где проще всего заморочить башку простому обывателю (а, самое главное - от обывателя не требуется никаких глубоких знаний по естественным наукам - он сейчас такой, обыватель-то, лоховатистый по сравнению с сАвецкой школой). То есть: сфера сознания, эволюция типа, история, опять же. Вот где раздолье всяких проходимцам и любителям дунуть-то, а ! Во-первых, целевая аудитория - безгранична - каждый считает себя вполне образованым, чтабы подискуссировать по данной тематике, и с радостью старается вместе с новоявленным пророком попинать общепринятые знания - ведь они их не знают, и страшно завидуют тем, кто знает. От обывателя не требуется ровным счетом ничего, НИКАКИХ ЗНАНИЙ ВООБЩЕ порой - посему он с радостью принимает эту теорию (общепринятые он тупо нИасИлИл, там мозг включать надо). И понеслася Это так, опус о пользе нестандартного мышления Когда он возник. этот смысл и когда он перестанет быть смыслом - ты сразу умрешь, иль далее - внуки будут ?

Пусть - место-то будет !