Storm

У тя какая-нить МП3-шка проигрывается )) Шутка такая есть.

Поглядим, Бублик ))

Соглашусь, ну а что делать, правила игры такие.

Это да, с худым концом не осбо-то, наверное, за справедливость поборешься.

Ну МТС виновато. ясен пень

С перевесом в 1 голос на одном жутко серьезном собрании типа Синода было принято считать человеком. Я подозреваю, те монахи, кто голосовал ЗА, прямо скажем, имели какие-то бонусы с этого ))

Я даже рискну предположить, что они были в курсе за ништяки и будущие служебные обязанности

Как пример - публичные выступления одной говнозадой в Доске Позора недавно, в адрес нашей форумчанки )). Это -неизбежно, потому что люди в своей массе не склонны думать. что кто-то чем-то лучше них.

Видимо, имеется ввиду как раз та самая угроза, из той самой книжки, про которую я писал - тогда да, ничего личного, онли бизнес и забота об оном. Я же думал, Немой, что ты пишешь, де на Западе тоже имеет место быть мнение, что женщине нельзя работать, т.к. насальника может на нее наорать.

Ну мы как раз в рамках конфликтов беседовали с Немым

Ни разу не слышал от знакомых ни про Запад, ни про РФ, ни про Европу. Слышу и вижу подобное онли в нашей Азии. Это ни хорошо ни плохо - кто как это видит, гордиться тут нечем, плакать тоже причины нет.

Вся беда в том, что у меня нет заморочек в этом плане . Абсолютно. У меня того, образ мышления вкупе с ценностями (дабы нелюбимое тобой слово не использовать) другой, конечно же. Именно поэтому у нас и

Я ж тебя просил спросить прямо, Немой . Я Сократа уважаю , но не люблю. По сути вопроса - до балды, сможет или нет. У ней есть должностные обязанности, за которые отвечает ОНА, а не я, равносильно все касается МЕНЯ в обратном случае. По сути ответа - работают же люди - и ниче, все хорошо у них. Ништяки, скажу тебе прямо - сильно перевешивают какие-то недочеты. Еще раз, Немой: - я знаю людей, к-е даже работают друг напротив друга, в одном отделе. Прекрасно работают. Я не думаю, что у них нет каких-то разногласий дома, тем не менее - вполне неплохо справляются с обязанностями. Тут уже несколько человек повторили с различными вариациями, что главное в этом деле - мозги. Ну а безмозглых в своей профессии там, где я работал я не встречал. Ништяки же просто огромны. Но - это уже как бы и не СР, это уже брак. А бурный роман, особенно у впечатлительных натур - это заведомая потеря работоспособности, и похрен, рядом ли объект обожания или другом конце города - это - ЛИЧНЫЙ опыт.

Дилечек, ваше недоумение понятно - у вас остался траффик, но вам отключили доступ к передаче данных. Просто теперь вы знаете, что при задолженности вам выключают все виды связи. Думаю, вам достаточно было бы позвонить кому-то, у кого МТС и кто в курсе за эту мульку. А про дозвон до операторов полностью согласен с Бубликом -ь 90% звонков туда - тупые от буратин по своей сути, из-за них и невозможно дозвониться. Ежики плакали, кололись, но упорно продолжали лезть на кактус

В процессе )), ты када объявишься, а то у нас отношения мутные, за мой два дня просрочки уже

Злые вы, господа. в сказки не верите ...

Это сказка просто, Бронемастер Тока она без отношений )) ЗЫ: Ну я же не жЫвотное, в самом деле, ну ...

Что значит "четко разделяют" ? Если надлежащим образом выполняют свои должностные обязанности, в кабинет заходят со стуком и по имени-отчеству обращаются - означает ли это "четко" ? Нет, не согласен - ну это я такой. Мне с более близким человеком проще решать возникающие между нами проблемы. А общество, возможно, согласится. Немой, ты прямо спросил бы, а не заводил меня в эту типа ловушку Сократовскую )) Я вообще незнаю людей, у кого бы не было конфликтов, как среди пар, так и среди сотрудников )) - конфликтуют оне, работа у них такая

В духе последних постов, я бы даже сказал - к неоднозначноморальному Пойду, вернусь, пожалуй (до супруги доеду) :)

А раскаиваться - да оно лишнее, конечно. Можешь - исправь, нет - двигайся дальше, что ж, на том свете ответишь. Подпись твоя ж о том же говорит.

Босс, без обид, ты слово написал, что оно означает - тупо не знаешь, кидаешь отмазоны, что ты его понимаешь вот так-то, да кого трогает, как ты его понимаешь, если у него определение есть свое, лет двести уже, брат ?

ЗЫ: Панама, сен ми сан ?

Босс, мнение - это мнение (опренделение ищи в Гугле). А на мораль я - забил. Я вроде так и написал, не ? Давай лучче дискуссировать без понятий, тебе так проще, а у меня, в целом, выхода нет

Только потому, что бы его, определения - не знаешь, не владеешь понятийной базой, так сказать Нет, не поэтому. За твои взгляды поговорить нам как раз ничего не мешает. А вот за мораль в контексте СР - мешает твое невежество в данном вопросе.

Велкам ту Гугл, Босс - мое опредление загадочным образом совпадает с курсом средней школы и Гуглом.