Storm

Точно. Рвотная. Ну вот и афганцы ПРОСТО раздербанили чутка иноверцев. Это теперь ПРОСТО трупы. А были ПРОСТО люди. Короче, я же сказал про ограниченные знания ? спросите у вашего любимого Гугла, когда и для чего конкретно эта система разрабатывалась. Гугл, кстати, тоже тем же сейчас занимается примерно . А зачем тогда пишете про 80-е ? ЖПС - это не спутниковая связь (телефон), Вячеслав. Вы глубоко заблуждаетесь, с ног на голову. Нет, надо же КАЖДЫЙ РАЗ ПЕРЕВИРАТЬ МОИ СЛОВА, что за беда такая на мою голову свалилась, прям второе пришествие , а ...

Расскажи, зачем винтовка Христу-Американцу ? Для меня - так все понятно.

Я бы убил, причем с особой жестокостью и создателя этой картинки и всех, кто ее цепляет на аватар, честно, Иешуа Не дал бы спилить мушку и почесал бы стволом аденоиды через заднепроходное. Не будь за это уголовного наказания Дабы неповадно было разжигать религиозную нетерпимость.

Даешь пятилетку за три года !

В обществе охотников и рыболовов. Только, учитывая ваш вопрос, вы не тот и не другой и вообще чел, далекий от этого всего. Нафига оно вам, если не секрет ? Сезон начнется не раньше 15-го августа.

Отлично ! Тогда вы в курсе по разнице работы при одном и том же весе для различного типа сложения атлетов, но одной массы ? Причем физика тут как бы побоку, в общем-то - простые механизмы выигрыша в работе не дают, как известно. Просто в данном случае получается, что даже имея одну и ту же силу, воздействие этой силы для фиксации жима в случае с короткоруким атлетом будет на ощутимо меньшей дистанции, чем у атлета с длинными руками - преимущество очевидно.

Дык надо отдохнуть, нюхнуть - оно и пройдет О чем и речь. РФ выгодно присутствие основного "бардачника планеты" в Афганистане.

Я не американец, внезапными провалами в памяти не страдаю, и за деньги не продаю отношения .. хотя, мож мало предлагали просто, хрен знает . А могут и не взяться, да, потому как и так они там все с оружием ? По-твоему, получается, сейчас вооружены и воюют 25% афганцев, остальных срочно согнали на маковые плантации, и. если мак убрать. опять будет война. Ну так и В ЧЕМ ЖЕ, по- твоему, заключается ВЕЛИКАЯ МИРОТВОРЧЕСКАЯ МИССИЯ НАТО ? В СОЗДАНИИ УСЛОВИЙ для ТОГО, чтаб 75% населения ВЫРАЩИВАЛИ ГЕРЫЧ ? Это из твоих слов все выводы, я не прибавил ни грамма герасима Дык это, Иешуа ... Афганцы и без НАТО прекрасно справятся с выращиванием герыча и к нам не полезут, так ведь получается ? Или, получается, что сейчас доход от герыча идет США. а оно уже разруливает, кому чем выдать, кому сухпайком, кому ракетами ? Наверное, так и есть, СТОПУДОВО. Ну будет Талибан .. не все ж пойдет на ракеты, верно .. страну тоже надо чем-то занять будет ... Мало чего изменится, короче, окромя того, что под задом не будет страны, хотящей тут, в РУз, установить свои гребаные галимые порядки. Нефтегазопроводы построят там, охранять будут их, магистрали опять же - я уже писал про все это, А то счас раздрай полный, который, кстати, РФ очень выгоден - Туркменистан, Казахстан и мы не могем легко продать газ и нефть Пакистану и Индии. ЗЫ: Иешуа, а как ты считаешь, что там у Христа в руке у тебя на аватарке ?

Вот что за аргументы, Иешуа, а ? Детей и внуков каддафи убили в отместку за тот самолет ? Форточки не принимаются, ибо за этот самолет пыхнули столько, сколько сказали пыхнуть, как я понял, ничья жизнь дороже не оценивалась при катастрофах, чем жизни тех людей. Потом взасос целовались при встречах с Каддафи - кста, американцы вроде как тоже. Это да, по-американски Что мы еще приплетем в тему, Иешуа ? Может, как негров (законных АМЕРИКАНЦЕВ !) гнобили в ираке или Иране торгаши ? Или, может, мы еще вспомним братскую американскую помошь цыганам и люлишкам в Югославии, так чисто, для аргументов ? Ржач какой-то, ему пишут за конкретные недавние факты, он притягивает за уши непонятки всякие. Я же пишу про Каддафи, плохой он или хороший, я написал, что амеры угробили ни в чем не повинных людей и им похрен, они это посчитали нормальным. А сжечь посевы - это, по их мнению, ненормально. Нет, меня сразу решили нагрузить муйней всякой бородатой - зачем, Иешуа ? Я что, без тебя не знаю за все это ? Ты в состоянии оперировать аргументами по теме ? Нет, так и скажи. я буду пропускать посты твои, если тебе больше не с кем общаться в таком яслисадовском формате.

Они в Шинданде, говорят, остались

Торчал бы я счас на форуме, ога ... А что, стремногалимые дела американцев в одном регионе - это благо, а в другом - это жостко ?

Ваша наивность меня пугает, Иешуа Какому придурку понадобится гнать Иракскую нефть в полном объеме в США ? У Ирака остались свои потребители, им же Ирак ее и продает, скорее всего. Типа себе деньги зарабатывает А тема, позволю себе напомнить, не про нефть (есть отдельная, там все обсосано до оргазмов), не про то, что сделали США для мира (тоже есть), а про уход НАТО из Афганистана.

Я не ищу подтверждение очевидным вещам, Иешуа. Придурков после СССР не осталось. Вячеслав, "ограниченные знания таят в себе опасность". (с) Про суждения маляра о покраске ракеты я пример уже приводил. ЖПС работал вполне отлично уже с 70-лохматого года. В 83-ем, если не ошибаюсь, разрешили его лимитированное использование гражданскими службами. Так и сделать, как поступали в СССР с коноплей, и как поступают сами США с мексиканским наркотраффиком, чего ж они курьеров не отпускают-то ? У них тоже семьи, для них это - единственный вид заработка. Какие-то чмошные двойные стандарты. Спалить дом Каддафи с семьей его и детьми малолетними почему-то для США западло не было, мдя ... а, Иешуа ? Короче, тупая это дискуссия, ввиду отсутствия целей и повторение всего по 5 раз подряд, как на заурядном америкозовском тренинге. Как для дебилов, ога.

научно доказанные, медицинские и пр. Не примеры - ты смари, чо он могет !, не не канает. Я хочу найти ответ на вопрос "В чем сила, брат ?" (с). Вы вот пишите - она и в жире тоже. Я не соглашаюсь, потому как в жире нет мышечных волокон по определению, значит, поднять вес он, жир, не поможет. Вы аппелируете к каким-то уникальным людям, я контраргументирую, что не в жире дело, более легкие поднимали столько же и даже больше. Вы не хотите спорить по причине отсутствия у вас весомой аргументации и удаляетесь. Кем, вы адекватно воспринимаете прочитанное ? Биомеханика - есть такая наука, знаете ? А физику вы знаете ? Рычаг что такое, знаете ? Спортсмены настолько суровы, что даже в жире у них мышечные волокна ??? Может, тогда это не совсем жир ?

Я аж прослезился ... вы это родным и близким расскажите тех, кто умер уже или на стадии смерти от этой хрени. Они очень поймут и посочувствуют бедным дехканам, которых даже в численном соотношении меньше, чем подсаженных на их продукт.

Многие не смогут, по объективным причинам. А так - я - за !

Угу, с которых поиметь профит можно, в виде нефти, газа, на худой конец, шоколадку вымочь там, герыч, заодно используя несомненно удачное географическое расположение оных, чтабы грозить пальцем остальным. Ну а я при чем ?

На здоровье, только к истине это будет иметь такое же отношение, как и "проблемы талибов" Опять же попрошу вас не врать, методы эти не мои, я ими не пользуюсь - докажите обратное, если сможете. (вот ведь в натуре устанешь тыкать человеку в его предъявы левые ) А по поводу хорошего и плохого фром ЮСА - на форуме целая тема есть, я там тоже отписывался, велкам туда.

Ок. США неприемлют НЕвмешательство во внутренние дела других государств. Так ? Так. СШа не приемлют соблюдение резолюций СовБеза ООН. Так ? Так. Иешуа, вы зачем спорите-то вообще по данному вопросу. это ж смешно ... И вот по законам штатов - да, Дес, ты прав. Случаи порой жуткие рассказывают студенты, кого-то за секас в тачке чуть не упекли, т.е. оно вообще все нормально, всем авер 21 и т.д., но вот в тачке - иззя окатца. И так далее. Короче, Немой прав, Иешуа - дискуссия с вами очень нудна и изнурительна по причине необходимости постоянно доказывать очевидное и указывать вам на недопустимость отдельных "приемов" ведения сей дискуссии, сорри за тафталогию.

Я его как распечатал в 2008-м, так и забыл, это не скан, это страничка с сайта УзА (www.uza.uz) ( не УзАСИ, попутал), официального информационного агенства Узбекистана. То есть, это просто тот же самый текст, но оформленный на страничке УзА. Куда делся УзА - ХЗ, "поди найди тот ножичек" (с). Для меня это - вполне официальный документ, официальный (то есть письменный и опубликованный на одном из ведущих (если не главном) информационных ресурсов РУз) ответ вполне компетентного Отдела Пропаганды ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ. Спорить об его официальности я не собираюсь, мне его (документа) и ее (официальности) в данном случае хватает за глаза. http://catalog.day.u...edia/News/2241/ Макси, вот все, что нашел ... http://webcache.goog...e=www.google.ru

Иешуа, зачем форточки двигаете ? Согласно вашим принципам, у США просто огромные проблемы, они не приемлют вещи, кажущиеся подавляющему большинству в мире нормальными

По вашему получается, что больше всего проблем у США - им постоянно что-то не нравится в действиях внутри других государств На вопрос, "А судьи кто ?" - они тупо отвечают - "Мы". Молодцы, что и сказать-то, реально, без стеба. "Аз есмь царь"

Ну а его тупо бортанули, топорно причем, вот и все, что и следовало ожидать ... Я про эту же статью и писал, про Правду Востока. Я по-русски написал, "по большому счету", что непонятного-то ? Меня ГАИ не будет проверять на наличие охотбилета на Ташморе, а участковый не будет лепить штраф за проезд на красный, так понятнее ? Бред - шмред - добрый я сегодня, однако

Да однозначно просто, пока ты колоссальные джоули расходуешь на работу почти в полметра в жиме 120, тот же атлет с короткими руками выжимает этот же вес на длину твоей ладони образно, работы там раза в три меньше. Юрик - это уникум, как вообще можно приводить таких людей в примеры, я не понимаю ? 3 своих веса в толчке, по-моему, больше никто, кроме него, в этой категории в мире не подымал. Жаботинского, для начала. И Власов поднимал столько же, без таких впечатляющих "мышц живота" . То, что поднимал Андерсон - это детская разминка для нынешних спортсменов, у которых жира не видно и в помине. Это все не аргументы в пользу жира, в нем, в жире - силы нет. Давайте будем аргументировать все свои мнения, а не приводить в примеры разных человеков, будет у нас очень полезная дискуссия, а там оставайтесь хоть при чужом, пофигу, гланое, польза от дискуссии и получение новых, качественных знаний.

Нет, отнюдь. Просто видел горы похожего масштаба. Чимган наш, Акташ и прочая дребедень - сравнению с теми горами даже не смешное получится И чем это интересно ? И о какой СВ идет речь, армейской или для спецзадач ? В РФ никогда и не будет нормальной, конкурентноспособной СВ, ввиду монополии двух заводов на поставки этих винтовок + все прочие проблемы, тупой бездарный менеджмент, отсутствие ассортимента калибров и патронов, качество самих патронов и т.д. Это не имеет никакого отношения к ракетам. НАТО ИДУ не помеха, а друг, я бы сказал, даже, в свете последних событий в мире :( Таким образом, это ВАША проблема, а не Талибов. Обратите внимание, что вы пытаетесь досказать за собеседника мысль, которую он не выражал - обманываете то есть аудиторию. Не будем тут сейчас на корточках понятийно раскладывать, поясню простым языком: я не считаю, что кто-то должен соответствоать моим представлениям, я просто выражаю свою оценку понятиям других. А вы ОДНОЗНАЧНО ОПРЕДЕЛЯЕТЕ, что проблема - де такая-то - ЭТО ПРОБЛЕМА ТАЛИБОВ. "А пацаны-то (талибы) и не знали !" (с), что у них есть такая проблема