Storm

Ок, 1.2 - мне все равно , много же это очень, по-любому, раз в десять больше моего, че там, какие ПДД нахрен и учителя. Ну-ну Да не, мне пока не светит сие - хотя я б с радостью, канечно Часто там бывал ранее, потом позакрывали там все, вот и с появлением новых хороших приятелей тоже нет-нет заезжаю , уже по новым правилам ПДД

Я тебе вроде ПДД привел, где черным по белому написано, что не прав по ПДД ? Или ты опять про понятия ? Приведу еще раз: Ладно, тролль .. устал я Писчи исчо

Мои достижения хотя б в уважении участников ДД, а костоправ - он был бы по-любому, просто в одном случае пришлось бы геометрию кузова восстанавливать, в моем же - бампер назад поставить и крыло выпрямить - выбрал, что поменьше, правда, инстиктивно. Было бы опыта побольше и тормоза получше - вообще б ничего не было. По ПДД - не выдержал дистанцию (утро, 8-50, Пушкина, после круга) . По сути - неважно, ушел от удара в стойку. Ну а господа с 2млн пробегом давно с габаритами своего нового авто разобрались, или все еще красят "места по мелочи" ?

Ничего странного. 1. Пугаешь народ потому что - народ пугается и тебе уступает, дураков намеренно лезть в ДТП все меньше и меньше. 2. Маневры выполняешь в хорошем скоростном режиме - кто не успел испугаться, ничего не поймет, "что это было ?" (с) Именно в такой последовательности.

Ты по какому праву маневр делишь, расскажи нам, а ? Сказочник . Знаем мы твой перекресток, сколько раз там ездили все, что ты там нового нам покажешь-то ?

Ты это имел ввиду ? Там НЕТ СЛОВ "ПРОПУСТИТЬ ВСЕХ". Есть - "с ДРУГИХ направлений" Твой разворот под это - не попадает. Ты не движешься с ДРУГОГО направления, ты - РАЗВОРАЧИВАЕШЬСЯ. И если ты разворачиваешься по-правилам, то есть в свой КРАЙНИЙ ЛЕВЫЙ ряд, а он поворачивает тоже по правилам - ПО КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ - ВАМ ДЕЛИТЬ НЕЧЕГО, ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ТРАЕКТОРИЙ НЕТ, НИКТО НИКОМУ УСТУПАТЬ НЕ ДОЛЖЕН. На это и рассчитаны ПДД. А когда ты ломишься сходу к обочине - извини, брат, как есть ты неправ по ПДД. Короче, сейчас спор уйдет в казуистику - по ПДД ты не прав как есть, потому что не выполняешь их, ПДД требования, вот и все.

Не, ну а кто спорит-то О чем и речь, ТС со стрелки к-е, нек-е начинают сразу влево резко уходить, тормозя разворачивающихся, разворачивающиеся - вправо к обочине, тормозя поворачивающиХ, тут еще и пешеходы прут ... жесть, товарищи ! Была вроде, закрыли. Туда еще целиком скопировали статью не то с ФРУ, не то с Метронома Зачетная статейка, все описали, мосты порушенные, закрытые съезды, елки у пожарки.

Да эт верно, Дес, там сами гаишники все понимают прекрасно, что напряги, созданные жителям (причем зачастую отнюдь не самым простым гражданам) этого района, некогда одного из самых желанных в плане проживания - эти напряги, они просто нереальны по степени мазохизма. Посему и делаемся им скачуха. Но тут блин некоторые граждане из числа тех как раз попытались подвести правовую базу в качестве подтверждения своей правоты

Приведи пункт ПДД пожалуйста, а ? Чтаб не быть голословным, Кого это еще, кроме пешеходов и лисапедистов, должно пропускать ТС, ПОВОРАЧИВАЮЩЕЕ НАПРАВО ПО КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ (!!!) ПОЛОСЕ ???

И выезжаем, и проезжаем ПП, и пропускаем всех, кого положено по ПДД, и не пугаем срезом слева на обочину. А про недоезд до центра перекрестка - читай выше, я написал. При отсутствии помех - ГАИшники не нашли противоречий. Так что, "чужое дело шьешь, начальник" (с) Ржунимагу ! Ты разделил свой маневр, Бронемастер, В ЭТОМ ТВОЯ БЕДА И ТРАБЛА - так нельзя. Маневр - читай - разворот - он - един и неделим. И при его выполнении ты ОБЯЗАН уступить помехе СПРАВА. Иначе при таком подходе, как у тебя, можно и встречный поток неправым сделать при необходимости А как мы разворачиваемся - эт мы тебе расскажем и покажем, если надо будет.

При наличии не пересекающихся по траекториям потоков допсекции разгружают основной поток. Попроще, смысл в том, что если поворот справа АШИПКА, читать - слева направо не мешает движению прямо и налево, надо бы его разрешить и разгрузить поток. При этом движение справа слева- прямо (основной зеленый) - будет пересекаться по траектории. Пример - Алайский.

Понимаю. В данном, описанном тобой случае ПРАВИЛЬНОГО разворота (хотя , если за разделительной нет сплошной и места до ПП хватит для разворота, я разворачиваюсь - интересовался у ГАИшников на Алайском, вроде противоречий с ПДД не нашли они): И да, на будущее - после разворота с крайней левой полосы ломиться в правую полосу и пугать тем самым другие ТС по ПДД тоже некошерно, не по-яйцевски это, как есть А, ну вот ... Г-н Бронемастер, чисто из уважения к вашим 2 000 000 км по разным странам, соглашусь с тем, что иногда на ТОМ перекрестке можно до послезавтра разворачиваться, соблюдая все правила ПДД. И вины вашей нет в том, что кому-то взбрело в башку в ТЕХ домах создать ситуацию по Высоцкому "ищу я выход из ворот, есть только вход и тот не тот"

В данном случае влепить означало бы вполне ПДДшно основанное нарушение, мне плохо понятно, как бы ты от него отмазывался - скорее всего - никак. А по надписям - как раз потому что лепить не даю, да, марають, но ездить не мешает вроде и нарушать тоже. Тока вот надписи тут-то причем ... :wacko: они как раз о неком превосходстве в знании ПДД говорят, на мой взгляд ... , перед некими сотрудниками.

Правильно. Матиз УЖЕ повернул и едет по правой полосе. Сертервер РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ со стороны Голубых куполов для заезда во двор - правильно ? Он ОБЯЗАН пропустить Матиз. Нуаче остаетсо-то, кроме как ?

Эт да, в натуре беда, просто допсекция должна загораться вместе с основным зеленым, если она еще не горела к этому времени и по соображениям ДД не противоречит зеленому - так я видел только в паре мест по городу, указанные тобой перекрестки - да, прикольные. А гаишники, будь они поумнее и знали б они ПДД, легко бы влепили тебе вот это: Но есть противоречие с зеленым основным как бы (на мой взгляд, его нет - но, если надо будет, наверное, появится ) - а если есть противоречие, оно толкуется в пользу водителя, как-то так нас учили.

Не обязан. Обязан Сертервер был пропустить ВЕСЬ поток встречного направления. А тебя пропускают, потому что ты реально всех пугаешь на перекрестках, дергаясь как Чирчикский автобус при отъезде с остановки и высовая нос чуть ли не полполосы .

С квалификацией вроде как все не очень хорошо обстоит. Детям секцию и тренера подбирают, как правило, чтаб: 1) ближе к дому и по времени чтаб после школы успевал 2) знакомые хвалят 3) ребенку нравилось - этот пункт может быть и 2 и 1. Я бы перенес уже в "Спорт", но там она потеряется 6 сек в футболе и событиях, с ним связанных - сколько не прошу футбол и все к нему выделить в отдельную рубрику - Администрация не идет навстречу. Без привязки никак, даже если не брать шахматы и бокс для сравнения, а взяв тот же футбол и тяжелую атлетику. Приветы, г-н модератор, в спецтеме, где основная туса, ога Перед началом тренировок, по-хорошему, надо бы знать общую картину здоровья клиента - это полезно и для клиента и для репутации тренера. Но очень дорого такой тренер вам обойдется и наш народ к нему не потянется - он, наш народ, не поймет такой "заботы". Ему надо все уже вчера и желательно лежа на диване. И если вы ему нагрузки дадите, исходя из его состояния здоровья, то друзьяи/подруги могут над ним смеятся, типа, что это за нагрузка, делай как я, особенно, если они с ним вместе ходят. И даже пример в Женском клубе - там идут часто очень понты между строчек, какой тренер лучше "грузит" - какое нафиг здоровье, вы откуда )) ? Пульс на тренировке мерять так это у нас вообще какой-то инопланетизм считается, так делают только те, у кого ограничения по ССС (сердечно-сосудистой системе). Все верно. А могут и подлечить, при правильной нагрузке - но тут мнения светил всяких и спортсменов расходятся. Впрочем, светилы почему-то всегда как есть в пролете и нервно курят, когда после их диагноза по типу "ходить будете, но только под себя" люди восстанавливаются и еще иногда ставят мировые рекорды. Касательно собственно темы. Возьмем СССР - в секции, скажем, бокса, борьбы и тяжелой атлетики принимали в 12 лет при условии чуть ли не абсолютного здоровья. Тренировка как непосредственно нагрузка длилась не более 40 минут, все остальное - разминка и вспомогательные шняги - пробежки, растяжки, объяснение техники, раздача пендалей нерадивым ученикам и т.д. У взрослых - раза в 2-3 дольше. Но это все - спортсмены, т.е. "соревновательные" школы. Оздоровительная школа в СССР заменялась общефизической подготовкой в школах и массовостью спорта как неотъемлимой части жизни советского гражданина, ГТО, опять же, яркое тому подтверждение (кста, у кого какой значок ? ) Сейчас ОФП нету, кончито она вместе с СССР и приходом строя, похожего на капиталистический. Касательно нагрузки при тренировке и собственно времени тренировки: Один и тот же комплекс упражнений или тренировку можно уложить в 30 минут, а можно и в полтора часа - кто как ее видит, эту тренировку, в зависимости от состояния ССС и прочих систем организма и индивидуальной способности к восстановлению. При этом нагрузка, полученная в 30 минут, будет все равно больше нагрузки той же тренировки, растянутой по времени. Я всегда был за короткие интенсивные тренировки, но с возрастом идет ощутимая потеря выносливости, поэтому гробить себя, укладываясь непременно по времени - тоже не вариант. Короче, я бы в этой теме отталкивался именно от сочетания двух параметров: "интенсивность тренировки" и "длительность тренировки". Друг без друга они мало что скажут.

О чем и речь. Пытаешься объяснить людям - толку ноль целых ноль десятых. Заорганизовывали детей.

Можно возразить опять начавшему болеть манией величия Панаме, что он не читает тему нормально, иначе бы его выскочество надыбало как минимум мой пост и еще пары человек, задолго до второго пришествия вышеозначенного деятеля

"Еще не вечер, еще не все погасли БТС краски дня" (с)

Есть, ты проедешь - даже я, "жирный и глупый пингвин" (с) проехал, но мне муторно было, с семьей особенно. Есть пара мест так, не очень простых, одно можно проехать с риском на обратной дороге найти вместо перешейка гребень и придется накидывать камешки, метра два - но это совсем далеко, там и не доезжая него можно расположиться на пикничок. В сторону Оксаготы сая по старой дороге на Бельдерсай которая. Места там апупенные просто. Кстати, 603-й по-моему, уже писал про те места

Сегодня ж не первое апреля уже .. плохо верится во все это. Что-то вы нам "забыли" рассказать, стопудово. Как можно ВНАГЛУЮ снять номер, пока ты НЕ ВИДИШЬ ?

Ну да. В 10килосум тебе справка обошлась.

Бублик, на твой аппарат могет и не станут возбуждатсо. а так на стене висит выписка из приказа за номером, все честь по чести. Надо будет сфоткать, если доберусь.