Storm

Тапки да, принимаются, ну да это руки, штатива не было, ИСО крутанул как смог +-, цель и задач не ставилось серьезных. Посему и шумы и пр. дребедень в изобилии, но, самое для меня главное, общий момент передать получилось. Это граница Паркентского и Урта-Чирчикского районов, Килид, если я не ошибаюсь в географии. Если проблема в том, что заклинило кольцо - тащи, побрызгаем кой-чем, расклинить должно.

Тут вроде нарыл фото те, к-е Позитиву обещал. Мне, конечно, в этом деле до Позитива, как до Луны раком, но типа места хорошие, душу греют они Рахмат тогда большой ! Чутка выздоровлю, мы (объектив этот) его разъясним на раз

Незнаю, что такое "в целом" , адын штук есть, осеня хороший. Надо будет переходник на М42 раздобыть и проверить сие предположение, очень сдается, что он не из "в целом". Только из-за него и валяется дома эта ЕТшка еще ... Ну тут народ ета, как бэ не особо привык считаться, что кому там важнее, поэтому и спрашивает, что интересно ему, народу - мириться приходится и отвечать на вопросы

Да есть у меня 50-200 Pentax, вроде пока выше крыши, ставлю пару раз в год.

Дык мы и заплюсовали с Килидом. Мож я просто от жизни отстал, может есть такие стекла/механизмы/технологии в оптике и бюджетных Кенонах, ну ... Ну ... пишите в личку, в общем-то ... у меня все равно он без дела, пару раз в полгода затвор передергиваю и все.

Хм ... получается, ты всучил ему газеты и заставил спозировать тебе с двух метров ? Просто чем и как иначе можно такое из доступных любителю стекол замастырить метров с сорока, я незнаю. Дома есть Зенит-12ФС - страшная вешь, просто, атас. Там объектив ТАИР 3С 4.5/300, если не соврать. Счас рассветет, спробую метров на 20 с ним посмотреть на прохожих, лишь бы только они в МВД заяву не накатали, ибо в комплексе это натуральная базука, так и выглядит. (фото спер в Сети) Но я сильно сомневаюсь, чтаб у Тауруса был объектив Кеноновский подобного класса и он с ним бомбжей снимал Глубина резкости, Таурус ... есть такой тшунчалик, знаешь ведь. Ты ее (незнаю, как на профязыке) "создал" в шопе, размыв задний фон. Тебя спросили по-русски об этом , ты написал модель камеры, тем самым заставив не поверить в это еще и Килида, к-й куда лучше меня сечет в обработке медиа. То есть у тебя спросили: размытие - "оптическое" или в шопе. Вместо того, чтобы уточнить суть вопроса, ты начал какие-то странные слова говорить в ответ, Килиду это порядком надоело. Вот такие у вас непонятки ЗЫ:Пацаны, вам-то чего не спится ? На пробежку встали что ль ? :wacko:

Даешь совет експерта !

Ты все равно не прав, ибо большинство получает в сумах и фиксированную ставку, без привязки к рыночному курсу И оно абсолютно беззащитно перед этой разницей.

Пишите тогда по-русски, ибо (было сказано): Эта фраза на русском понимается ОДНОЗНАЧНО: раньше накручивали, стали еще больше. Ну, все как обычно, в общем-то. Вопросов нет.

К таким спортсменкам могу быть только по-спортивному высокие чуйства, те самые как раз, я думаю . К таким спортсменкам могу быть только по-спортивному высокие чуйства, те самые как раз, я думаю .

А зачем ? "ЛОХИ НЕ МАМОНТЫ, НЕ ВЫМРУТ" (с), изречение времен конца 90-х. С этим у нас беда вечная и неискоренимая. Человек будет перезванивать по 20 раз, залазить на гаражи, чтаб была связь, ставить переадресацию ... но только чтаб "Бузтел" и дищееевлее. Это пример из времени, када связь сотовая стоила денег. "- Как бороться со слухами ? Отрезать уши всем, кто их слушает"(с), приписываемое всем героям восточного фольклора без исключения высказывание. ЗЫ: С подделками Берхгофа и еще кучи брендов тоже замануха та еще, ходят типа дилеры по организациям, распространяют.

Килид, я не спрашивал причину - я ее знаю Это я так посетовал, если ты видишь , а посетовать - это как раз нечто такое, сожаление о том, чего не изменить. А отмораживать да, там есть что ))

Глаза, вообще взгляд - вообще прелесть. Вот почему вот у них форма спортивная не как у фигуристок, а ... Не глазами ж едиными, ну ...

Да вишь, ляпнул чел, не подумав, что ж теперь. Элемента обмана, окромя как "оригинал" - нет. Что ж теперь, 90% Навойинских рядов сажать что ль ...

Караул прям какой-то, ага. Что касается госкурса, Бендж, то тут чутка не прав - ЗП у БОЛЬШИНСТВА ПОДАВЛЯЮЩЕГО исходя из него как раз, а не из рыночного. Но АДНА ТЫСЯСЯ СУМ в месяц ... это ж убытки прям какие-то, нереальные, блин ... как люди-то пользуются, бедолаги, небось таксуют весь вечер только на Интренет, или вагоны разгружают.

ДОС, я таки нашел это фото, про которое писал: Как тебе ?

А ... так у вас и раньше накручивали, то есть обманывали вас, да ? А можно факты в студию ? Иначе вы есть лицо, искажающее действительность, согласны ? А за клевету по полной программе согласны ответить, перед законом, как она есть ? ЗЫ: надоели нищеброды с манией обсчета.

Как она есть, Михалыч ... ближе к полудню только в Сб выдвинулись. Дима-то нормально поохотился, адын раз даже куда-то пальнул, по-моему )), вся остальная дичь была стандартно охотничья - то есть в жидком виде.

ИМХО, если законы не допускают езду на шиповке или без нее, вас тупо не пустят на дорогу и все.

Короче, учили тому, что пригодится раз в 10 лет , а значит, адын хрен не поможет - за 10 лет все забудешь, а навыки должны быть на уровне рефлексов. Так что все эти курсы без постоянного "освежителя" - понты и пустая трата денег.

Все понятно, спасибо. Как ты там, коллега ? Летом будешь, или уже по-русски - на моря ?

Вот она, причина истинная ...эх .. но к утью у меня теперь есть вопросы )), я ночь не спал, патроны крутил ... аж 70шт.

День.

Понятно, поэтому я и пишу "на пальцах", без дебрей технических. Я ж для вас пишу, (не для Вейдали, например) посему и спросил. Ок, вы просто придрались к словам - считается. А вот когда вы поймете принцип работы СДМА, тогда и поймете, о чем я говорю. На этом я закончу - пусть приходит Вейдали и меня разоблачает. Это не проблема СДМА, ога )) Не имею ничего против, сам тоже техдоки люблю в оригинале, но форум наш на русском, если это не понты, чем таки попахивает отдалено здесь, то большой разницы, на каком языке читать, особенно для НЕ ТЕХНАРЯ - нет. Вплоть до EV-DO (следующее поколение после 20001х) - очень много материалов есть, вполне толковых. Впрочем, ваше право думать как хотите. Можете конкретно пояснить это высказывание на основании проанализированной вами информации из первоисточника на английском И какое разделение сигнала, с вашей точки зрения, заложено в этих, ничего общего не имеющих между собой даже по названию, стандартах ?

Ака11, вы кто по образованию, если не секрет ? Поясню свой вопрос: вы в состоянии рассуждать технически об этих стандартах и их коренном отличии ? Что касается помойки Вики ... вот, пожалуйста http://www.smartphone.ua/w_umts.html В опчм, я устал ... WCDMA, 1x, 20001-x - суть дела такая же, как у телеги, машины, коляски - все приводятся в движение какой-либо силой и едут на круглых колесах, кто-то быстрее, кто-то медленнее. ГСМ пытался едить на квадратных, это мое ИМХО.