-
Content count
71 588 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Storm
-
Гагой брезент, гагие 120
-
Такой цели не было. Была цель не дать отнять государству честно заработанные гроши. Ясно, систему примерно понял, спасибо всем !
-
А мне как сотруднику что надо для этого сделать ?
-
Ясно. Т.е. тут надо знать, что там дальше будет у работодателя с этими деньгами.
-
И диффузии в дальнейшем. Все правильно сделали. Только перед укладкой там воды не должно быть.
-
Граждане, я могу путевку в лагерь на сына освободить от подоходного ? Ну, саму сумму эту ?
-
Вообще нет проблем с тем что ты читаешь, Спай. Есть проблемы с твоим пониманием того, что происходит дальше с асфальтом и дорогой. Я не берусь однозначно судить, что при новой укладке на грунт асфальт будет испорчен дождем. Но то, что при повторной укладке на существующий асфальт он на мокрое не ляжет нормально - это я тебе заявляю ответственно. И от Меги до абразивки крайнюю левую именно так и кладут - на предварительно уже положенный слой асфальта.
-
Я не спорю, все так, наверное. Мне хуже, я вышел в 8-10. Т.е. выходить мне надо в 7-50, чтобы гарантированно успеть утром в центр (сначала туда, потом на работу). А за это время никто не заплатит, кака-то вот оно так.
-
Холодный практически. Грузовики, что его привозят, везут минут 20, и стоят по полчаса. Сам видел. Пусть даже теплый - воду он не выпарит.
-
Сегодня - да, блин, я уверен. Да, на 100%. Попал 2 раза, на Горького - первый, потом доехал до Кадири, а там попал во второй. И да, я видел перекрытие и пустую дорогу, и пробку от академгородка по перекрестка с бетонкой. И так уже второй раз.
-
Я исхожу исключительно из физики. Жирное к мокрому приклеить невозможно от слова "баран".
-
Плюс бетонка в порядке. Это радует. ЧТО НЕ РАДУЕТ. ПЕРЕКРЫТИЕ ДОРОГ ДЛЯ ПРОЕЗДА КОРТЕЖА В 8-30. КОГДА ВСЕ ЕДУТ НА РАБОТУ. ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ.
-
Хм .. вода, а асфальт масляный ... странно, что не влияет-то Ну, наверное, если каток очень тяжелый, вода куда-то выдавится ... Но сомневаюсь все равно, что без последствий
-
Аналогично, во-первых, сами водоохранные зоны и пр. появляются только при их утверждении на конкретном участке, и утвержденного же размера, во-вторых, строительство там разрешено при условии и т.д. и т.п. Но само ржачное, что у нас по всему бассейну р. Чирчик идет грубейшее нарушение этого постановления - везде скот, пестициды, фермерства, канализация прям в реку (Чирчик, Бозсу и т.д.) и т.д. Нету Джурабекова - некому исполнять Но, признаю - Положение о природоохранных зонах - у нас какое-никакое (больше никакое, конечно), но - есть. Был не прав в этом плане:
-
Так же, как и ЗОО. Его вообще 2 раза вносили, 2 раза его не принимали. Ибо, видимо, хренова тонна несогласных.
-
Совсем нет. Вообще. Нет Водного кодекса, не определено, что можно, а что нет. Где можно, а где - нет.
-
Ну да, я именно про это. Скажу, что не нашел (наверное, плохо узбекский знаю), что именно разрешено, а что нет делать в этих зонах. Без всего этого получается конь в ваккууме.
-
Должно быть так, да. Но на деле - нет и, у нас в стране, не будет. В РФ - тоже не будет , зачем кому-то иметь общий пляж у себя во дворе. ну .. совсем что ли дурак он Да я знаю. А потом судятся пачками.
-
1. Он говорил про свободные от строительства зоны 2. Спасибо, читать умею - там лишь про какие-то от чего-то (чаще всего от населения пу нас получается) охранные зоны.
-
Что и требовалось доказать.
-
Будьте любезны, строки про 20, 10-15, 30 метров мне покажите в ваших ссылках. Если вы такие просвященые, аж упасть и обделаться.
-
Сеньк, поищу поиском ! Блаквью сойдет. Есть еще с экраном в бардачке
-
На базар пойдем и продадаим на 10% дороже тогда )), все вместе. Я видел и так и так, сравнивал и так и так. Никаких проблем, абсолютно. Меня больше устраивает безмоник. Сильно больше.
-
Это потому что у тебя образование есть. Все беды твои от этого Да, совершенно верно все. Это лохов зажимают, чтобы другим нелохам насобирать пожирнее.
-
16 раз по стандарту.