Storm

Администраторы
 View profile  See their activity

  • Content count

    71 589

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    188

Everything posted by Storm

  1. Ясен пень - дебилов уже нема ... Но если хотя бы такое производство в РФ опять подняли - молодцы !
  2. От личности - еще еще глубже - человек хочеть стать сильнее, красивее - т.е. - развиться в спортивном плане. Смочь поднять шкаф, постоять за себя, случись что - и т.д. Или, ске, счас опять скажете, что не будь шкафа тяжелого дома, он бы не пошел тренироваться ? Это доказанный факт, подтвержденный многочисленными исследованиями, Таурус. В РОЖи он сможет лишь оправдать некоторых , наверное.
  3. Опять вы тупите, господа - никто не отрицает влияние среды. Поймите же - СРЕДА - НЕ ПОВОД БЫТЬ ЛУЗЕРОМ, РАВНО КАК НЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО БУДЕШЬ УСПЕШЕН. Среда - это как спортуголок во дворе - вот, пользуйся. Нет - твое дело. Но если, ске - НЕТ СПОРТУГОЛКА - его некоторые, те кто все равно хочет заниматься - находят в другом месте. И сексуальная, что, согласно Фрейду, чуть ли не главный определяющий для сверхкомпенсации малой длины члена личными достижениями в спорте, карьере и т.д.
  4. Ты отмазоны брось, ты про среду гутарил
  5. А это россчмырье обопрелестнное журнальное не написало, что ИЖмех вынудил Лобаева закрыть свое пр-во и перенести его в ОАЭ ? И теперь самые лучшие винтовки в мире делаются там, мудланы гребаные. Я знаю - в каньоне или ветра не было. или пристрелялись заранее. Николас, пневматика - это огнестрел в миниатюре, учитывая крайне низкий БК и малую массу пули, влияние ветра и прочих атмосферных ахтунгов на нее, пульку - ОГРОМНО. И вот там все, что проявляется на 2-3км, видно уже на 80-100м. И я долго смотрел и выяснял всякие шняги - даже при полете над большой лужей пуля ложится не так, как при полете над землей .
  6. Надо понимать, она туда поехала со всеми своими одноклассницами и они там кто где - но все докторские защишают, да, Олег ? Среда же - плюс-минус одна, но не настолько же все было РАЗНЫМ. что одна в вене докторскую защищает, а вторая - полы моет в НИИ Таурус, не смеши умных людей - ты инвалид что ли, что тебя постоянно толкали, тянули и т.д. ? Дохрена из тех, кто с тобой был в той же среде, достиг того же ? Согласись, некоторые сейчас 100% имеют х4 от твоего, а некоторые - 1/2
  7. Эти - не смогут, мозга нету. У большинства людей - тоже мало или не задействуют.
  8. Там дальше, в посте - пример про семью Эти все с одного завода, фаталист Даже в камере на 4х с 20-й срока все развиваются по-разному, Олег Олег, я - живой пример того, как бороться со средой. Ты, как я понял - пример того. как это делать не надо. Я правильно понял ?
  9. А я спорю что ль ? Даже речной сазан и озерный - разные, и массу тоже по-разному набирают ...
  10. Я однако ни разу не настаивал - я написал лишь, что в наше время личность вполне способна развиваться при ЛЮБОЙ среде, т.е. не зависеть от нее в вопросах саморазвития. Я утверждаю, что главная движущая сила развития - внутри личности, а не снаружи. Он настаивает на том, что среда будет определять развитие личности - я оппонирую. что личность способна забить поинт на среду и развиваться. Он не согласен - ИМХО, спор бесполезен конкретно с Олегом, поясняю: Согласно точке зрения Олега, выпускники одного класса одной заводской школы, чьи родители - простые рабочие одного цеха одного градообразущего завода (моногород) - должны примерно одинаково "распределиться" в дальнейшем по жизни. Но это же РЖАЧНО в высшей степени, дамы и господа ! Даже дети одной такой отдельно взятой семьи могут совершенно по-разному развиться, именно благодаря саморазвитию. Я же говорю - И ЖИЗНЬ это подтверждает. что даже в рамках одной среды люди достигают совершенно разных уровней развития. Кто еще считает небесполезным спор по данному вопросу ? Другое дело, если мы возьмем БОЛЬШИНСТВО - тогда прав как есть Олег - применив "олимпийское" усреднение, мы в целом можем сказать, что школьники Санкт-Петербурга в среднем знают этот и этот предмет лучше на столько-то баллов, нежели, скажем, школьники Ханты-Мансийска (любые совпадения вымышленны).
  11. Но не на 2.5км - какие поправки ты сделаешь в горах, если тут у тебя один ветер, через 500м - другой, восходящий поток, еще через 1 км - ветра нет и т.д. Разные плотности воздуха даже могут быть. У тебя нет информации по условиям дальше твоего ствола, ты можешь косвенно вычислить направление и скорость ветра по всяким листикам, тряпочкам и т.д. - но это надо, во-первых, иметь листики - тряпочки, в горах или в степи, во-вторых - уж очень все неточно . Я понимаю, пуля 12.7 компенсирует все это своим БК и массой, но все же - на 2км нужна ДРУГАЯ точность. Один из этих снайперов так и проговорился, грит, на 5-й раз - попал )). Я к тому, что современные крупнокалиберные снайперские винтовки немного изменяют тактику - снайпер может оставаться вне досягаемости всяких СВД и т.д., ведя из нее огонь. Николас .. он утверждал, что стрелял прямой наводкой , ЕМНИП - но я может забыл - ! - а - настильно вроде как.
  12. Николас прежде всего чрезвычайно безграмотен и ен видит запятые, точнее, не воспринимает их смысл, ибо тогда бы не относил горе читателя на свой счет. Николас, ты же типа стрелком был, да, в армии ? Ну, марксманом, по более понятной тебе классификации. Вот скажи мне - все эти авер 2х километровые попадания в Афгане и Ираке - они же не с первого выстрела были. верно ? Пристреливался народ же несколько раз. ХЗ даже как сверится - тут полигона нет для гражданских ... вот перееду как, мишеньку тебе пришлю с нормальных калибров. А тут - низзя.
  13. Да, вероятность встречи динозавра для тебя - 50% - или встретишь, или не встретишь, Олег. тут точно так же Прасти, я сливаюсь )) в вопросе про предков Обамыча.
  14. Русские в ВМВ. У России море таких штук, и успешно уже опробованы были во второй чеченской компании. В Ираке - уточняй компанию, горе-читатель, Никоалс может подскажет ... Основная задача напарника в ВМВ - "на шухере" и прикрытие (аптомат) Поиск цели и т.д. - потом. Сейчас, если винтовка типа Корда или еще что поболе 12мм - меньше двух - никак, ее тащить нереально одному, особенно при необходимости быстро покинуть точку
  15. Да-да - читал про снайперов, разыгрывал противостояние ядерное ССР и США, трактат по дуракам написал - мы знаем, Эфтаназия. Как видишь, ты все делал не так и не там и неверно Лучшее средство против снайпера - минометы и ракеты. Ни разу. Это как шахматная партия старого стиля, без ограничения по времени - суток несколько
  16. Давай я своего тоже с твоей зашлю ))
  17. Надо полагать, его предки бананы жували и все, а не смигрировали в свое время ? При том, что оперировать надо только теми терминами, значение которых которые знаешь.
  18. Что и части жителям теплых стран, несмотря на лояльный климат и отсутствие врагов, тоже свойственно саморазвитие. Только это не аллегория, Олег
  19. Некоторые с шилом в заднице примерно так и поступают )), потом вона .. Президентами США становятся
  20. Но вы и это не можете сделать, судя по незнанию предмета относительно зазоров, куда уж там искать , я вас отлично понимаю - я сам часто спрашиваю, где что взять, у того же Танкиста брал контакты.
  21. Точнее, позволяет не развиваться )).
  22. Шоколад - и тот забрали. войной ))
  23. Они не развиваются, как Таурус, вообще, там где климат позволяет, народ не любит развиваться или работать. Незачем им это )) Ну, по твоей концепции в смысле.
  24. Нет проблем, вообще Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет (с) Ага ... то есть без влияния (не путать с вливанием !), но для влияния - может ?
  25. Это просто разные вещи, Олег. В системе есть взаимодействие, но основная движущая сила - она внутри человека, а не снаружи. И это - аксиома. Все остальное - лохня и нытье тех, кто не в состоянии/не хочет/ считает нецелесообразным поднять сраку (сейчас даже можно не поднимая сраку уже, прям за копьютером) и меняться. Те, кто это не принимает, остануться при своих и будут дальше кивать на судьбу-злодейку. На этом обозначу окончание выяснение влияние среды на развитие и предложу перейти к сабжу. Настоятельно предложу. Сможешь кадрить с целью последующего траха негритянок в ассортименте .. ну. как пример бонуса.