Storm

Администраторы
 View profile  See their activity

  • Content count

    71 589

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    188

Everything posted by Storm

  1. Форточник ты, вот причем.
  2. Какую проблему, Панама ? Твое правительство, которое ты выбрал, согласилось зачитывать налоги в РФ за свои. То, что ты предлагаешь, это решение КУДА БОЛЕЕ ОБЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ - это перевод медицины на платную основу. Она у нас до сих пор бесплатная, как ты помнишь. После перевода надо будет полностью вычесть налоги на нее из моей ЗП и предложить мне отчислять за страховку, а там я сам порешаю, отчислять или платить по факту. Не путайте мелкое с мягким, демагоги )) - не кидайте в общий котел свою социалку и поборы только за то, что твоя мегастрана не может тебе дать работу. Делите все и будет вам счастье. Где есть, Панама ? Как была Нексия 35млн так и осталась .. где понижение ? ЗЫ: перенесите плиз в транспорт
  3. Давай тебя заставим оплачивать разумную сумму, Кацап. Скажем, лямов 10 в квартал. Ну. за то что ты здешним воздухом дышишь. Что-то не то с Форумом происходит последнее время, одно предложение бредовее другого. Если кто забыл по амнезии, аварии, или там еще какой медицинской причине - у нас с РФ договор есть, о взаимном зачете налогов и отсутствии двойного налогообложения, или как там его. Т.е. полный зачет по налогам, уплаченным гражданами обоих стран, работающими в оных.
  4. В случае, если к себе в тыл нельзя будет посадить или доставить нормальным способом ?
  5. Очкуют, что еще в воздухе подстрелят, видимо ...
  6. Вот скажи - ты бы купил лохматый Опель 1986-го года ? А ведь покупают
  7. В арктике выбросили их ... но ты прав, да .. не на войну ))
  8. Пойми меня правильно, Николас - я пытаюсь дать обозначение народу, который умудрился скопировать все то, что уже до него придумал ВЕСЬ мир, а потом это все продать этому же миру, причем с учетом затраченного на копирование и производство времени. Ничего, кроме как "гениальный", на ум не приходит. Но я точно знаю, что это не так. Получается, надо понять, кем является по образованию тот, кто такие предположения выкатывает Как смог
  9. Есть. Прошивку на русский делают нет-нет.
  10. А потом весь мир у них это покупал Николас, я тебя раскусил, ты цирковое заканчивал :0458:
  11. Ну вот как раз то, как новые физические принципы могут помешать установке оного оружия на старые БМД, мне сложно понять.
  12. Новое оружие типа не может быть установлено на старых агрегатах .. т.е. или ему места там не хвататет, или сталь не та ))
  13. Ммм .. сложно судить, МЦ-8 массово не выпускались. Стоят примерно одинаково, (от 10к) считается, что МЦ получше в плане надежности и прикладистости, Беретта - постабильнее качество, доступность, комплектации и куда лучше сервис. Я не держал ДС (DT сейчас вроде)-10 в руках, Дес, не могу ничего сказать. DT здесь или есть, и я не видал, или у стендовиков только. Однозначно не спер, как можно спереть идею, если ее нет. Идея к нему пришла, он ее реализовал. Ясен пень, он наверняка пересмотрел существующие варианты, прям вот пятое колесо конечно не изобрел. Вообще. в оружии что-то изобрести. в стрелковом, революционное - это нереально практически.
  14. В целом, это нормально, да, Дес. Просто Николас утверждает что это чуть ли не копия )).
  15. Поделок, к-е воровала та же США, хватает. С "Урагана" была слеплена амеровская РСЗО, забыл название. Итальянцы нагло сп..ли систему запирания охотничьего ружья МЦ-8 и воплотили ее в своей Беретта ДС-10
  16. Там в статье ДЕСа есть еще одна такая же поделка, задолго до этой немки спроектирована была. Она в большей степени похожа даже на АК, можно утверждать. что Калашников спер идею и собрата из СССР. Вообще нет проблем. Поршень, яя .. натюрлих
  17. Ты форточканул в углубление схемы. Принцип - ОДИН. А так-то дааа .. даже у мобильных телефонов разные принципы , Николас. Для тебя - несомненно, одна.
  18. Епта, если ты не согласен, пиши в Олий Мажлис, а не на Форум, прикрывая свой похеризм какими-то беспантовыми рассуждениями о количестве людей в населенном пункте. Ташкент - как пример, Жумабозор, перекресток, там от силы тыщ 15 жителей живет - а трафик поплотнее. чем на Юнусабаде . Или тебе еще пару населенных пунктов привести, например, Асаку или Куву ? Или Маргилан ?.
  19. Николас, не перевирай мои слова. Я утверждаю, что и там и там перезаряд осуществляется за счет давления пороховых газов. Все остальное ты сам додумал по ходу, У АК вообще затворная рама перезаряд осуществляет.
  20. "Дурак ты, Васечкин" (с). Понятие инерции тоже не знаешь .. Николас, зачем ты лезешь туда, где не владеешь предметом ? Я тебе как человеку, ссылку дал: Это из нее. Что ты за человек, а .. ты вообще в школе что делал, а ? Затвор, детка, отводится назад гильзой, за счет давления пороховых газов, а понятие инерции там относится к его, затвора, массе, которая позволяет ему продолжить движение уже ПОСЛЕ окончания давления газов и тем самым перезарядить патрон. В том же автоматическом дробовике Аткинсона, ЕМНИП, для решения этой задачи, затвор был 1.5кг (!) массой. В ППШ при патроне 7.62 х 25 - чуть ли не полкило. Посему эта схема и применяется ТОЛЬКО с маломощными патронами (короткими гильзами). Тшундингми, двоечник ?
  21. Там же и ППШ. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80 Газы там не участвуют, Николас ? На гильзу не давят ? Ты имеешь ввиду разницу между газоотводной системой и свободным затвором видимо.
  22. У меня нет святынь, Николас - ты не шаришь в механике, не знаешь что обозначает это слово применительно к механизмам автоматической перезарядки боевого оружия, посему любой диалог с тобой с употреблением таких понятий лишен смысла. Ок, там где его нет (пример дай для базы), что осуществляет перезаряд ? Т.е. - на пальцах - посредством чего газы (давлением на что) осуществляют экстракцию гильзы и подачу следующего патрона в патронник ? Или же, если это делают не газы, то что ? В качестве примера другой системы в ПОЛУавтоматических ружьях приведу тебе так называемую инерционную систему (с подвижным стволом, например), реализованную в большинстве охотничьих и полицейских полуавтоматах - там перезаряд осуществляется за счет силы отдачи. В принципе, им ничто не мешает вести автоматический огонь, с низкой скорострельностью, но - он возможен. Весь вопрос, есть ли такие образцы боевого (!) оружия калибра, скажем, 5.56 или 7.62
  23. Я осмелюсь даже предположить, что все они имеют нарезной ствол, длиной где-то до 60см
  24. С этого места поподробнее - как иначе отводится затвор, кроме как не под действием пороховых газов ? Или есть инерционные системы автоматики ? ты слово это пожалуйста не употребляй, ты его не знаешь. Лучше приводи примеры.
  25. Ты понятия не имеешь, как быстро может заржаветь такой вот винт-штифт и как его потом будет непросто выкрутить - достаточно суток возле моря, без стрельбы и пр.