aol
Собеседники-
Content count
25 833 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by aol
-
На примере Корея Ошибаетесь. Риск выберут если затраты ошутимые, не покроется или трудно покроется самой работой.
-
Так кто как выбирает одни на свой страх и риск, другие, кто может, выложать 2000$ на все формление и вперед. Думаете какой путь выбирать будут многие?
-
Так США дай повода что угодно введуть, по политическим причинам. Уже 30 лет езжай куда хочеш, но эта поправку не отменили..
-
А что, не так? Без контробанды больше половины базаров закрылись бы.
-
Тогда мотивы пресечения тоже не были особо..
-
Девушка то дорогая...сама принцесса)
-
Как сами написали Если не представлен, т.е. по другому говоря, если нет разрешения минтруда, то ясно что человека не пустять никуда. Размечтался.. люди через забор (арык, реку) будут границу пресекать, подкупать за 100$ пограничников чем кормит свору чиновников.
-
Ясный пень что минтруд никого ниуда пускать не будет, ведь официально у нас рабочие места завались.. Пустая затея..
-
Вообще то чистый капитализм это система направленное получение максимально прибыли узких лиц максимально совершенствуя методики экплуатации масс населения.
-
Вроде ему не нравился социализм. А ты устрой референдум, узнаеш. Слабо?
-
Полезная разве только против Ливии, Сирии.. и то не единого авианосца, даже нормального Сирийского корабля из Сирии умотали со своими громоздким металломом. Кстати СССР без авианосцев успешно достигал своих целей по миру, компактными ВМС, не было тогла роспила как у американцев. Страны третьего мира.
-
Так авианосцами только диких племен можно пугать.. можно было достичь цели более компактными средствами, раздутый бюджет как раз для роспила.
-
Ты еще сравни сегодня и каменный век и радуясь что не в пещерах живеш и хваля как хорошо капитализм) Думаеш развитие остановился бы в социализме? Оно было бы лучше чем теперешный полукапитализм-феодализм. Николасу не понравится.
-
Так советские граждане все жили почти в собственных квартирах, домах, который западному человеку даже средного достатка было мечтать.
-
Счастливый тот кто не имеет мечты, живет сегодняшним днем набивая брюхо получается
-
Опять про колбасу.. кроме колбасы много чего было которых чтобы сейчас приобрести копять не едя ту жу колбасу. Получается ни колбасы ни остального до старости лет.
-
А ты сравни сколько раньше строились сколько сейчас строится? При том сумма каждый год увеличивается.
-
Для тебя наверно нет большой разницы что авианосец что МБР...
-
Причина в другом. положение в военной промышленности США (и не только связанной с ядерной и ракетно-космической составляющей) есть результат политической победы над СССР, после которой реальные вложения в ВПК США на многие годы утратили актуальность и чиновники от министерства обороны занялись элементарным роспилом, причем наши деятели по сравнению с их мастерами просто детский сад - маштабы просто не соизмеримы. А так, в США пытаются развить свои ядерное воружение, не только сохранив существующие потративна эти цели на ближайшие 10 летие 700 миллиардов долларов. США также намерены продлить срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и разработать новую баллистическую ракету, построить 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X), первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году, продлить срок службы бомбардировщиков B-52H Stratofortress до 2035 года, разработать новый дальний бомбардировщик и начать замену существующих крылатых ракет с ядерными боеголовками новыми в 2025 году. Но вся загвоздка в том что новое создать не очень получается, теоритечески осталась возможность создание новых ракет класса трайдентов но и это особо не получется В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку. Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано. Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет..
-
В ЮС уже давно не делают новых МБР. Они сидять на старых минитменах технология производства которых уже утеряно. А новых создать не получается. Также другие срдетсва доставки не в лучшем положении, те ж Б-52 уже давно не производится, самое новое 1967 года, а новых строить тоже не получается, нет моторов на них, тоже технология утеряно. Более менее держится только АПЛ со своими трайдентами. А с ядерными боеголовками вообще конфуз у них случился.. Разработанная новая боеголовка W88 установленные на минитменах оказался не боеспособной.. они так и дежурили несколько лет с нерабочими боеголовками, когда даело открылся то заменили боеголовки на древние неточные W76.
-
Десу конечно виднее, смело может говорит все что ему нравится, с фактами всегда напряженка.. Тогда перестала быть актуальной сами танковые подразделения..
-
Если старые образцы советского танка Т-72Б во многих боевых ситуциях имеет превосходство над современными абрамсами М1А2 то что може гоыорит о современных российских танках Т-90.. Как говорится превосходство абрамсов только на словах и только пропаганда Американские танки в принципе не выполнянт свой основной роли- поддержка пехоты В принципе не объязательно все читать, там есть 2-3 таблицы.
-
Так я уже привел ссылку
-
Верно, зимовать многие возвращаются
-
Следует отметить атака американцев застала иракцев врасплох, казался еще плохая подготовка танкистов, и еще как выше сказано абрамсы имеют превосходство именно в танковом бою, поэтому у иракцев больше потоери. Видимо все уже с аргументами по защите абрамса.. начался подколы..