aol

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    25 833

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by aol

  1. А зарплата к работу.. предлагаете?
  2. Как то не правдоподобно. Обычно портятся от хороших условий... а так как вы говорите в трудных условиях, в унижении человек не портится. Это одна из причин почему у нас все время людей чем то пытаются загрузить.. чтобы не расслабились и не начали думать о хорошем. Спокойно, мирно конечно.. но ни о какой развитии не может быть и речи.
  3. Сто раз уже говорили, легал или нелегал абсолютно без разницы для экономики Уз. Какие еще претензии к нелегалам? Выдуманные все претензии. Ерунда. Как баранов конвоем отправять в хлопковые поля. Будут вылавливать милицией из дома безработных, план повесять на каждый дом. Наф это нужно. А вы не надейтесь иметь дешевую бесправную рабочиую силу.. люди всеравно найдут выход, как рабы не будут работать.
  4. Видно вы совсем не осведомлены реальной ситуацией. То что распадается семьи из-за отъезда одного из родителей может быть имеет место, но это незначительно. Так как подавляющие большинство работают сезонно, годами уезжающих очень мало, и те в основном забирают свои семьи с собой. А вот обратная сторона более серъезно.. много девушек сейчас не могут выходит замуж, так как нормально работаюших, зарабатываюших мало остались, многие шляются без дела.. а тех которые уезжают в РФ на работу на расхвать, семьи у них создаются быстро. Так что явление миграции, нааборот, благоприприпяпствует создании новых семьей.
  5. Семью с обой забирают порой. А вот официально, например в Корею вряд ли могли забрать семьи.
  6. Называя по умолчанию проблемой так называемое явление нелегальной трудовой миграции просто пытаетесь манипулировать сознанием читающих. Неплохо было сначала указать какие проблемы создают у нас это явление. Пока ограничаветесь освещать факты проблемой которая является по сути проблемой совсем другой страны. Причин, мотивы ухода у разных людей бывают разными, на это не будем останавливаться. Какие проблемы это явление для нас создает? То что уходять квалифицрованне кадры.. ну.. они уйдут и так, по крайней мере другому внутри страны предлагающий более привлекательные условия чем ваши. Скорее всего это проблема собственно ваши. За спасибо не станет работать никто. А вот заставлять их на себе работать прибегая принудительным мерам, а также закрывая альтернативные поприща по меньшей мере не человечно, который в последствии может привести к печальным результатам.
  7. На габусы и на всякие БББ находят же денег.
  8. 1. Оно раньше до нулевых годов (когда гастров не были )не росли? Если росли этот пункт пропустим. 2. Прямой взаимосвязи, именно из-за ухода гастров чтобы снижали социальку не видно, обратное возможно (людей больше - больше платить пришлось бы), а так нет. 3. Это да. Но другого выхода нет. Чтобы цены не росли потребления не должно быть. Но скажите, эти гастры чем хуже от вас чтобы меньше чем вы потребляли, почему они должны нищенствовать? Они тоже люди. Не истребить же их. Этот аргумент из той категории например как что внизу соседи больше потребляют воду, а воды мне мало достается, . 4. Имидж и так всем известно и без тех гастров. Скрыть опухол не решение вопроса, она всеравно вылезеть однажды, причем в наихудшей форме. Сколько не раскрас фасад здания людей не обманеш, всеравно известно станет что внутри все пусто. 5. Неужели это вам неизвестно, все ушли на хлопок, кому производить качесвенный товар? Причем тут гастры?
  9. Так узбекскому правительству передай какая сложилось судьба людей в настоящее время. Потом расскажеш и нам, безразлично или нет.
  10. Так учет и законное устройство на работу это проблема уже другой страны.. Какие наши законы нарушается?
  11. Так мы говорим про проблемы России или наши? Если вы еще про РФ то конечно пустые слова. По нашему то ничего не нарушают.
  12. Т.е. "кто виновать" уже известень или неважно кто виновать?
  13. Это просто слова.. А на практике, помоему несколько страниц треножка ссылками привел законы, соглашения. Гастры в принципе ничего конкретного не нарушают, в смысле узб законов не нарушают. А то что там Росс. законов нарушается так это проблема другой страны.
  14. Ничего словесной мути здесь нет. Ты про фактов умолчал.. так в чем твои претензии были? Только общие слова - про тень.. Без фактов то конечно тебе эквилибристикой только заниматься. Это плата за то чтобы зря не совали нось в дела частников. Лучше брали свои(не свои) деньги и не мешали работать.
  15. Это палька с двух конца, если люди не соблюдают правила, то и государство не выполняет (или не может выполнят) свои объзятельства. Каково первопричинна - вот это вопрос. Ведь чтобы командовать людям смирно ходит, нужно ровная дорога... а так спотыкатся начинают..
  16. Так значить одно из двух, или преступления нет, или налоговики не умеют работать, так причем тут гастры? Что они нарушают? С другой стороны, налоговики конечно могут высосать из пальца "нарушения", но это вовсе не значит, что его было.
  17. Разница всетаки есть заметная.
  18. Не так, в частном секторе хоть зарплату дают исходя из своих возможностей не по указке государства. И работников в частном секторе. государство не будет заставлять пустыми делами заниматься. Там реально зарабатывают денег, а не для галочки просиживаются или не имитируют бурную деятельность. Вы так не ответили что именно нарушают гастры, какого закона? А так за теневой оборот нужно начать брать в оборот не с гастров, а с тех кто круче и повыше их. Налоговый комитет фиксирует этих фактов? Если нет, значить нет оснований обвинять в чем либо.
  19. Интересно стало, а что сейчас незаконного такого, для Уз.? Гастры уходят незаконно? В чем незаконность? Какие законы Уз. нарушаются?
  20. Не в территораилном смысле было сказано. Частный сектор например. Более экономически, профессионально развита чем гос. сектор. Смысл в том с гастрами да сейчас плохо.. но если вмешается государство будет еще хуже, для всех.
  21. Лучше Рос. гражданстов получить чем Каз. не? Весь бардак от того что пытаются по закону. Но увы плохо получается. Более менее развиты те областы где не так сильно урегулировано государством. Иначе да, простые схемы не придумывают, все запутано, но идея проста - жить за счет внешнего займа.
  22. Огромный внешный заем для чего был использован если не для своих внутренных нужд? Даже зарплаты гослужашим за счет внешнего займа выдают. Если планку госдолга не увеличать многоие потеряют работу.
  23. Разницы нету, чтобы покрыть свои берут извне..
  24. Кому проще?
  25. А что, ты же сам сказал в польном кредитном ж-пе, оба причем.