doniyor

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    1 427

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by doniyor

  1. Вот именно что денег до хера. Моим фурам сразу по приезду оплатили да еще за день простоя 200ксум дают. Там разгрузка вилочными автопоргузчиками делают благо на поддонах кафель и за 20 мин делается. Просто миксеры бетоновозы бесконца приезжают бетоно заливка идет. А кафель типа подождет. А тут Новый год
  2. А вот ледовый дворец на дружбе. Фуры привезли гулистанский кафель. Уже второй день простоя идет. Разгружать некому.
  3. Вот Сергелисити где турки Guven строит.
  4. Не знаю где это но вот настоящий Ташкентсити. Жб каркас с заполнителем из пустотелого кирпича. Качество бетона кстати отменное м400. Хотя м300 за глаза хватило бы. Так что качество будет хорошим.
  5. Проведу ликбез чем лучше кирпичная стена от бетона. Кирпич как менее плотный материал вбирает в себя от солнца меньше тепловой энергии в сравнении с бетоном. А значит ночью кирпич отдает меньше этой запасенной тепловой энергии в инфракрасном излучении то бишь тепла. А значит кирпич лучше бетона по теплоизоляции и звукоизоляции тоже , (звуко/тепло изоляция находятся в обратной зависимости от плотности материала. Пено/газоблок как пример). Поэтому я как архитектор клиентам говорю что нельзя возводить из шлакоблоков дома, (можно только для нежилых построек) хоть оно и почти 4 раза дешевле кирпича. Но в случае с бетонными советскими многоэтажками их снаружи покрывали керамической плиткой именно для теплозащиты. Вот в сергелисити где турки строят многоэтажки возводят так, все заливают монолитным бетоном из рукавов (в отсутствии крупно узловой жб сборки) а стены для теплоизоляции покрывают в 3-4 слоями разных материалов чтоб нивелировать именно тепловое воздействие. Иначе для бетона нельзя. Покащательно что и в ташкентсити заполнителем выступает не простой полнотелый а пустотелый кирпич. Т.к. у пустотелого кирпича от полнотелого кирпича показатели как тепло/звукоизоляция почти в 2 раза лучше не говоря уже о меньшем весе для здания в целом да и для сейсмостойкости хорошо меньший вес.
  6. Это цветочки. Многие ведь даже понятия не имеют о радиологической опасности. Как то около завода стройматериалов разговорился с директором он поведал что чуть выше (горы там) захоронили радиак.отходы. а там речка вниз течет с горы... а еще там местный люд скот пасет. Молочку местные продают. И сырье для завода берут хоть и подальше от захоронения добывается все равно у меня осадок остался от все этого. И вот после этого понимаешь не зря радиологический сертификат на все стройматериалы обязаловка существует. А то тут у некоторых отношение к этому как к прогнозу погоды типа пока сам не увижу не поверю. И тут кто сказал что асбест не той марки. Асбест есть асбест канцероген. Не бывает полубеременности оно или есть или нет. Вот как то смотрел нэшнл жографик там ученый амеровский что открыл возраст Земли попутно обратил на массовое отравление людей свинцом из бензина. Т.н. тетраэтилсвинец добавляемый к бензину для повышения октанового числа (водители не дадут мне соврать). И этот ученый начал бить в набат. Но эта бензиновая мафия буквально затравила ученого. Но в Америке всех не купишь как у нас. Только после поднятия этой темы вроде в ООН или еще где, запретили этот свинец и сейчас добавляют железо в бензин после этой истории. А до этого бесплодие, онкология, сумашествие и "прочие прелести" свинца были. И то для запрета свинца ушло 20-30 лет борьбы. А у нас все цветет махровым цветом. Достаточно тему про онкологию прочитать здесь. Да и у меня очень много знакомых изза онкологии ушли. Так что блаженны те кто мало знают.
  7. Но это все еще цветочки. Вот канцероген как асбест запрещен в 167 странах но только не у нас. Догадайтесь почему?
  8. Вот поэтому и получают сертификат на гранитный да и на любой щебень. На соответветствующий нормам дают зеленый свет (да и то относительные величины) на использование на другие не дают. И так даже в разрешенном всего лишь условно допустимые значения. Было в советское время. А сейчас же с этим у нас гораздо плачевнее. Что говорить если даже китайские игрушки токсичны проходят а сертификация лишь формальность? Некомпетентность на всех уровнях. Достаточно взглянуть на уровень вуз'ов и что из таких студентов выйдет?
  9. Вот так и живем.
  10. "Гранит возможен - так как порода вызвана извержением вулканов по этой причине в нем присутствует определенное количество изотопов". В России и у нас в советское время этот щебень для бетона разделяли на использование в дорожное строительство если фон большой, далее по мере убывания фона на пром.строительсво и только самый слабый на жилое строительство. Не знал чтоли?
  11. Мелко зернистый шебень из мрамора гранита. Все эти фракции есть мрамор гранит. А открою секрет чем материал природный плотнее тем больще у него радиологического фона. А в бетоне как раз таки зерна мрамора или щебенка состоит примерно на 88% из этого наполнителя. Поэтому и у мрамора и у бетона схожий удельный (в 1 куб.метре) вес как 2.2-2.4 тонна. Что говорить если даже на кирпич берут сертификат для проверки его радиологического фона. А тут бетон?!
  12. Советские 9 этажки все из железо бетонных панелей. И есть хоть одна 8-9-10 этажка из кирпичей советского периода. Нет. Т.к. контроль тогда реальный был. Или вот на Сергели все социальное жилье все сплошь не выше 7 этажей потому что под контролем гос-ва было спроектировано. Ведь глава государства ясно сказал в своем выступлении что хотели 9 этажки на Сергели построить но т.к.была потеряна инфраструктура соответствующая жб панельного строительства советского периода то пришлось строить кирпичные (не выше 7 этажей из соображенмй сейсмостойкости). Или думаете у его специалистов пр стро.ву низкая квалификация была?
  13. Бетон из чего? Из мраморного или гранитного щебня. А чем плотнее минерал тем больше фонит особенно мрамор и гранит. И на них берут обязательный радиологический сертификат на соответствие нормам по радиации. Спускаясь в метро фон в несколько раз повышается не знал чтоли? Я и на травертин мрамор и гранит сертификаты получал.
  14. Если уровень нового котлована роют ниже отметки основания этой 3 этажки что на фото то категорически нельзя. 3-х этажка может пойти трещинами или еще хуже просядет или обвалится. Короче уровень должен не ниже основания 3этажки. Кстати раньше я постил это: "Я увидел проект от мурад билдинг на юар кинот казахстан 9 этажку возводимую. Я как специалист скажу то отчего холодеет душа смотря на нынешние новостройки. В сейсмоопасных территориях куда входит и Узбекистан нельзя строить дома свыше 7 этажей из кирпича. (Надо видеть тот тихий ужас 10 этажки если ехать на малой кольцевой от алайского до сев.вокзала слева вдоль дороги) Они по науке называются дома с железо-бетонным каркасом (колонны и ригели) с заполнителем из кирпича/пеноблоков/газоблоков да хоть из самано блоков. Но этажность таких домов не должна превышать 21 метр или 7 этажей! А у нас 9-10 этажки понастроили из кирпича. (Если завтра затрясет в 7 баллов то все 8-10 этажки посыпется как карточный домик) мало не покажется. Поэтому надо смотреть этажность до 7 этажей. Если и возможны свыше 7 этажей то такие дома возможны только из бетонно монолитного/блочного/крупноузлового итд строительства. Но как сказал Президент необходимая инфраструктура была потеряна после распада Союза к сожалению. Поэтому в Сергелях построили максимум 7 этажки а будь эта строительная (крупно узловая жб сборка) бетонная инфраструктура жива сейчас то можно было из бетона строить хоть до 40 этажей к примеру. Но у нас все похерили в лихие 90-ые как всегда и никто ни за что не ответил. Но как слышал сейчас гдето строят такой завод железо бетонных изделий (жби) где будут заливать на месте такие готовые бетонные блоки панели или будут собирать на месте строительства будут собирать крупно узловой сборкой краном (пока реализуется 1-вариант как заливка бетона) быстро массово и дешево как было в союзе. А это кирпичное домостроительство медленное дорогое но плюс в том что дает Занятость бОльшему числу людей (еще из плюсов кирпич меньше фонит и лучше теплоизоляция) И да я думая сегодняшние стройки только прелюдия, цветочки так сказать. Основное строительство будет еще впереди. Аргументы следующие т.к. панельные многоэтажки расчитаны в среднем на 70 лет то уже сейчас многие построенные в ссср такие дома уже подходят к рубежу 50-60-70 лет. А значит подобно программе реновации в Москве их по идее должны снести и строить новые в чем я не сомневаюсь." Здесь в последнем абзаце я продположил что у нас пойдут по московскому пути то бишь примут программу реновации ветшающего жилья и снос старого под строительство нового. И тут подоспело это: Все ветхое жилье в Ташкенте будет заменено новым http://www.gazeta.uz/2018/12/23/housing/ Или еще раньше говорил о недопустимости обшивать крайне горючим и токсичным при пожаре алюкобондом всё здание. Можно обернуть алюкобондом только элементы здания как козырек или навес но никак не все здание а все изза пожароопасности. В итоге многоэтажка из алюкобонда горела в Ташкенте что выглядит крайне дико. Хотя во всем мире так строить запрещено. Но только не у нас. До этого тоже как то постил что строить к водоемам ближе чем на 100-150 метров запрещено и к ним должен быть к ним свободный доступ как к общественно значимым местам то спустя какое то время начали ломать дома вдоль водоемов. Что вобщем то правильно, нечего загораживать общественно значимые места в кои входят и открытые водоемы. Радует то что есть прогресс вперед. Еще точечную а вернее беспорядочную стройку поубавить. А то окно к окну понавтыкали впритык, но тут откаты самокаты как от такого то хакимам то отказаться?! Или пусть в цокольном этаже стоянку для машин обяжут строить. Иначе страдают жители. Итак во всех сферах от судопроизводства, медицины до автпрома где нет экспертного заключения а все рулят недоучки и/или коррупция замешана.
  15. Дык надо запретить экспорт ОХВ. Охв это отбеленное хлопковое волокно. Экспорт хлопка сырца был и раньше под запретом. Но наши обходили так чем то типа хлорки отбеливали сырец и во вуаля! Типа уже изделие а не сырец а то что изменения были минимальны но так формально то обработку прошла и под охв хлопок сырец уходил на экспорт. Не было глубокой переработки. Все все понимали. С готовой продукцией гл.переработки текстилем тоже проблемы. Китай бангладеш индия у них дешевле. Т.к. у нас очень большая налоговая нагрузка. Электричества нет в областях а на чем тогда станки будут работать если в день только 2 раза дают эл.во.
  16. Все ветхое жилье в Ташкенте будет заменено новым http://www.gazeta.uz/2018/12/23/housing/
  17. Вот здесь я предсказывал что к этому все и идет. Гитлер Германию после первой миррвой именно так поднял экономику. С больших инфраструктурных строек. Например знаменитые немецкие автобаны говорят с тех времен. Помню из 90-ых когда Китай тоже как только поднял деньги так все из бетона и стекла залил. Казахстан после нефтяного бума, Дубай, Аравия, Москвабад все с этого начинали. Теперь наша очередь. А деньги АБР, и другие межд.банки дают. У них длинные деньги под 4-5% годовых идет а у нас минимум 20% так что всяко выгодно на курсовой разнице тем более в 2 значной цифре профит. И еще Одно рабочее место в инфраструктурном строительстве дает N-нное количество рабочих мест и в смежных секторах экономики. Уже сейчас у нас наблюдается дефицит строителей. http://www.tforum.uz/topic/32423-снос-жилья-компенсации-и-правовые-аспекты/?page=154#comment-3104794
  18. Вот и я об этом читал и практика показала что так и есть. В батареях нокия тож бывало если мертвый и обычная зарядка не брала то мастера прострел делали более высоким напряжением и батарея оживала.
  19. Олмазар сити не готов был, бетон подушку основание итд заливали. Вот теперь там все началось.
  20. Правильно 19 v. Но как то в инструкции оригинал зарядках от авто читал что поначалу и у них подается более высокий ток который постепенно снижается до 12v. Тем более у меня 15 минут было, 19 v но кратковременно тоже пойдет значит. Главное результат отличный! С первого завода заводилась! Лайфхак как говорится.
  21. Я заряжал зарядкой от ноутбука. 15 минут было достаточно. Желательно чтоб подаваемый ампер был примерно 10% от аккумуляторной емкости. Например аккум 55 ампер, а зарядчик ноута мой на 4.7 ампер. Что приемлимо.
  22. Ну опубликованы статистические данные что за три квартала этого года т.н. "лентяями" переведено в страну 3 млрд.долларов. а это очень неплохо. А еще на подходе 4 квартал там еще 1 млрд.наверно. худо бедно но новстрой будет продаваться тем более под ипотеку.
  23. Уже сделали это особым постановлением. Там даже прописку дают (точно не помню) но дают иностранцу право собственности и оформление на его имя. Если таким макаром дальше пойдет то к новострою будут прилагать машину, жену и бесплатный круиз на аральское озеро :) https://kun.uz/ru/07300077
  24. Суть введения 20% ндс в том что в каждой цепочке звеньев фирм этот ндс выделяется отдельно и передается дальше по цепочке. К конечному потребителю то бишь нам инд.потребителю. А до этого в каждой цепочке звеньев цепи производства товаров и услуг накладывался свой налог и тем больше звеньев цепочки было тем больше был совокупный количественный налог добавлялся что вело к удорожанию Например товар проходя через 4 фирмы (а у каждой допустим по 15% налога) то совокупный налог составлял 60%. То в случае 20%ндс каждая фирма передавала этот 20%ндс дальше по цепочке как по эстафете выделяя в цене товара отдельно как ндс. То пройдя через 4 фирмы совокупный налог был всяко меньше 60% как было в первом варианте без передавания ндс. А это значит удешевление товаров/услуг и это удешевление тем больше тем больше товар или услуги проходят через цепочки фирм. Суть этого заключается что бы на внутренний товар садилось меньше налогов на каждом этапе производства а их может очень много. И тут ндс передаваясь по как по эстафете от одной фирмы к другой убирало бы добавление разных налогов каждой фирмы. Ведь тем больше фирм в цепочке промзводства тем брльше налогов накладывается что удорожает продукцию и становится неконкурентным на межд.рынке. а введением этого механизма ндс товар произведенный у нас через сколько бы цепочек фирм не проходило налог в виле20% переходил от одного к другому. И при экспорте как раз государство эскпортирует наш товар убирая 20%ндс. В россии государство при экспорте убирает 20%ндс чтобы снизить цену товара и чтоб сделать товар конкурентоспособнее. А своему внутреннему экспортеру росс.государство возвращает этот 20%ндс механизмом возмещения (есть там такое, чего нет у нас, хотя по идее должно быть и у нас теперь). А этот налог в виде 20%ндс уже платит покупатель а стране импортера то бишь я на растаможке в таможне 20%ндс. Например я покупаю лес в России. Для внутреннего российского потребителя лес например стоил 180$ за 1 куб.метр. то вычленение 20%ндс будет таким- 180$/6 = 30$ будет как раз эти 20%ндс, то уже мне на экспорт росс.государство будет отправлять по цене 180$-30$=160$. Но эти 30$ налога уже я буду платить на своей таможне как 20%ндс. И обойдется мне как 180$. Сделано это во избежание двойного налогообложения между двумя странами при эскпорте товаров. Иначе был бы абсурд где платился бы 20% ндс и в России и у нас еще 20%ндс в итоге всего было бы 40%.
  25. На бюджетно социальное жилье подорожание не светит. Т.к. мало того что они освобождены от налогов для снижения себестоимости жилья по особому Пост.Президента. Им введение ндс в 20% выгодно тем что другие стройки кои не освобождены от налогов в 20%ндс вот их то новостройки и и подорожают. А как раз таки бюджетных новостроек это не коснется (в теории). Скажу больше даже фирмы поставляющие стройматериалы или оказывающие строительные или иные другие услуги социально ориентированным новостройкам также освобождаются от уплаты налогов а значит дают дешевле товары и работы если работают с бюджетно ориентированным строй. фирмами. Уже как 3 года так. Кстати есть в законе такое что любые новостройки тоже освобождены от налогов если они с участием иностранного инвестора и внесененным мин.капиталом от 3 млн.долларов и выше. В случае с ташкентсити там как раз таки этот случай с участием иностранного капитала и там внесенные суммы инвесторов даже сильно выше в порога в 3 лимона а значит эти новостройки по идее должны быть освобождены от налогов. Но толи у них юристы слабые или как я заметил нет у них сильных кадров, т.к. они не пробили для себя эту законную привилегию. Хотя по идее должны были иметь эту привилегию. (Консультантом что ли у них у них устроиться кучу бабла им сэкономил бы). Вот например я знаю другие новостройки причем элитные (видимо сильные кадры у них) вот они освобождены от налогов именно по этому основанию.