dmitry.uz
Собеседники-
Content count
2 641 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by dmitry.uz
-
Зачем - просто ехал по дороге на своих родных 60 кмч. Не на перекрестке, МЕЖДУ ними, если сразу не понятно.
-
Ну.... бред параноика ? Что пдд соблюдать - это нужно ? И если не соблюдаешь то должен понимать что так нельзя ?В чем параноя ? Не Вам ставить диагнозы, ничего в них не смысля.
-
Ты забыл добавить что ПДД писали идоты для лохов ?
-
а что не так, по сути есть что возразить ?
-
Ну в этом случае будут рассматриваться объективные причины. А если 80+ - то без вариантов - виновен. Даже если пешик решил делать суицид. У приятеля именно там была ситуевина..... по среднему ряду ехал автобус, ограничивая обзор. Так вот, автобус даже не тормозя проехал, а из-за него вынырнул на крайний левый ряд мужик. Он на встречку ушел, благо без дтп. Неделю за руль не садился - чуть не спился.
-
Зная способности наших пешиков - извини, но глобус в сову ты сам пытаешься запихать....Ибо Наш пешеход может и из пустого места материализоваться. Или ты взяв 100 кмч на 100% можешь быть уверен что из-за елочки пешик не шагнет смело на проезжую часть ? Хотя есть места где пешик внезапно появиться не может, но нарушают по твоему именно там и нигде более ?
-
Да не брюзжат тут, а кто не ПРЕДугадывает все эти "если если" тот печально заканчивает карьеру автолюбителя..Я бы сказал как из анекдота - "братан, тут Ташкент, я бы еще и наверх смотрел"....
-
не сочти за занудство....Чисто гипотечески - пешик не нашел перехода, попер через дорогу (правила это разрешают). Он должен убедиться в безопасности перехода, но свою безопасность по пдд он должен расчитывать исходя из того что остальные участники движения соблюдают пдд (согласно тем же пдд). Ну он и расчитал что машина едет положенные 70 и пошел. А водитель решил что и все сто можно ехать. И кто тут не прав будет ? Это конечно гипербола, но ситуации часто к ней приближенные на нашей дороге.
-
вот это и основная проблема - каждый водитель решает для себя сам - какие правила он МОЖЕТ нарушать....
-
[/quote Ну вот, понимешь - оправдание что "дорога позволяет" ехать быстрей, это не верно ?Другой скажет - на перекресте никого не было, а почему бы мне не проехать на крсный ? Или пешик мог и остановиться.... Мое мнение - всегда, когда нарушаешь - ты должен знать что не прав и оправданиям тут не место.
-
это нормально
-
Думаю - нет, но при этом не все считают это нормой.Не скажу что мне стыдно когда нарушаю - но я знаю что так нельзя. Признаюсь что к моим нарушеням гаи относится весьма лояльно, но при этом я всегда по мере возможности стараюсь не нарушать. Было как-то дело - проехал на красный. Остановили - я извинился, сказал что так вышло и извиняюсь. Инспектор удивился - говорит что другой бы сказал - мелочь, никого на перекрестке не было и тд.тп. Отпустил без дополнительных вопросов, лишь попросил быть более внимательным.
-
Это все понятно, но ведь не разрешено ? Почму те кто едут по правилам должны всегда иметь в виду "джигита" который решил забить на правила ? Ни перестроиться из-за них безопасно, ни притормозить в экстренном случае.Лично я считаю - что нарушая правила - человек не должен это воспринимать как должное. А в том посте я увидел что это "обычно". Мое мнение - водителю считающему что нарушение пдд - норма, НЕ МЕСТО на дороге.
-
Да как-то ты не особо и разбираешься.1. Езить по городу свыше 70 км\ч - запрещенно. Даже "там" теболее обычно. 2. Огульно "намекать" что государственные служащие "наварились" - можно тааак огрести что мама не горюй. Ну или если разбираешься (по твоим словам), то прими мое искреннее возмущение. Не терпим к тем кто плюет на законы и чужое мнение. ЗЫ - я тоже нарушаю иногда, не "обычно" , не горжусь этим и закон уважаю.
-
Имхо стаким скоростным режимом езды по городу - тебе просто повезло.И не стоит этим хвалиться, тем более - публично. Там же и про "навар" гаишников.
-
Сто пудов тебе оно не нужно. мазохизм.
-
Это ж итальянцы выпускали. Ретро.До сих пор живо воспоминание из детства - когда я подошел к копейке и не услышал что она заведена. По сравнению с остальным ссср-ровским гавнопромом, это было что-то...
-
Будут новые висельницы ставить ли ?Имхо споткнулось все на наших коммуникациях. Камеры ставят иностранцы (?) по контракту, а коммуникации наши. Вот и подгоняют ИХ требования к нашим возможностям, не путем расширения каналов, а путем их оптимизации (путем снятия нагрузки\камер). Смотрю на "эшафотах" вместо 4 уже в лучшем случае 2 камеры висят,а то и одна. Ну или в ДЦ оборудование не справляется с таким стримом.
-
Странно, может я в другом городе живу ? Если честно, то в основном о том что сделать нужно страховку мне именно инспектора напоминают и именно тогда когда она просроченна (в последний раз 3 или 4 месяца). Безо всяких штрафов и площадок, под простое обещание завтра же оформить ну и естественно спасибо устное. Хотя один раз было что высказывания за штрафку и прочее, на что я дал ответ - штрафка за отсутсвие полиса, а он есть. И попросил найти пункт что штрафка за просроченную страховку. В общем на понт взял, но реально инспектора весьма дружелюбно относятся к просроченному полису. По крайней мере у меня.
-
Нет, не нахожу. Сам побывал в сказке - после жив здоров и без проблем, в не отличии от "пострадавшего" пешика. Ущерб с бедолаги не брал - не стоило оно того. Еще раз повторюсь - если ехал по правилам и не имел возможности предотвратить наезд (тоесть принял все меры по пдд), то водитель виновен не будет. Хоть и задавит трижды заслуженного пешехода, даже насмерть. Тут и зачесы за "средство повышенной опасности" и прочии философии побоку. Для дознователя есть одно - мог предотвратить согласно действующим пдд, или не мог (варианты убиться об столб что-б спасти пешика - не рассматриваются априори). а вот тут есть пдд, против мнения "уважаемых" людей. Увидел опосность - жми тормоз. По правилам. Насчет обрулить пдд молчит.
-
Насчет карманов и разворотов..... Незнаю почему, но в общей массе их делают по старинке - с учетом вялого трафика из 80ых годов. Если кто ездил по новой обводной сергили-ик, то там все сделано вообще классно, на разворотах - встречка уходит направо на одну полосу (с обочины тоже +1 полосу сделали). Там хоть трафиик и не активный - но сколько ездил -все брали правее, согласно разметки. На дружбе например, вообще без проблем, карманную дорогу перед примыканием с основной сжать до 1 полосы. Пусть те кто не хочеть въезжать на примыкании - пусть ужимаются на дополнительной.
-
Реально добрая.... Нам еще учиться и учиться.
-
@MeliusMaris, это студенты..... не братки\ва... И не на бюджете...
-
С законами у нас все в порядке. Если кто не в курсе, если по наезду на пешика дознаватель признал водителя не виновным, то ему смело можно в суд предъявлять ушерб авто на пешика. Сложнее когда из-за барана, уходя от наезда, в столб или еще куда в бетон заехать придется - ущерб получить вообще не реально. Выходит по нашим законам давить дешевле в перспективе. А теперь можете троллить.