ii-hum
Собеседники-
Content count
5 920 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Everything posted by ii-hum
-
банковская репатриация
-
Мама спрашивает у дочери после двух месяцев семейной жизни последней: - Ну, как к тебе муж относится? - Прекрасно, что не попрошу - все покупает. - Значит, мало просишь!..
-
Блин надоело, многодвигательный Falcon 9 прекрасно управляется дросселированием и далее многодвигательный Falcon Heavy будет управляться дросселированием в отличие от многодвигательной Н-1, скажите почему , в чем разница ?!!! Далее, когда Falcon Heavy взлетит то надобность в Delta IV Heavy отпадет полностью чисто по коммерческим соображениям - разница в цене пуска более чем в 3 раза. Так почему кроме Spacex никто не имеет сейчас многодвигательную тяжелую ракету типа Falcon Heavy ?
-
1. Зайди пжлста по ссылке Список космических запусков в 2017 году https://ru.wikipedia...ков_в_2017_году там Falcon 9 FT абсолютный лидер по количеству пусков. 2. Если бы у Spacex (Илона Маска) технологии были только старые Spacex не добилась бы лидерских позиций, а также не было столько попыток эти технологии стырить у Spacex . 3.На мой вопрос по разнице управлением дросселированием Н-1 и Falcon 9 ты даже не попытался ответить (ваще по факту никто). 4.На твои лозунги и речевки (мне жаль тебя как жертву Роспропаганды) аналогично буду отвечать утверждением, что Илон Маск - великий инженер и гений, который подтверждает мое утверждение своими великими делами. 5. Роспропаганда и дальше пусть засирает мозги любителям простых объяснений сложных вещей, НО факты вещь упрямая, скоро Роскосмос будет полностью отсечен от рынка коммерческих космических запусков, т.к. Spacex будет способна выводить на ГПО грузы по весу больше чем у кого бы то ни было на сегодня. Любителя космических батутов накажут, но упущенное время вернуть уже нельзя.
-
Илон Маск задает тон в современной космонавтике. Но кроме него есть и другие игроки на этом рынке с неплохими результатами. Например недавно орбитальный самолет X-37B завершил четвертую миссию, приземлившись на посадочную полосу Космического центра Кеннеди во Флориде. За время полета аппарат, точное назначение которого неизвестно, установил новый рекорд по продолжительности пребывания на орбите — 718 дней. https://naked-science.ru/article/sci/boeing-postroit-kosmicheskiy
-
деньги
-
Утром. Теща выходит из своей комнаты проводить зятя на работу и жалуется: - Всю ночь комар кусал - утром проснулась, а подушка в крови. Зять: - Так его после вас мама, вырвало наверно!
-
государственный капитализм
-
смотри https://www.youtube....h?v=qp-r7MxUfVM начиная с какого-то момента "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" (Arthur Charles Clark), спрашивается чего обсуждать на форуме? Например , благодаря интернету все знают как устроена термоядерная бомба, и что основным действующим веществом в Н-бомбе является дейтерид лития 6. Но попробуйте сделать Н-бомбу по материалам из интернет- не получится, наверно догадываетесь почему. То же самое про Falcon 9, реальная технологическая информация не публикуется и не патентуется, чтобы не раскрыть секретов. Да и что там ракеты, даже рецепт колбасы в колбасном цеху знает 1 или максимум 2 человека, и так практически во всех отраслях. Так и что тогда обсуждать на форуме? Мы знаем только внешние проявления , а что было первопричиной и какие будут последствия - это понимают только специалисты, а не специалистам знать их необязательно, а иногда просто вредно.
-
Альфа-самец
-
Методом Сократа путем подачи объективной новостной информации подвожу Вас уважаемый Панама к очевидным для меня вещам. Педагог правда из меня никудышный, в армии получалось через пиздюля объяснять, а на форуме лучше просто дать инфу и всё, время покажет мою правоту. PS ИМХО я понимаю величие Илона Маска и спокойно принимаю это как факт. Если самые крутые спецы в автомобильной и ракетной отраслях смотрят на него как на мессию, а американская фондовая биржа это подтверждает , то что остается делать людям оболваненным роспропагандой ? *издеть о *****ных ракетных супердвигателях, которые делаются в суперсекретных закрытых НИИ . Хлопать от счастья в ладоши на офигиевающее мудрое решение В.В.Путина по ускорению работы по созданию ракеты сверхтяжелого класса https://news.mail.ru...874/?frommail=1 , после секвестра бюджета Роскосмоса? и т.д. и т.п.
-
US 8579635 B2 US D683268 S1 US D678154 S1 блин это за 3 минуты поиска, а дальше сам - Гугл тебе в помощь. PS Кстати, в отличие от тебя у меня есть несколько патентов на изобретения и не только в РУз. PSS Дискутировать с тобой неинтересно, все сводится к эмоциям и полезной инфы = 0.
-
Нет, это принципиально, разница есть. Здесь как раз и есть тот самый нюанс как в анекдоте про Василия Ивановича и Петьку. Ракету Н-1 довести было невозможно, именно по причине этой самой разницы. Обработка данных последнего полета, где Н-1 вся в датчиках была это и показала, поэтому и проект прикрыли, потому как поняли что дросселированием управлять многодвигательными системами не получится, и это направление закрыли как класс. В проекте "Энергия" были вынуждены использовать уникальные РД-170 с карданным подвесом именно на основе негативного опыта Н-1. Выгода в многодвигательных ракетах есть именно в силу их дешевизны и возможности реальной многоразовости применения, только почему-то на сегодня это получается только у великого Илона Маска. А почему - объяснять не буду, выше написал по какой причине. Попробуй сам догадаться.
-
вместо того чтобы извиняться ответь на мой вопрос - в чем разница в применении дросселирования при управлении многодвигательными ракетами Н-1 и в Falcon 9 ? в качестве подсказки - на ракете "Энергия" двигатель РД-170 может обеспечить управление в двух плоскостях благодаря синхронному качанию всех четырёх камер двигателя за счет карданного подвеса.
-
красота
-
1. Панама, сколько тебе до пенсии осталось, или уже ? 2. Вопрос конкретно был о дросселировании при управлении ракетой , и разницей в этом вопросе между Н-1 и в Falcon 9 . Если нечего ответить по существу, так и не надо нести пургу про то что ты не понимаешь . 3. "Фалькон до Маска был уже готовым проектом, который уже летал" - тебе не стыдно за этот фейк (https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_1) ? Если у тебя в памяти перепутались Тесла и Фалькон - обратись к докторам, медицина творит чудеса нынче, и лучше не позориться в теме которую сам и создал.
-
Тот, кто считает, что женщина - это человек, пусть попробует сказать вслух: "Я вчера такого человека оттрахал!".
-
Я как раз таки разницу эту вижу и понимаю, только вот "разжевывать и упрощать" как делают в "Формуле смысла" не особо хочу. Если и ты видишь эту разницу ответь мне пожалуйста на простой с моей точки зрения вопрос - в советской лунной ракете Н-1 и в Falcon 9 (у этих ракет двигатели кислородно-керосиновые) широко применяется дросселирование для управления ракетой, но все пуски Н-1 кончились катастрофой на этапе работы первой ступени, а вот у великого Илона Маска все работает, 1.ответь - в чем разница ? если ли разница есть - то тогда ты не сможешь отрицать наличие технического прогресса, а если разницы нет - то почему тогда Н-1 всегда взрывалась, а Falcon 9 летает ? 2. причина почему я не буду объяснять свой ответ на поставленный выше вопрос. - В этом году взлетит Falcon Heavy в котором на 1-й ступени будет использовано 27 двигателей, что сопоставимо с 30-ю двигателями 1-й ступени совестской ракеты Н-1 . У меня есть товарищ с которым я чуть не поспорил на 5000$, что взлетит Falcon Heavy или не взлетит ( он по аналогии с Н-1 считает, что Falcon Heavy из-за большого количества двигателей взорвется), так вот я еще надеюсь, что мой товарищ со мной поспорит, и я отожму его 5000$. "
-
- Знаешь, есть такие люди, которые берут в долг, а потом резко пропадают, не звонят, не пишут... - Ну и? - Тебе денег не надо?
-
1. Меня прикалывает как ведутся на роспропаганду вроде умные и адекватные люди, в СВОП заседают далеко не дураки, но они иногда такую заумную пургу несут, что не каждый разберется. Поэтому я предложил тебе взять на вооружение их аргументацию, хотя по факту она практически совпадает с твоей , но тебе как раз не хватает их ученных и прочих регалий. 2. Величие Илона Маска в его делах и результатах, по факту когда Лосев Александр стал публично в последней передаче "Формула смысла" пытаться угадать на хрена и почему Маск поступает так или иначе, и видно было как он "плавает" в догадках, причем он по профессии ракетчик и выпускник Бауманки, мне все стало понятно про этот самый СВОП . 3.Пиши исчо и побольше, вроде ты автор этой темы.
-
Первая брачная ночь, молодожёны лежат в постели, свечи, романтика, красота. Вдруг: - Милый, ты знаешь, я ведь еще девственница и о этом... как его... шмексе... сексе ничего не знаю. Расскажи мне, как это? Муж, возбужденный таким вопросом: - Конечно, ласточка моя! Вот смотри - вот что у тебя между ног - это как бы тюрьма, а что у меня - это как бы заключенный. Теперь берем и садим заключенного в тюрьму, во-от так... Так прошёл первый раз, молодой упал на подушку, довольный, отдыхает, молодая, вся в возбуждении: - Милый... а мне кажется, заключенный из тюрьмы сбежал. - Да? Тогда надо его снова посадить. Снова, теперь уже в других позах и т. д. После очередного раза муж никакой падает на подушку, тяжело дышит, из последних сил тянется за сигаретой... вдруг слышит: - Милый... милый! Может, мне только кажется, но заключенный опять убежал! Мужик нервно орёт: - Твою мать - но ведь ему ж не пожизненное дали!!
-
Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_по_внешней_и_оборонной_политике Лосев Александр Вячеславович http://svop.ru/лосев-александр-вячеславович/ в качестве образца работы СВОП - дискуссия «Мировая политика: Смена системы» http://svop.ru/проекты/ассамблея-своп/23634/ PS 2 Панама - погружайся в СВОП и фонтанируй их инфой тут на форуме, лично я этого делать не буду, потому как по мне они уебищны.
