Игорь Весельчак

Если он в службе безопасности работал, почему бы и нет?

Не, ссыли нет. Я так понимаю, что это что-то на дипуровне, тебе лучше знать. Типа как персонал охраны

Есть возможность оформить это юридически, вроде бы.

Возможно, он как-то оформил это дело юридически?

Пока ещё на ней сижу. Доехать на ней можно)

Не, Конституция говорит только о гражданах Узбекистана. Короч, как я и говорил, даже если у тебя гражданства два-три, Узбекистан признаёт только своё. И не принимает в расчёт то, что ты отслужил в той стране, где у тебя есть гражданство Чот подряд второй день бенефисы ошибающихся. Один вчера-позавчера за мобильники топил, сегодня второй за законодательство...

А вдруг понравится и будут сиськимассиськи нарушать?

Так вот, в Конституции ни слова о службе в иных государствах. И ни в одном документе это не допускается, кроме как по взаимному соглашению стран. В противном случае - это всё классифицируется как наёмничество. Точка.

Я разве приводил статьи Конституции?

В какой статье?

Ничего не прояснилось, откровенно говоря, но спасибо за информацию. Буду дальше рыться в памяти

Оно не запрещено. Но и не разрешено. Стриж же в этом какие-то антиконституционные веяния рассмотрел

Закон Республики Узбекистан "О всеобщей воинской обязанности и военной службе", часть третья тебе в помощь. Всё, для себя тему закрываю

О чём я и говорил. Сколько бы ни было паспортов, пока есть узбекский - Узбекистан будет считать его только узбекистанцем со всеми вытекающими

Совсем нет. Я с ней вижусь постоянно. Там узбекские черты лица. Почему-то Зумрад на ум приходит, но это вроде бы не она

Имеет. Перечитывай НПА, пока до тебя не дойдёт суть. А я сей разговор завершаю.

Ты одно уясни - не может по нашему закону человек быть гражданином любого другого государства, пока он гражданин Узбекистана. В каких формированиях он был, с какой целью - вопрос третий. И это является первым доказательством наемничества. А учитывая что ты опустил пункт а из первой статьи, а также то, что в армии Российской Федерации не могут служить иностранцы (во всяком случае в составе регулярных частей), то он дважды наёмник. И да, судят гражданина Узбекистана по законам Узбекистана. И все. Донес, наконец? Если не удалось понять, выдохни, сосчитай до десяти, глубоко дыша, а затем перечитай заново.

Здесь не знаю. За уклонение от мобилизации на срочную службу? При отказе подписать контракт? https://lex.uz/docs/2694905

Тебе - ничего. Ты и сам осознаёшь. Стрижу - что посадили мужика по делу. Не нарушая Конституцию так там описаны все варианты, за что могут притянуть по этой статье. перечитай ещё раз то, что я писал spy_cam

Каким образом?

Ок. Смотри. Есть статья 12 закона о гражданстве РУз Сиречь, получив гражданство РФ тот чувак ещё не лишился гражданства РУз. Поэтому на него всё ещё распространяется обязанность соблюдать законы Узбекистана, в коих есть ответственность за наёмничество. Подпись под контрактом на СВО (заметь, его не просто свинтили на улице и засунув в паровоз, отправили границы защищать и с врагом сражаться, а дали подписать контракт, который гарантирует выплаты), которая является фактом добровольного согласия на все условия, автоматически ставит его под статью 154 УК РУз. Разумеется, при возвращении в Узбекистан, его арестуют и осудят - потому что ещё гражданин нарушил законы РУз. С этим ты согласен? Вроде бы (но это неточно) с введением заграна каждый гражданин, даже будучи за бугром должен был получить внешний паспорт в ближайшем посольстве. Сейчас по факту без красного паспорта (загран) ты не пройдёшь дальше окошка регистрации в аэропорту.

Да. Но судят-то не в РФ? А ещё гражданин Узбекистана, поскольку не вышел оттуда, так?

То, что в любом случае ты наёмник, если твоё правительство не заключило договор с их правительством. И это никак не нарушает конституцию, права человека, кодекс защиты тасманских бабуинов и прочие международно признаваемые документы Фактически - прощали преступления, взамен требуя выполнение нужных задач.

Ну я ж не знаю, какая тебе моча в башку стукнет? Вдруг в Азербайджан чухнешь и будешь там на СВО против армян проситься? В частном случае - он не отрицает, что подмахнул какую-то бумажку, оказавшуюся контрактом на СВО. Мобилизация - чуть другое. Это призыв, это поднятие страны в случае войны и т.д. Контракт на СВО не равен мобилизации. Будут судить в любом случае. Потому что ты не имеешь права там служить, по нашим законам. Ну и? Если он гражданин Узбекистана и не отказывался от гражданства, то каким хреном он оказался на СВО?

Ты можешь ещё 100500 раз привести энциклопедии, однако судить тебя будут по законам РУз, гражданином которой ты и являешься. И да, принцип "Ignorantia juris non excusat" в любой стране работает