Игорь Весельчак

Собеседники
  • Content count

    35 407
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. Ты можешь ещё 100500 раз привести энциклопедии, однако судить тебя будут по законам РУз, гражданином которой ты и являешься. И да, принцип "Ignorantia juris non excusat" в любой стране работает
  2. Из УК РФ, статья 359. УК РУз, статья 154: Сюрпрайз, мазафака! ©
  3. Эммм... На СВО идут сами по контракту, который подписывается гражданином в том числе Узбекистана. Это не мобилизация. Подпись под контрактом в юриспруденции значит только одно - добровольное согласие на участие в СВО, которое по местным законам автоматически считается наёмничеством. То же самое, если Ара, например, заключит контракт на службу в армии Узбекистана в порядке СВО против кого-нибудь. По возвращении в РФ его ждёт суд по статье 359 УК РФ. И пофиг, что у Ары ещё есть гражданство РУз.
  4. Никакого. Узбекистан не признаёт какое-либо гражданство превыше гражданства Узбекистана. Об этом тоже сказано в законах. То есть, даже если ты получаешь гражданство хоть племени тумба-юмба, до момента выхода из гражданства Республики Узбекистан ты обязан соблюдать все законы и нести соответствующую ответственность за содеянное - ибо ты всё ещё гражданин Узбекистана. Если содеянное тобой вредит национальным интересам и совершено на территории любой иной страны - ты пойдёшь под суд, как только приедешь в Узбекистан.
  5. Эммм... Ну если разбирать конкретный случай с Джумановым - он ещё и гражданин РУз. А законодательство РУз, которое он обязан соблюдать, гласит - если ты даже получил гражданство РФ, и являешься до сих пор гражданином Узбекистана, то ты не можешь быть связанным с вооружёнными силами, правоохранительными органами России, а также не можешь идти по контракту на СВО. За это тебе в Узбекистане сделают а-та-та. Вот откажешься от гражданства - тогда на тебя эта статья распространяться не будет. Но даже после этого, если ты набедокуришь в Узбекистане, уже не будучи гражданином этой страны, тебя могут осудить по узбекским законам.
  6. А по некоторым статьям, ещё и двойное судебное разбирательство могут инициировать.
  7. Здрасьте! А как же "клянусь соблюдать законодательство" и т.д.? Кстати, в Конституции, статья 60 сказано, что помимо самой Конституции, есть ещё и законы, которые гражданин обязан соблюдать.
  8. Ага. Только если ты раньше был гражданином другой страны, принявшим гражданство Израиля, как второе - это одно. Если ты гражданин Израиля, принявший второе гражданство - это другое.
  9. Ни разу. Ибо эта статья применяется только к гражданам Узбекистана. Никакого международного законодательства По поводу гражданства - РФ даёт даже если не служил. Иностранный легион, для справки - галимые наймиты под гос.крышей. Это касается граждан Израиля, получивших гражданство иной страны, если не ошибаюсь. Если ты гражданин иной страны, получивший гражданство Израиля на общих основаниях - милости просим в ЦАХАЛ. Вроде бы так
  10. По факту, до момента получения отказа от гражданства Узбекистана, ты подпадаешь под эту статью, даже пройдя срочную службу в армии США/РФ/КНДР/Сомали... Короче, служба в любой армии мира (даже если ты гражданин той страны), начавшаяся до получения отказа - есть вариант притянуть за наёмничество.
  11. В законе до или после нет. Поступил на службу - кирдык
  12. у них бывают камеры для конференций
  13. Вариант 1 - хотел подзаработать денег. Вариант 2 - имеет российское гражданство, не отказавшись от узбекского и явился на запись в ряды СВО Вариант 3 - имеет российское гражданство, не отказавшись от узбекского и явился по призыву. Вариант 4 - ускоренное получение гражданства РФ (про него я забыл, спасибо Khudo напомнил ниже)
  14. Этих киздить надо, чтобы ОТ стал таким, как он должен быть. Особенно киздить за то, что стоят на остановках по полчаса, и бить по жопам крапивой за гонки.
  15. Кстати, девушку в красном я откуда-то знаю
  16. Да, вот именно такое, особенно, если чайхана старая. Такое и ищу, спасибо за наводку
  17. Об том и речь. Если CDMA модуль есть - или китаец, или индус. Если нет - тогда может быть и глобал. Плюс коробка - если на ней всё на китайся или санскрите, сам понимаешь. У глобалки всё на аглицком
  18. Что он с Ноут 4 натворил? Мой до сих пор работает (хотя продал я его в ппц каком виде)
  19. но, ЧСХ - прочный. он у меня и на кафель, и на асфальт/бетон... Один раз по лестнице спустился без меня (наверняка задрал я его своими требованиями, решил от меня уйти) - живой, :), до сих пор Нынешние смарты меня бесят поголовно одним - выпирающей камерой. Это у всех поголовно. И толстопопых чехлов (с которыми я бы примирился) на любые модели попросту нет
  20. эхх... ностальжи... мой первый андроид смартфон, после которого я надолго зарёкся не пользоваться самсунгами
  21. а) это не был большой текст. б) словарнулся - лови ответку Влёгкую. С какого начать? Но прежде - признай свой косяк, перед пользователями извинись за дезинформацию, после чего предложи любые модели, я тебе дам сравнение. Кроме ойфонов - ими практически не пользовался. И навряд ли буду
  22. Опять-таки, повторюсь - всем как бы помягче сказать... Фиолетово на твоё мнение, и то, что ты там считаешь - это были смартфоны. Или если хочешь, коммуникаторы (однофигственная вещь, откровенно говоря), как их фактически раньше называли Вот скажи мне, американец - в чём сила? Не, он сам над собой глумится. Только не осознаёт, что каждым ответом сам себя топит
  23. Хех, часа полтора назад ещё закрыт был. Надо будет график глянуть
  24. Вот их я, если честно, и сам за смартфоны не считаю (производитель может считать иначе). Для меня вся эта серия - просто плеер Как бы ты их назвал - это сугубо твоё дело. Компания считает иначе, называя их смартфонами.