Игорь Весельчак

Однако на "плохой" Милее выпускается "хороший" Бош, Аристон, Самсунг (то, что китайской сборки, кроме мобильников) и ещё не один бренд.

С Мидеи. Оттуда же, откуда и у Бош, Аристон, Сименс и многих "крутых" производителей. Так, для справки. Из этих троих гарантию от с/ц может иметь только Хайер. Ибо сервисников именно по Тошибам, Хитачи я тут не встречал. Зачастую, это с/ц Самсунг с Шахристанской. А, и да. Срезанные наклейки на Хитачи и Тошиба (там, где на коробке указывается модель, год выпуска и страна производитель) - традиционно кагбэ намекают Да без проблем

А ведь правда. С другой стороны, когда я увидел, как разбирается мой старый аппарат, мне это стало не столь категоричным. Нужна была всего лишь маленькая отвёртка и заточенная пластиковая карта, в качестве медиатора. Нынешний аппарат не смотрел ещё, но не думаю, что столь сложен этот процесс

Да не за что

У девушки 5+, у сотрудника 5+, у друга 5+. Все чистакровни китайса. Ни на одном нет рекламы. Рядовой запаса. И опять таки на сравнении. Есть Самсунг, противотанковая Нокиа, Нокиа 3020, Шаоми (всё у меня под рукой) - слышимость вполне себе одинаковая кроме одного - противотанковая Нокиа громче всех. Шаги считает, но очень коряво. Так же, как и любая сторонняя прога. Браслет считает чуть точнее, но всё равно не 1 в 1. На Ноут 4Х тоже тупит, поэтому тупо вырубил коррекцию и выставил фиксированную Сони, Самсунг, Нокиа (ещё Симбианы) - дно?

Медиатек на автономность плохо влияет. Почти так же, как и Спредтрумы. Родная зарядка достаточно шустро заряжает. Мой аппарат полностью заряжается часа за 2.5 Не встречал. Не на одном аппарате погонять могу этот вопрос. Решается подъёмом громкости На самом деле - такой проблемы не наблюдал. Да, в особо шумных местах не слышу нифига, но можно отойти/выйти, в крайнем случае - наушники можно прикупить. МиФит? А что с ним не так?

Там, короче

Блин, по левую, ага. Впарился чот. Справа Олмос.

41.283504, 69.169956 если по гуглю

если ехать через Ватан - на кинотеатре направо, в сторону подмосковной. Порядка 200 метров от перекрёстка, по левой руке будет цветомузыкальный фонтан. От него 50 м и как раз оно и будет, кафе это по правую руку. Легион называется сейчас

Да? А мне наоборот, показалось, что на коробке тот же снап 625 был указан

Я вот вроде как "вникший", уже как месяцев 7. Но до сих пор понять не могу, как например, старенькие Редми 4х и Редми Ноут 4х могут оказаться в разных сегментах. Учтя что это один и тот же аппарат, только с разницей в размере дисплея

Ни StG или её предшественники, ни АК не содержали в себе каких-либо принципиально инновационных элементов конструкции оружия. Основные технические решения, применённые в обоих образцах, — газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы УСМ, и так далее, — были в основном известны ещё с конца XIX — начала XX века благодаря длительному опыту разработки автоматических винтовок предыдущего поколения (под винтовочно-пулемётные патроны); в частности, газоотводная автоматика с запиранием затвора поворотом была применена уже в конструкции первой в мире самозарядной винтовки мексиканца Мануэля Мондрагона, разработанной в 1880-х годах и поступившей на вооружение в 1908 году. Новизна же этих систем заключалась в самой концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулемётным патрон и успешном создании технологии его массового производства, а в случае с АК — ещё и доведением этого образца до уровня надёжности, считающегося для автоматического оружия эталонным. Схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС[20]). Газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем также не являлся какой-либо новинкой и использовался задолго до этого — например, на пулемёте Дегтярёва 1927 года. В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально[21]; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель). Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно — и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же трубчатая ствольная коробка имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, — последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём. У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК — специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам». В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и немалые совпадения во внешнем дизайне[11].

Андрей Уланов родился 22 января 1976 года в Киеве. В настоящее время проживает в Риге. Пишет в жанрах боевой и юмористической фантастики, фэнтези и альтернативной истории. Первые романы были написаны совместно с Владимиром Серебряковым. Играет в «Что? Где? Когда?» (спортивная версия). Кроме этого, занимается PPC (Police Pistol Combat) и IPSC. Две книги — «Плюс на минус» и «Космобиолухи» были написаны в соавторстве с Ольгой Громыко.

Было и до него такое (я про автоматику на отводе газов). Примеры - можешь сам в интернете найти, чай гуглом владеешь. И тоже простые, лёгкие, но под более слабый патрон. И да, с практически такой же компоновкой (пистолетная рукоять, магазин (правда, штанговый), ствол, цевьё - вот что я понимаю под компоновкой)

Николас, не выдёргивай слова из контекста, ты получше меня знаешь, что взвод автоматчиков на поле боя намного эффективнее, нежели взвод с винтовками.

Стрелковое оружие под промежуточный патрон. Разницу в способностях оружия под промежуточный 7.62х39 и пистолетного 7.62х25, думаю, не нужно объяснять?

Именно в этом форм-факторе, в привычном для калаша виде - вроде как СВТ и Гевер 43 (в смысле с газоотводными трубками, рожковыми магазинами и автоматикой, основанной на использовании пороховых газов). Он самозарядный был, это да. Вика говорит, что в 43 эти два образца рассматривали Не начнётся. Она уже была. Но в целом - вся компоновка и суть автоматики, концепция лёгкого стрелкового оружия с высокой плотностью огня - пошла оттуда

Там ещё и M1 Carbine рассматривали. Комиссия под влиянием этих двух образцов решила приступить к созданию собственного автоматического карабина под промежуточный патрон. В таком случае, всё лёгкое ручное автоматическое оружие можно называть "родственниками" Beretta M1918, Standschütze Hellriegel M1915, Villar-Perosa М1915 и автомата Томпсона образца 1916 года. Концепция и компоновка практически во всех современных образцах сходна с теми образцами

А ты суров

а как работал?

Какой класс? Вещь. Аймакс моего детства. Был у меня какой-то фильмоскоп что-ли. Так вот, у него переключался экран и можно было как проектор его использовать. Единственный минус - кадры самому прокручивать надо было

Посмотрел "Великий уравнитель". Неплохо, но не для частого просмотра