Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
34 601 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
13
Everything posted by Игорь Весельчак
-
эмм... учитывать самолёт с поршневым или реактивным двигателем?
-
не, вот этим не интересовался, сказать не смогу. теоретически, если лента будет лишь помогать набрать ускорение (перегруженный самолёт или слишком слабый разгон у двигателя) - может. но там скорость должна быть такая, чтобы подъёмная сила крыла сработала - как по мне, ни одна лента такую не разовьёт, порвётся к херам
-
с паровой катапульты запускали, помню
-
В 1709 году он подал прошение королю Португалии Жуану V, добиваясь королевской милости за изобретение воздушного корабля, в которое он вкладывал всю свою душу. Содержание этого прошения сохранилось вместе с рисунком и описанием его воздушного корабля. Развивая идеи Франческо Лана де Терци, С. Дж., Гусман хотел установить огромный парус на корпусе, похожем на лодку, как на крытом транспортном фургоне; в самой лодке должны были быть трубки, через которые при отсутствии ветра в парус нагнетался бы воздух с помощью мехов. Судно должно было приводиться в движение с помощью магнитов, помещённых в два полых металлических шара. Публичное испытание машины, назначенное на 24 июня 1709 года, не состоялось. Известно, что Гусман работал над этим принципом во время публичной демонстрации, которую он устроил перед двором 8 августа 1709 года в зале Дома Индии в Лиссабоне, где он поднял небольшой воздушный шар на крышу с помощью пламени. Король наградил изобретателя, назначив его профессором в Коимбре и сделав каноником. Он также был одним из пятидесяти членов Королевской академии истории, основанной в 1720 году, а в 1722 году стал придворным капелланом. Гусман занимался и другими изобретениями, но в то же время продолжал работать над своими проектами дирижаблей, идея которых, как говорят, пришла ему в голову, когда он был послушником в Баии. Его проекты включали корабль, который должен был летать по воздуху, состоящий из треугольной пирамиды, наполненной газом, но он умер, так и не добившись успеха.
-
Короч, почитал я репортаж. Он пустой, и нихрена там пока нет. Это концепт-арт типа, в дальнейшем доработают
-
Вангую, что она съёмная для таких случаев. В прошлом танки расклёпывали для замены деталей корпуса без проблем "ящик Роммеля"
-
хотя в чём-то он прав, в ЗВ лазерные выстрелы рикошетят жеж
-
Кадр, ска...
-
А ещё из лазерных бластеров выстрел держат!
-
А как в металле ведут бой?
-
Ну если предположить, что эфир существует и энергию из воздуха получать можно - то прибор, который показывает наличие эфира, чисто логически, должен работать при помощи этой энергии, не так ли? Вот это будет реально бомбезное доказательство, а не ролик, снятый трясущейся пропитой рукой с непонятно чем в виде лазера за 5 рублей, линзы от старого фонарика и кучи бумажков. Я тупо из интереса на перемотке посмотрел, даже звук не включал
-
Тебя не смутил один момент? Эфирометр должен доказывать существование эфира как энергии, но при этом, :), работает от двух АА-элементов питания химического типа с напряжением в 1,5 Вольта каждый?
-
Так, ты мне тут именитых учёных открывших эфир не очерняй! С этим и техник прекрасно справляется
-
ты комменты почитай
-
рус-фанер! ©
-
Приводя доводы, что Макиавелли, Гвиччардини и Иовиус "маленько приврали", прямо заявляя, что в описании битвы историками нет ни одного правдивого слова. Другие умные люди считают что там погибло не менее 900 человек. Ты внимательно читай, прежде чем использовать какой-то довод, не придётся штаны сушить. А остальные патенты куда дел? Промышленные образцы где, хотя бы опытные? А теперь коротко и ясно - что ты понял из этой стенограммы
-
И что там написано, расскажи нам всем? Плять около 10 тысяч человек махались врукопашную за мост в течении суток и один убитый, причём дурак неуклюжий? Где ты эту херню берёшь? Признание в "Мон Тирэй"? Которая на самом деле, как контора Маска на минималках - нести херню с серьёзной миной и сосать под это дело бабло. Дай мне пару недель времени, я тебе новую теорию выведу, с доказательствами и ссылками на учёных. Например, "вычисление степени долбанизации интернет-пользователей, раскидывающих антинаучное говно по сети"
