Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
36 352 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Everything posted by Игорь Весельчак
-
Югославия, Ирак, Ливия, Сирия... Это только на моей памяти. Но это не тема здесь, это в Холивар надо Ту, где моим гражданам будет хорошо.
-
Звёздно-полосатой. США. Уничтожить всё. Начиная с себя. Это ко всем странам ядерного клуба относится.
-
Ну не совсем на почве идеологии, но есть одна страна мнящая себя таковой. Она даже неподотчётна и неподсудна ООН. И ещё один вопрос, почему у этих принуждающих к миру и наносящих демократию, около 1000 ядрёных бомб в развёрнутом состоянии находится, а другим нельзя иметь даже 30? Хотя они ни в жисть ни на кого не напали, со времени разделения (45 год), за исключением ЮК По первым двум частям этой цитаты - я с тобой полностью согласен. И даже больше скажу - все имеющиеся образцы, АБСОЛЮТНО все, следует уничтожить. А не продаёт США ЯО по совсем другой причине. О ней указано выше
-
Я не искал статистику по северокорейским провокациям, со стороны ЮК только за 49 год было больше 2 тысяч вооружённых вторжений, нарушений воздушной границы и территориальных вод. По сути, они провоцировали друг друга лет 5. Режим чучхе просто при поддержке двух коммунистических соседей оказался более воинственным С этим ни разу не спорю
-
С Днём Рождения!
-
Панама, там два диаметрально противоположных, и в принципе, устоявшихся режима. Ни демократы, ни коммунисты не пойдут на то, чтобы "подмяться" под чужое правительство. А объединение страны при главенстве двух правителей - невозможно, сам ведь понимаешь
-
Если идти с самого начала, то раздел Кореи был произведён с помощью СССР и США. И провокации к конфликту были с обеих сторон. Но началом войны принято считать северокорейское наступление. И в конце концов получилось по поговорке "Господа дерутся, а у холопов зубы трещат" Ну а с другой стороны, почему ООН запрещает суверенной стране делать в её пределах всё, что ей угодно, ежели это не вредит народу этой страны? Почему запрещает разрабатывать и иметь ЯО? Даже зная откровенную "слабость" коммунистического режима (хотя неплохо они отгребли от коммуняк в первую половину войны). И почему позволяет "промахиваться сверхточными ударами с применением новейших систем" с использованием "лучших пилотов и лучшей техники в мире"?
-
Может он за бока/корму? там 15 мм было. Хотя хз насчёт винтовки
-
Это маъданият ва марифат
-
Да. Жирностью продавца
-
Трахни нормальность: - Я в своей жизни всего добился сам. - Коля, ты бомж. - И тем не менее все сам все сам.
-
Эт ты загнул. Бывают и с 512 Совет - почисть кэш и удали обновы со всех ПО
-
С Днём Рождения serega_uz! Желаю удачи в делах, здоровья и счастья по жизни!
-
С Днём рождения!
-
Vk 36.01 в том или ином виде использовались в обороне и обслуживании Атлантики. А так, про башни - это к тому, что не только Т-3 имел такую башню
-
Возможно Такая башня была на нескольких танках и проектах. Т-3, Т-4, Luchs, половине VK (проектов) В 42-м Тигры появились на фронте, ближе к концу
-
В 44-м. Так у тебя первый идёт Т-3 немецкий, а в фильме на них, кажись Тигры шли. Они по другому совсем выглядят. А вот из фильма
-
На то это и художественный фильм. "Аты-баты, шли солдаты" возьми, там в конце Быков с гранатой стоял и ждал, когда на него танк наедет. Или "Они сражались за Родину", когда они в атаку шли прогулочным шагом, или когда летёха под танком полежал, потом поднялся, кинул бутылку, танк поджёг и помер
-
Да, примерно
-
Значит, я ошибался:)
-
Я их просто в Самсунгах видел. Там на ощупь - как бумага. Я бы их не стал мыть, не внушают доверия
-
150-37-50. Если там остался ещё Гена. Отличный мастер
-
Стаканы почти одинаковые по ощущениям.
-
Войлочный можно и нужно. Сам НЕРА (он обычно выпускной) - не рекомендую. Он на бумажной основе
-
Кстати, а в подвале он как подключился?
