Игорь Весельчак

Собеседники
  • Content count

    34 601
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. @Goa, процессор чересчур. не даст он на это маме себе раскрыться. 500W бп маловато для этой машины
  2. чем не устраивает? нормально тянет почти все игры
  3. а когда починят профиль?
  4. синтезирование
  5. пробирка
  6. исследование
  7. физика
  8. притяжение
  9. 30-ка КМК здорово бы череп коцнула при таком "касании", даже по касательной. да и дырка не похожа
  10. вообще муть... сабуро утверждает, что спутал торпедоносец с истребителем, тут уже пишут что это бомбардировщик... очки мятые, пробития вроде нет, одна из пуль просто чиркнула, в голове оказаться не могла... ппц
  11. Про процесс не скажу, кто то тут говорил про ёмкости с мыльной водой, что ли... Это вам к парабеллуму надо)
  12. Ладно, это две моих больные темы никогда их не понимал, общие азы только. а где ссыль?
  13. Эв, просто на досуге почитай про оружие, ок? Не только ж принтерами интересоваться можно:)
  14. Похоть
  15. БДСМ
  16. Наверное, зависит от величины отверстий, через которые утекает фреон. Пригласите специалиста, приедет посмотрит и скажет что куда и как
  17. Пусть так. Теперь рассмотрим ситуацию в идеале: стрела гарпуна идёт из ненарезного ствола со скоростью 120 км/ч, уже потеряв от 30 до 85% мощности выстрела на разгон стрелы (в зависимости от конструкции гарпуна) навстречу самолёту, летящему со скоростью, скажем 400 км/ч. Дальность берём в 50 м. Зная, что гарпун обычно не бьёт дальше 50 м, мы получаем что лобовой фонарь встретится со стрелой примерно на середине пути, при потере стрелой мощности около 40-50% от оставшейся энергии. В лучшем случае, при очень точном выстреле, стрела, будь она стальной (такие используют для охоты на крупную рыбу) пробьёт лобовой фонарь, потеряет часть энергии и направление движения и просто куда то ткнёт, не нанеся серьёзных повреждений. Вроде всё правильно? Просто лень по формулам лазить и вычислять конкретные цифры. Теперь возьмём выстрел из пулемёта, вылетающий при той же энергии из нарезного ствола, но со скоростью 3600 км/ч. Комментарии КМК, излишни
  18. лекарственный сбор
  19. музыка
  20. Завод в России был. Я не говорил, что здесь были кондёры Панасоник российкого производства. По сервис-центрам: какой из сервисов имеет дочерний статус компании производителя, обслуживаемого в этом сервисе? Я и дороже кондёры вскрывал. И что с того? Больше скажу - ты всё попутал. Смешно то, что человек, использующий кондёр Панасоник, истерично орёт что это лучшие в мире кондёры, а также то, чего нет и навряд ли здесь когда нибудь будет (про японские компрессора в кондёрах производства Малайзии и Китая). За сим, пустопорожний трёп с тобой заканчиваю. Отвечать тебе больше не считаю нужным
  21. ерунда. во мне ничего подобного не воспитывалось
  22. Вы блестяще приводите контраргументы самому себе. Вы не верите, что может быть, в вашем кондёре стоит китайский компрессор? Даже зная теперь, что у матсушита 63 завода в китае? Говорил. Отрицать мне нечего
  23. Вы утверждали, что панасоники имеют японские компрессора и никакие больше. посему они и мощнее
  24. опять цифры с потолка. я ж вам конкретные ттх написал вроде Он становится американским брендом, произведённым в Китае. Соответственно, по факту происхождения - китаец, китайский завод
  25. Следовательно что рынок сбыта разный, соответственно и комплектация разная. Японские заводы, насколько мне известно, работаю в основном на внутренний рынок