Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
36 348 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Everything posted by Игорь Весельчак
-
совпадение
-
я нигде не говорил что я ультракрутой специалист в этой области. просто я привык объективно смотреть на вещи. и прекрасно понимаю разницу в мощностях и прочее
-
общность
-
не отрицаю. было такое дело. просто вы любите что то утверждать, не предоставляя фактов. так как может кондиционер выдающий 9000 бту (около 2500 вт) быть лучше по мощности чем 12000 бту (3500 вт)???
-
факты? Он берёт два кондёра?
-
народ, а где в ташкенте можно посмотреть ассортимент электронных часов?
-
Очевидно то, что вы несёте откровенную чушь. никогда, кондёр выдающий меньшую мощность не сравнится с кондиционером большей мощности. все эти бту и прочие единицы не зря придумывали. как 2500 ватт могут выдавать мощность 3500?
-
я много что из кондиционеров видел вживую. и даже продавал. а вы?
-
не будет
-
мышечный спазм
-
бедуины
-
Хорошо, найду показатели хоть одного гарпуна, предоставлю. Которая в данном случае роли почти не играет
-
Нефть
-
Неплохие. СЦ есть у них здесь?
-
Ты не писал. Не приписываю этих слов тебе. Просто констатирую) Просто сопоставь логически, поймёшь сам) Да, не одно и то же. Боеприпасы разные, пробивная мощность разная. Кинетическая энергия тоже:)
-
За счёт атаки свечкой он прав. Это дебилизм. за счёт нижней турели - она стреляла не только перпендикулярно вниз. на некоторых моделях самолётов башня вращалась на 360 градусов по горизонтали и сколько то там вниз
-
Друг мой, не придирайся к словам) ибо учитывать и считать практически одно и то же)
-
сероводород
-
ок. есть конкретные показатели мощности выстрела гарпуна? они очень разнятся, ибо 90% гарпунов в мире - самопал под определённые задачи Эти два параметра между собой крепко повязаны
-
чувства
-
ОК, обьясню. Начальная энергия гарпуна намного ниже, равно как и скорость, ибо гарпун - это инструмент. Оружием назвать можно только с большой натяжкой, ибо неудобное для ведения боевых действий Начальная энергия пули, выпущенной из пулемёта в разы выше, ибо пулемёты применяются в армии как оружие подавления живой силы. То есть, уничтожения противников, идущих толпой. Теперь просто представь, если пулемётный выстрел на определённой дистанции может укокошить пару человек, не подпуская на эффективную дальность огня пехоты, то на какой дистанции то же самое может проделать гарпун, пусть даже тяжёлый?
-
Звание "ас" давали при сбитии определённого количества самолётов противника. Так что подсчёт армейцы вели и ведут. У японцев действительно, не было принято считать количество сбитых самолётов
-
Почти при всех манёврах сбрасывают скорость. но не до нуля. ИМХО, он бы развалился при таком манёвре
-
@Evtanazia, конечно разные скорости. я к тому, что гарпун - это рыболовный инструмент. А авиационный пулемёт создавался для борьбы с истребителями, штурмовиками, зачастую имеющими бронирование корпуса... Разницу улавливаешь? По амеровским подсчётам 64. За Б29 до сих пор спорят
-
12.7 прошили бы весь самолёт ко всем известной бабушке, причём пилота даже не заметив бы:) Браунинг .30 cal по ТТХ около 600 м кажись была эффективная дальность. 1500 это уже к излёту наверное ближе
