Strij

Если Кудратходжаева оставят на месте - значит, он высказывает позицию Первого...

Панама, все проблемы решаемы в той или иной степени. Нет воды? Проведи разведку вредоносных горизонтов, уточни уровни сезонных колебаний, выработай пути решения снабжения и экономии. Подумай, как внедрить капельное или иное орошение. Нет специалистов, денег, других возможностей? Дружи с той страной, которая поможет. Уже помогла. Введи обратно кириллицу, открой заново гидромелиоративные техникумы, снабди их учебной литературой.. У Израиля 10 млн населения и воды гораздо меньше, но ничего, справляются как-то.

Я это и пытаюсь объяснить Панаме Панама, не все так однозначно. Кто такая Турция? Это сателлит англосаксов, которые выделяют ей деньги на "тюркский мир". А Узбекистан? Бывшая республика СССР.

Панама, у палки 2 конца. Один видишь, другой нет. Потянул - вылезла швабра)). Два конца и делают палку - палкой, т.е. объективностью. Ты видишь, что рождаемость плохо влияет на экономику и предлагаешь ее ограничить. Хорошо. Тут уже сказали, что люди видят спасение в рождаемости, т.е. уже не совпадает с твоим мнением. Кроме того, у рождаемости есть другая сторона. Например, Турция спит и видит себя лидером всего тюркского мира. А почему? Да потому что считает себя самой развитой страной. Тюркский мир для Турции - это не только центрально-азиатский регион, это ещё и тюркоязычные республики России. Но у Турции проблема- отрицательная демография. По прогнозу, через 100 лет при таком темпе Турция сравняется с нами по количеству населения. А мы растем. Так почему бы нам не стать центром тюркского мира? Есть много нюансов, но вполне реально.

Накекают, наверное.. Или пописают..)

"Для поддержания темпов экономического роста в стране необходимо стабильное энергоснабжение. В ближайшие годы потребность в энергии увеличится минимум в 1,5 раза, говорилось на презентации.," (с). Хе хе. Шустрите И не факт, что 1.5

Я о том, что любую работу надо прежде всего организовать. Даже если плов готовишь. Должен уметь готовить, должны быть ингредиенты, должна быть ёмкость, огонь, место и желание, в конце концов. Если чего-то нет - плов не приготовишь. С организацией госуправления и реформами точно так же: надо определить задачи и цели, пути достижения, риски, последствия, затраты..

Панама, кто принимает решение - тот и отвечает за комплекс мер..

Тот, кто отвечает за экономику. А кто это?

То есть, как бы САМА. Нет, не сама.

Несчастные 250 млн нам заплатить не могут, торгуются, как последние гадои). Ноют, скулят что дэнэг нэту)). Причем, уже ГОД. В последний раз сказали, что будут платить в РАССРОЧКУ. Нет, не так. Ты написал, будто экономика не успевает за рождаемостью.

Панама, до тебя никак не доходит - экономика - она не какое-то сознательное живое существо, которое живёт своей собственной жизнью и делает все, что хочет. Экономика есть продукт деятельности человека, который обладает разумом. И всё негативные процессы в экономике не происходят сами собой - они происходят благодаря участию или неучастию в них человека. Который сам определяет степень своего присутствия в этих процессах.

Ну поэтому Ентер занялся гражданскими объектами. С Сити ему ещё ооочень долго ничего светить не будет, потому что туристов мало. Поэтому Узбекистан на всех международных площадках за Самарканд агитирует, чтобы хоть делегациями мощности загрузить. С аэропорта будет побыстрее. Поэтому его реконструируют, чтобы пропускную способность увеличить. С комплекса Бухорий - там проблемы с финансированием, судя по заморозке некоторых подобъектов. Занялись Бухарой - это лет 7-10. Думаю, что Хивой тоже займутся. Плюс у Ентера различные соцпроекты - ремонт школ и все такое.. Наверное, на подсосе у Ериелла сидят, на его нефтегазовых контрактах в РФ.. Узбекистан торгует своей историей и это одна из основных статей валютных поступлений..

Панама, вот местный у тебя менталитет! И рассуждаешь как все местные. Экономика, видите ли, не успевает... Ах, какая вредная экономика! Надо умаслить ее, танцы с бубнами вокруг костра и все такое.. В природе помимо воли человека разве что природные явления происходят, да те уже почти контролируемые..

Ентер да, крупная компания. Ее, как и все остальные компании, правительство заставило решать вопросы "социалки" - кол-во работников раза в 2 превышает тот объем работ, который она выполняет. На любом объекте можно увидеть толпы праздно шатающегося рабочего персонала. Задержки по зарплате составляют минимум месяц. Кроме того, видимо в нефтегазе дела у Ентера идут не очень хорошо и он подрядился в качестве девелопера на Самарканд Сити, аэропорт, комплекс Аль Бухорий и теперь вот ещё центр Бухары будут реконструировать. На те распоряжения, указы и законы которые штампуют пачками в последнее время. На их подоплеку. Я уже привел парочку ненужных.

Слово "проект" такое магическое, что компания, которая ими занимается - внушает трепет и уважение? Ладно. Мои домыслы: Ентер зашёл сюда благодаря Усманову, точнее его связям в нефтегазовой сфере в России через Ериелл. Зашёл, чтобы быть подрядчиком у единственной компании, которую политическое руководство России "попросило" помочь с разведкой и добычей. Теперь факт: ни одна другая компания в мире типа эксонмобил, Шелл или ещё какая не захотели связываться с Узбекистаном. По разным причинам.

Я иногда сталкиваюсь с ними по своей работе. Плюс сам там работал когда-то.

Не очень успешные. Больше на нищебродов похожи)). Хотя внешне - да, типа крутые.

Продолжение этой хрени https://www.gazeta.uz/ru/2024/01/29/no-corruption/

Так это они? С трудом верится.. Тогда и деньги будут их. Я потом ещё немного скажу про них..

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/infrastrukturu-detskikh-sadov-srednikh-i-spetsializirovannykh-shkol-uzbekistana-budet-razvivat-inzhi/ Очередная лютая хрень. Очередной конфликт между областными хокимиятами и Минстроем. В областях есть инжиниринговые компании выполняющие функции Единого Заказчика. Зачем ещё одна при Минстрое - непонятно. Видимо, чьих-то родственников надо пристроить. А ведь народ верит, что государство таким образом о нем заботится.

Один знакомый россиянин работает в одной очень известной строительной компании, принадлежащей одному очень известному лицу, для которого "любая бизнес хороша". Я поздравлял его на новый год и поинтересовался о его впечатлениях об Узбекистане. "Прекрасный народ, золотые люди, шикарная кухня" ответил он. "А что не понравилось?" - спрашиваю. "Что существуют безобразно богатые и очень бедные и между ними ничего" - ответил.

Я говорю, что на цифры полагаться нельзя. Их рисуют.

Панама, зачем тебе их мнение? Они врут. Они все прекрасно видят. Настолько прекрасно, что свою политику в отношении Узб-а выстраивают с учетом того, каким Узб-н будет через 5-10-15 лет. Скажу так: достаточно посмотреть на подоплеку (она и есть основная цель) всех судорожных действий правительства, которые оно гордо именует "реформами". Кстати, госслужащим запретили их критиковать. Устойчивый рост экономики, ёптить..)

Тем более, что она прямиком упирается в славные "застойные" времена..