Strij

Включился режим "дурачка"

Более того, алгоритм полностью идентичен с действиями лысого. Из чего можно сделать вполне определенный вывод.

Нет, это не профдеформация. Его действия очень логичны.

Фишка в том, что надо писать "На территории современной Украины". Но убрали пару фраз - и сразу смысл изменился. Например, когда описывают события в Средней Азии, пишут "На территории современного Узбекистана.." или ещё какого государства. Это хитрый ход, подмена понятий по факту. Просто ШивОлег не заинтересован в установлении объективности.

Русское царство было. "18 (28) мая — выполняя союзнический договор, русское войско во главе с Алексеем Михайловичем выступило в поход из Москвы против Речи Посполитой, началась русско-польская война 1654—1667 годов[2]. 27 мая (6 июня) 1654 года — польский король Ян II Казимир обратился к Войску Запорожскому с призывом вернуться в подданство Речи Посполитой, но данные призывы не имели последствий[2]." Щас надо подлизнуть полякам - мол, ошибочка вышла. Мы раскаиваемся.

Молодец, дядька. Назвал вещи своими именами.

Ну и из какого автомата стрелял китаец? Явно не АК-74

Да племена могут кочевать от одного вассала к другому. Какая разница? И дальше кочуют, совка же нет. Одни к одному, другие к другому.

"Для России Переяславское соглашение привело к приобретению востока Украины" - это писали хохлы. В общем, в двух словах : кочевые мангыты во главе с главой племени Оролбаем, устали от постоянных набегов Ирана (могущественное государство) и решили на Курултае принять подданство России (другое могущественное государство). В результате ЗЕМЛИ, населенные мангытами (казаками, казахами, кипчаками, найманами, огузами - нужное подчеркнуть) были приняты (вошли в состав) России.

Так я и говорю, что чем куски тела отдельно отрезать - лучше сразу самоубиться. Пройдет ещё 100-200-300 лет и потомки точно таким же образом отнесутся к памяти нынешних событий. Чем самому попытаться анализировать - лучше почитать про отношение других .

"Место проведения Переяславской рады утратило статус памятника национального значения на Украине по решению правительства, опубликованному на сайте Минкульта страны... Переяславская рада состоялась в январе 1654 года" (c) Сразу самоубиться неинтересно, видимо, надо растянуть удовольствие.. Или дождаться, когда помогут.

Жёваный крот .. Испытывают терпение народа.

Да я материал на перевод отдал, сегодня вернули на проверку и здесь вопрос возник. Отрасль и сфера - это слова-синонимы. А в узбекском переводе отрасль идёт именно, как тармок -сеть, а не сфера -соха. Хотя я имел в виду отрасль, как именно сферу. Ну да ладно, мне как-то пофиг .

Потуги продолжаются. Пусть переведут слово "отрасль".

Поясню, почему затронул вопрос о пособиях. Основная цель Евро майдана была интеграция с Европой. Ключевое слово - евро и связанные с ним ништяки. А ништяки - это не только кава, но и пособия. На которые живут нынешние хохлы, толпами скитающиеся по всей Европе. В Америке бы такое не проканало, пришлось бы все равно работать. Восточные украинцы в Европу не очень-то хотели - есть работа (в отличие от западных хохлов), есть спрос на промышленную продукцию, т.е. рынок сбыта - Россия, есть, наконец, связь с исторической Родиной. А раз они против интеграции с Европой - значит, они вата, противники технического и культурного прогресса. Беда в том, что Россия - это тоже Европа и Россия об этом знает. И Европа знает, что Россия - её часть. И Россия и Европа знают, что они - неразделимые части. А еще они знают, что хохлы - это вовсе не Европа, хотя и часть. А украинцы - это Европа и часть России, как и белорусы. Все эти европейские лидеры - молодые либерасты, они не знают и не хотят знать, что Россия всегда была частью Европы, им своя-то история не нужна.

Тогда информация была такая. Сели, подсчитали, прикинули, приняли решение. Я бы мог сослаться на частный случай, но один мой знакомый дядечка по фамилии Петров, отец которого был известным художником, эмигрировал в Германию лет 25 назад со всей семьей. И тогда и последующие годы (не знаю, сейчас пенсия уже должна быть) он тоже сидел на пособии. Приезжал в в начале нулевых, я тогда наивно спросил, открыл ли он какую-нибудь проектную фирму (здесь у него была вполне успешная архитектурная мастерская) - он ответил, что сидеть на пособии выгоднее. Как-то вот так вот.

Уважаемый, степень родства определил не я, давайте по-честному. Это во-первых. Во-вторых, местопроживание родственника тоже указал не я. Я указал местопроживание и степень родства своего родственника. Поэтому, я готов к тому, какие вопросы будут задавать насчет него. Какие это будут вопросы - это уже не моего ума собачьего, дело, ведь в противном случае я не должен был бы давать повод. В-третьих, спора или дискуссии не было, это могло возникнуть потом, в зависимости от ответа. В общем случае, информация должна подаваться в обезличенном виде: у меня родственник живет в крупном европейском городе и всё. У меня тоже живет. И получает пособие. Потому что это обходится выгоднее, чем зарплату за минусом всех налогов, страховок и других отчислений. И в Европе выгодно сидеть на пособиях, чтобы не создавать конкуренцию коренному населению, таков смысл системы. А в Америке невыгодно, Америка страна эмигрантская, там надо, чтобы любой приезжий как можно быстрее влился в американское общество и начал работать. Поэтому пособия там ограничены. Вот и всё.

Кстати, ШивОлег, я думаю, что твоя дочь в Вене живёт на пособие и на то есть свои причины.

Ты плохо знаешь историю конфликта. Всё это случилось ПОТОМ.

Я вообще-то сказал про принадлежность лидеров. А историю конфликта можно в инете найти - это внутриполитический конфликт. Захарченко требовал признания Донбасса в составе Украины, а не присоединения к России. Он даже дистанцировался от "Партии регионов". Увы. Новые власти ему в этом отказали. В мире много федеративных государств - США, Россия, Германия, Индия, Бразилия.. Делать из Украины унитарное государство и отказать при этом другим в праве иметь свои автономии - путь к конфликту.

Правильно. И мяса не нужно

Так, для справки. Почти все лидеры народного ополчения - местные, луганские и донецкие. И требования у них были самые простые - федерализация в составе Украины. Нафига Киеву понадобилось обострять ситуацию - непонятно. В таких случаях власти нормальных стран устраивают политические диспуты, диалоги, дискуссии, но никак не хватаются за оружие. Видимо, конфликт нужен был Западу, раз не только Майдан случился, но и тяжёлое вооружение поставляли, включая орудия 155 калибра из которых начали обстреливать Донецк.

Очень, очень даже может быть.. Я просто знаю район, где он был исторически.

Нет, в Ташкенте не было. Даже в Самарканде не было). Зигир - это смесь льняного с кунжутным.