Strij

А если ещё немного подумать, то можно заметить, что рекомендации ООН носят самый общий характер и в каждой стране свои уточнения. Точно так же и в Узбекистане надо бы внести свои, тем более, что квартирная система досталась в наследство от СССР и вряд ли где ещё в мире встречается таком виде (кроме СНГ, конечно). Не надо тупо копировать, голова дана для того, чтобы думать и думать эффективно.

Бгатан, ты не прав, потому что опять необъективен. Хотя уже мильон раз сказал здесь, что мух надо отделить от котлет. Всё, что здесь написано - относится и к многоквартирному дому, и к частному, и к ховли нашему и к квартире. Везде обособленная ячейка (дом и квартира имеют номер ячейки, каждый в своем масштабе). Ты дальше почитай: "Сегодня большинство стран придерживается определения ООН, но в некоторых странах приняты и другие определения, причём в одних странах на первый план выдвигается совместное питание, в других — совместное проживание. Например, в некоторых странах (США, Швеция, Швейцария) домохозяйством считается лицо или группа лиц, занимающих отдельное жилое помещение." Если употребляют термин "домохозяйство" - тогда пусть исключат термин "квартира" или разъединят, чтобы не создавать путаницу.

Ну, это твои выводы и мне они неинтересны. Это во-первых. Во-вторых, давай порассуждаем. Я живу в доме, в нем 50 квартир. У нас одно хозяйство - магистральные трубы в подвале, общая крыша. Но вот семей - 50! В анкете такой поворот явно не учли, а надо бы!

Всё! Так устроена анкета. Но не этот мир.

"Ивану Ремизову удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем. Полученный результат радикально меняет картину мира в одной из старейших областей математики, важной для фундаментальной физики и экономики." (c) Опять мы в пролёте. А такой шанс был! Как созвучно бы это было с нашими великими учёными..

Ты не поверишь - квартира в многоквартирном доме, дом, участок и хозяйство - всё находится по одному адресу. У едра не было такой славной истории, как у Компартии. Соответственно, и скреплять было нечем.. Разве что кроме сворованных дэнэг. А Панама в Афганистане живёт?

И цементирующая составляющая исчезла.

Роль Компартии была уменьшена именно при Горбатом. Вместо центрального органа она превратилась в одну из.

Нуу... Многие афганцы так не считают - уж больно большие вкусняшки от СССР им достались.

На работе одна сотрудница в графе "семейное положение" увидела... "вдова". Очень обрадовалась и решила поставить галочку. Увлеклась, думала личная анкета для знакомств.

У меня и квартира и дом!

Не знаю, что там оккупировали или нет, но были афганцы, которые воевали против советских войск, а были и которые за. И неизвестно, кто тогда был больше прав, потому что днём афганцы могли быть за, а ночью против. И это не считая ещё того, что они с превеликим удовольствием уничтожали своих же недругов (иногда даже соседей) просто с помощью просто поклёпа (часто безосновательного) и последующей бомбардировкой.

СВО в Афганистане, он же интернациональный долг.

Она пробыла здесь 3 недели. Может америкосам вообще бессрочный сделают).

Вот ещё случай. У знакомой сын поступил в Волгограде и подал там на гр-во. Приехал на каникулы сюда по узбекскому, а вот выехать по нему уже не смог - в базе его не было, видимо написал отказ. Пришлось срочно идти в посольство и через месяц где-то ему дали загранник и он смог выехать. Да, так.

Так я же сказал выше. Я пытался ее зарегистрировать через свои госуслуги - у меня не получилось. Она пошла потом в паспортный стол. Потом съездила на границу и заехала обратно, полдня заняло. Всё. Ей фиолетово, считает ее гражданкой Узбекистан или нет. Она приезжала с отцом навестить своего старшего брата, который прос..л ВНЖ и не подал вовремя на гр-во и был вынужден вернуться обратно в Узбекистан, хотя хату они продали, когда уезжали. А теперь всё, кирдык, обратно только через контракт.

Ну тогда и вопросов нет - человек на контроле засветил местный паспорт - всё, он обозначил свою гражданскую принадлежность со всеми вытекающими. Все нормально. Моя знакомая въехала по российскому паспорту - узбекский у нее был просрочен и не нужен. И она не стала обновлять свой узбекский паспорт и получать красный (как ей ПРЕДЛОЖИЛИ в ПАСПОРТНОМ столе и она не платила никаких штрафов)- с Узбекистаном ее многое связывает, но не гр-во. Жаль, ценный специалист здесь была.

А при чем здесь тогда гражданство России?

А паспортный контроль она с узбекском паспортом прошла, что ли?

Ну вот, дАрАгой, ты сам убедился, как работает закон.) Крылья, ноги.. Главное - хвост! (с) Все вопросы - к нормотворцам!

Да какая там дискуссия.. Просто изложил своё видение, подкреплённое выдержками из выложенного здесь нормативного акта. Это во времена Давлетова Минюст мониторил акты на соответствие..

Вы одну вещь поймите. У палки - ДВА конца. Поэтому она палка, а не ветка, допустим. Что там считает Узбекистан - это его дело. У второго паспорта есть государственная принадлежность. И другое государство защищает (и будет защищать) своего гражданина. И если по приезду возникает проблема, связанная с паспортом РУз - то это проблема именно РУз, который запрещает, но не предпринимает никаких мер для того, чтобы этого не произошло (как бы глупо это не звучало). Ведь любой запрет должен мониториться со стороны государства, не так ли? Но мониторить - глупо, времена СССР давно прошли, и граждане могут свободно выезжать за рубеж. А теперь представьте, американец приезжает в Узбекистан, а ему здесь начинают создавать проблемы из-за наличия американского паспорта. Другими словами, проблему создают резиденту другой страны по независящим от него причинам (паспорт Узбекистана выдал Узбекистан). Резидент обращается за помощью в свое посольство, приезжает посол и начинается разбирательство, почему ИХ человеку создают здесь проблемы из-за какого-то паспорта, если процедура не предусматривает автоматического выхода из гражданства. А процедура - это как раз то, что разрабатывается самим государством (регламент или норма закона). В итоге посол попросит местный МИД скорее решить этот вопрос и всё. Примерно так. Т.е. дело коснется уже межгосударственных отношений. Надо ли это Узбекистану? Нет. Это моментально отразится на его имидже и создаст боольшииие для него проблемы в отношениях с другими странами. К примеру, сколько Россия не объявляла бы розыск своих граждан - Израиль вроде выдал только одного, точно не помню. И это за доказанные преступления. Узбекистан не хочет договариваться с другими странами по поводу двойного гражданства - а значит и не может требовать чего-то от граждан других стран. Кстати, Россия имеет двойное гражданство только с одной страной -Таджикистаном. Но это не мешает иметь несколько паспортов её политической элите, музыкальным деятелям и пр.

Кажется, на mygov был раздел про отказ. А вообще, процедуру надо законодательно упростить - приехал, засветился в паспортном столе с иностранным паспортом, написал заявление, сняли ксерокопию и всё. Зачем всякие бюрократические проволочки - непонятно.

https://podrobno.uz/cat/world/ubiystvo-grazhdanki-uzbekistana-v-turtsii-vyzvalo-massovye-protesty/ "В Стамбуле и Анкаре начались демонстрации после убийства гражданки Узбекистана Дурдоны Хакимовой." Эээхххх..