Strij

Э. https://www.gazeta.uz/ru/2025/08/19/architecture/. - объекты культурного наследия, между прочим . Про заводы, фабрики, каналы и водохранилища, города и поселки я помолчу. И гидроэлектростанции тоже. Правильно. Не спорь. Кормишься с совковой формы 2 - ходи молча . И не знаешь, чем отличаются простая, улучшенная и высококачественная штукатурки друг от друга. Отделочник, мблин Пс. Я на другие стройки хожу .

У отца на книжке жигуль сгорел из-за этой грё..ной реформы. И вообще, был бы у плешивого нормальный план развития и модернизации экономики и внутриполитического устройства - имели бы не меньше, чем коммунистический Китай сейчас. Который какиет потихоньку на Штаты.

И это все ерунда, что люди жили плохо. Я был в Москве летом 1991-го, почти половина машин на Калининском проспекте были иностранными, люди были все импортных шмотках. В Бориславе поляки по пятницам приезжали торговать западным шмотьём, сам туда ездил. Во Львове впервые увидел Линкольн с номерами, на которых было написано Ontario.

А ты не мог бы показать эти призывы? Ещё раз повторю, для совсем упёртых - нельзя сравнивать Узбекистан с другими колониальными странами. В отличие от них - у Узбекистана было все с точностью наоборот - он сам стал Республикой в составе Империи. Т.е. он сам БЫЛ империей, если на то пошло. И был ВЫБРОШЕН в свою независимость, а не ПОЛУЧИЛ ее. Это как на полном ходу у автомобиля отваливается колесо (Узбекистан). Поэтому говорить о "многовековой мечте" и всё такое - это полная хрень и ерунда. Узбекистан за первые 35 лет после обретения своей государственности в составе СССР получил и ДОСТИГ много БОЛЬШЕ, чем за последние 35 лет. А тем, кто за китайский BYD готов терпеть веерные отключения света и холод зимой в доме - флаг в руки.

Сам факт существования Республики Узбекистан говорит о том, что его государственность, образованная и подаренная ему СССР оказалась жизнеспособной, т.е. ПРАВИЛЬНОЙ.

Если бы республики СССР были бы "фуфлом" - то при развале Союза Узбекистан обязан был вернуться туда, где он был ДО своего образования в составе СССР - т.е обратно трансформироваться в ханства . Однако, этого почему-то не произошло , более того - Узбекистан сохранил, по существу, СОВЕТСКУЮ систему правления, где кенгаши - это Советы народных депутатов, а хоким - первый секретарь обкома . Поэтому идут вялые реформы региональной власти по разделению полномочий..

"Форма организации власти в СССР — советская республика — была сходна с парламентской (так как именно парламент формирует правительство), но при этом вместо принципа разделения властей использовался прямо обратный принцип — «вся власть Советам», то есть концентрация власти в руках законодательных органов власти (Советов депутатов разного уровня)." Вики признает советскую республику, указывая только на ее отличие от других форм правления . Так что мимо. И кстати , развал СССР означал конец империи, что ещё раз подчеркивает мной выше сказанное (что каждая республика и была империей).

Колонии никогда не были республиками - они появлялись такими в результате отделения от метрополии. Они и не могли таковыми быть по отношению к империи. СССР - это СОЮЗ РЕСПУБЛИК. Которые и создавали эту самую Империю. Империи не было бы без них, другими словами. Таким образом, каждая республика и являлась империей .

На самом деле это проблемы не решит. И его не закроют - это санкционированная акция). Но произошел действительно нонсенс - раньше такое представить было даже невозможно). Просто бюджету капут, надо его срочно пополнять, иначе завтра зарплату силовикам выплачивать будет нечем..

https://www.gazeta.uz/ru/2025/09/02/bribes/ В общем то понятно, почему гос-во озаботилось этой проблемой: недоплаченные налоги - это минус бюджету.

https://repost.uz/ne-coldplay-no-vse-je «Узбекнефтегаз» со 2 сентября прекратил реализацию бензина АИ-80 через биржевые торги" Вот как воспринимать эту новость - хз. С одной стороны - народная гордость и национальное достояние. С другой.. Аи-80 - это А-76, военный бензин, дешёвый. Им ЗИЛ -130 заправляется. На дворе 2025-й год.

Да я уже давно не удивляюсь степени загрязнённости мозгов.. Уже только по одному тому, что люди не хотят заниматься своим просвещением, не хотят получить новые знания, не интересуются - видно, что штампы важнее.

Именно Узбекистан заплатил? А как узнать? И да, в истории есть случаи бескровного обретения независимости, но они ИСКЛЮЧЕНИЕ, а не правило. Например, развод чехов и словаков. А вот с Югославией это не прошло.

Потому что в чьем-то сознании сидит совковый стереотип . На Западе нет проектировщиков в традиционном нашем понимании . Ха ха. Сметная стоимость - она для Заказчика, а не для Подрядчика. А что касается рекомендованный - так это не есть обязательный, но я ещё не видел, чтобы кто-то отступал от этого "рекомендованный". И проверять "прочие" Подрядчика - это грех, ибо 21-й век на дворе, а вовсе не совок).

В структуре сметы есть так называемые "прямые затраты" - то, что должно уйти чтобы выполнить работу, "накладные расходы", связанные с обслуживанием прямых затрат - питание, зарплата АУП и всё такое и "плановые накопления" по-советски, а сейчас "сметная прибыль" (в России). В Узбекистане в 2003-м году накладные и прибыль свели в "прочие Подрядчика" и в каждом регионе свой % от прямых затрат. Но в структуре прямых затрат сидит ЦЕНА на материал, вот в чем дело. А если материал давальческий, Заказчика? С какого перепугу Подрядчик должен делать свои "накрутки"? Какая разница мастеру, какой унитаз устанавливать - фарфоровый или золотой, работа то одна и та же! На одном крупном объекте я повычеркивал стоимость давальческого материала (Заказчик цену не давал, Подрядчик сам поставил). В итоге многие подрядчики ушли в минус, а один вообще решил уехать в Корею. В России прибыль привязана в % от ФОТ, а не к стоимости материалов. И это правильно.

Это надо было делать ещё несколько лет назад. У нас была конференция, один американец, работающий в крупной компании рассказал, что они выиграли подряд на реконструкцию одного здания в Портленде благодаря именно стоимостному инжинирингу, у них богатый опыт и они смогли предложить лучшую цену, чем у конкурентов. Да, они делали BIM.

Есть совершенно новое для Узбекистана направление, которое активно используется в строительстве в зарубежных странах. В нем активно используется BIM - информационная модель здания. Инвестор может на первоначальном этапе сбора и анализа данных, ещё без рабочей документации определить приблизительную стоимость объекта. Точность варьируется в зависимости от полноты информации. Есть таблицы, кажется, разработанные ANSI, если не ошибаюсь.

Интересно, что Президент пару лет назад поручил пересмотреть сметные нормативы Центру ценообразования. Кроме того, было указание о переходе на параметрический (объёмный) метод оценки инвестиционного строительства. Но воз и ныне там. Такое ощущение, что просто саботируют. Я разговаривал с преподавателем экономики, кандидатом наук, она сказала, что СМЕТЫ убрали из дисциплины. Т.е. фактически сметчиков в Узбекистане перестали готовить. Почему? Наверное потому, что государство всеми силами пытается сдержать цены в строительстве - иначе с рынком будет тягаться трудно, а социальное малогабаритное жилья строить хочется. https://www.litres.ru/book/aleksandr-kurochkin/smetnoe-delo-v-stroitelstve-samouchitel-583715/

Самое поразительное, что несмотря на объявленную якобы рыночную экономику - доля государства в крупных компаниях, банках очень велика. Плюс осталась старая, командно-административная система управления. Поэтому страна на ручном режиме. Я уже не говорю про ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ в строительстве! Это вообще пережиток прошлого, анахронизм времён динозавров. В России давным давно прибыль Подрядчика привязана к ФОТ, а не к цене материалов.

За независимость? А может против развития? И у басмачей, и у бандеровцев почерк был один - убивали учителей, милиционеров, врачей.. Что касается получили свободу - да мархамат. Дальше что? https://www.spot.uz/ru/2025/09/01/shadow-construction/

Да мне без пяти минут 50. Я не хочу вникать ни в эту политику, ни в реформу, ни в ура-лозунги и все остальное. За 26 лет своей трудовой деятельности я сменил 27 мест работы, но все они были в моей сфере. Я накопил достаточно опыта и знаний и никогда ни под кого не подстилался, не лебезил и не пытался угодить - честь и достоинство были важнее. Даже когда создал семью, пошли дети - все равно не боялся разворачиваться и уходить буквально в неизвестность.. Был наивным - верил, пока пять лет назад не попал на госработу. Подчинение было - ого-го!) Пытался что-то сделать, упорядочить, очень многим помог - звонят до сих пор.. Потерял кучу нервов и здоровья, наверное, (к врачам боюсь ходить)). Потом плюнул. Замены мне нет, и больше не будет. Я вижу - это уже в масштабах всего государства, в других сферах тоже самое. Но меня это уже не касается - есть другие цели..

Я не понимаю. Ну, превратился СССР в "совок". Ну, предали его политические элиты. Но был референдум за сохранение Союза - у Узбекистана был один из самых высоких показателей "за". Союз развалился, Узбекистан выпал из него. При чем здесь независимость? Многие колониальные государства обретали свою независимость в результате многолетней борьбы. Здесь было с точностью наоборот - никто не хотел этой независимости, она обернулась для всех многочисленными бедствиями, разрушились связи, появился дефицит самых необходимых продуктов, ценные кадры начали уезжать, пришлось заново строить армию, свой госаппарат и многое ещё чего. Не знаю, чем гордиться, наши успехи за это время очень незначительны, мы до сих пор не можем решить самых насущных проблем в вопросе жизнеобеспечения..

Добьют этой латиницей окончательно остатки знаний..

Слава СССР, создавшему и подарившему государственность Республике Узбекистан!.

Ой, пля..