Strij

Ну ты тупой . Я тебе подробно все разжевал - ты никак не догоняешь, всё общие фразы какие-то. Насчет местных кадров - это не ко мне: "Национальный координатор ПМГ ГЭФ в Узбекистане Алексей Волков". Иди и скажи им, чтобы исправили. "Подрядились провести эксперимент " - а кто ставил условия этого эксперимента? Насчет "привлекут и бла-бла-бла" - уже привлекали. Я уже читал свои лекции кое-где. Толку? Все эти лекции - так, типа что-то делается у нас, никакого практического значения не имеют. Статья ЗА-КАЗ-НАЯ. А тем, кто проводил этот эксперимент - прямо скажи, что они неучи. Мягко говоря. Я знаю, что они будут лепетать про "правительственное задание" и все такое, но это их не оправдывает. Деньги надо отрабатывать до конца, а не заниматься очередной показухой. Пс. Ты считаешь себя умным - пожалуйста. Но претендовать на роль последней инстанции, которой якобы все известно-это каждый раз выглядеть бараном и пердеть в лужу. На вот тебе, до кучи: "«Забегая вперёд, надо сказать, что я как экономист со стажем заранее предполагала, что экономический анализ даст нам не очень радужную картину.." Т.е. она согласна со мной.

Не надо преклоняться там, где не стоит. Или не стОит. Позор нам - мы обычные вещи делать то ли не можем, то ли разучились. Я привел свои аргументы - они (международные эксперты) ПРЕКРАСНО об этом знают. Удивляются, наверное, что задача изначально была неправильно поставлена: вместо того, чтобы сравнивать теплонасос - надо было сделать сравнительный анализ по эффективности и экономичности различных систем отопления на источнике тепла. А они даже не проверяли, насколько эффективная существующая система, хватает ли в ней радиаторов, правильно ли подобран материал, из которого они изготовлены. И что в итоге? Теплонасос невыгоден, надо ставить фотоэлементы . Заказуха, не иначе.

Ну, понты колотишь именно ты - это ведь ты восхитился этим ПМГ ПЭФ. Аж вздрогнул, как на такое святое посягнуть можно. Ауууммм...

И я бы ещё мазут добавил - у него теплотворность выше антрацита. В России много небольших котельных на мазуте.

Ты и не поймёшь, потому что ты не специалист. Я считаю, что у них расчёт кривой. Во-первых проведенный капремонт не подразумевал утепление стен, что сейчас делают повсеместно. Они не упомянули тепловой снимок здания и теплопотери. Во-вторых, они не упомянули такую вещь, как солнечные коллектора https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Солнечный_коллектор. - это очень серьезное упущение! В-третьих, судя по такому специфическому выбору, как тепловой насос, я могу сказать, что они получили, скорее всего, задание от наших. Причем, это в рамках чьей-то докторской диссертации. Кто-то из наших решил сумничать и выпендринуться, типа доказать их актуальность применения в условиях Узбекистана. В итоге все вышло криво и косо, традиционный уголь оказался выгоднее всего и плевать на экологию.

Это не такие сложные расчеты. Громоздкие, но я бы не сказал, что прям научный труд какой-то. По сути, это -ТЭО, о чем ранее говорил. Можно найти инженеров, если захотеть - кто-то из бывших крупных институтов все равно остался.

Да мне похер, кто они. Эти расчеты может выполнить любой грамотный инженер.

https://www.gazeta.uz/ru/2024/11/26/heating/ У наших недоумков мозгов не хватает, чтобы самим выполнить расчеты. Позор.

200%. Причем, качественное образование.

https://www.gazeta.uz/ru/2024/11/25/evaluation/ Продолжаем изобретать велосипед. Зато у нас вой путь развития!

Мне нравится

Ара все знает

Нет. Этот уволенный больно рьяно пытался защитить закон... Я подозреваю, что слишком глубоко копал под хокимов.. Давайте подождем, а потом посмотрим на статистику пойманных на взятках замов. В Узбекистане не происходит случайных событий. Все события - это звенья одной цепи. И как цепь связана - так же и по этим событиям можно проследить основную цель, направление. И очень редко она совпадает с официальными заявлениями.

Да). Возможно, этот несчастных замов так активно ловить не будет..

Уволили одного. Повод вроде серьезный. С другой стороны, повод был нужен и его просто.. сотворили. Мешал, несколько мне известно. При прошлом сильные они были. Щас их просто задвинули. Не доверяют. Они единственные, кто свое дело добросовестно делал, школа у них такая.

Короче, не хотят отпускать

Ты мыслишь в правильном направлении)). Главное -глубоко не копай)).

Бременские музыканты. Моя одна из самых любимых пластинок детства. Хотя дрючили люто Пугачихой)). Типа "До свидания, лето, до свидания"..))

Да это понятно. Как понятно и все остальное Но мемуары напишу - это ж какие великие события происходят!

Ух, ща такое было.. Я для теста ситуации одну инфу забросил - и хопаньки! Мои догадки подтвердились! А знаити, от КОГО был звонок? И у этого КОГО-ТО есть свой НАЧАЛЬНИК (Вики не врёт). Я лучше промолчу . Сказали, что время такое, что предпринимателей надо поддерживать . Пс. Когда-нибудь напишу мемуары .

https://podrobno.uz/cat/economic/palki-v-kolesa-ili-kak-byurokraticheskie-provolochki-pri-importe-bytovoy-tekhniki-lozhatsya-na-plech/ "Ситуация действительно абсурдная: товар по факту уже на территории страны, но по законодательству у суда нет оснований, чтобы отказать налоговому ведомству в исковых требованиях." - Законодательство живет своей собственной жизнью. А где же приоритеты интересов, заложенные в Конституции? "Приемлемо ли это, учитывая стремление активно сотрудничать с миром и движением Узбекистана в ВТО?" - Конечно! У нас свой, неповторимый и уникальный путь развития. Узбекская модель называется.

"Помочь". Ширма для "заставить". Сознание люлишек могут иметь любые независимо от нации или социального положения (самое странное)

https://kun.uz/ru/news/2024/11/20/prezident-ne-soglasilsya-s-tem-chto-proyekty-normativno-pravovyx-dokumentov-ne-obsujdayutsya-obshchestvennostyu "Шавкат Мирзиёев отметил, что актуальным вопросом также является повышение качества законопроектов, вносимых в Законодательную палату по законодательной инициативе правительства." Теперь вы знаете всё.

https://podrobno.uz/cat/politic/igry-politikov-v-to-kto-drevnee-i-slavnee-bolno-byut-po-protsessam-partnerstva-i-druzhby-v-tsa-ergash/ "Эксперт глубоко убежден в том, что все это является признаком комплекса неполноценности малых народов, которые хотят через те или иные исторические параллели усилить свою значимость..."Абсолютно непонятно, по каким историческим основаниям проходила типологизация. Почему именно третий ренессанс? Где его временные границы? Лично для меня это понятие включает в себя 70 лет развития в составе Советского союза. Я искренне убежден в том, что это был период величайшего исторического взлета для народа Узбекистана – в науке, культуре, экономике, промышленности. Тогда формировались национальные театр и кино, собственные школы физики, математики, астрономии. Все это – ярчайшие показатели ренессанса", – отметил эксперт." Короче, аналогично бандерлогам: мало что значимого на фоне оставленного СССР добиться удалось, отсюда неприятие советского периода и ура-патриотизм. 30 лет- а воз и ныне там. Лишний раз подчеркивает, что управление государством - это наднациональная штука.

Плавное перетекание финансов из одного кармана в другой)).