Strij

А я здесь причем? Ты уходишь от темы, переводишь стрелки. Это плохо, безответственно . Какой пример ты показываешь людям? https://m.vz.ru/economy/2024/10/29/1294911.html Коммунисты мочат капиталистов!

Если ты не заметил, я приплел туда и миллиардера, предвидя этот вопрос. Того самого, который покритиковал финансовую систему (наверняка, по совету врагов), благодаря которой он сделал свои лярды. Партия объявила ему выговор и миллиардеру пришлось с ним согласиться). И если бы коммунистический Китай не умел равномерно распределять свои блага - ни о каком подъеме Синь Цзян уйгурского округа и озеленении пустыни речи бы не шло. А была такая же хрень, как со штатом, пострадавшим от урагана.

В космосе те, кто слетал на обратную сторону Луны. Читайте утреннюю прессу, невежды! И узнайте, куда и почему так загадочно делся миллиардер

Объясняю невеждам: коммуна - это общество с равномерным распределением благ по умолчанию, потому что коммуна обладает правом на средства производства и ресурсы. Колхоз, кибуц - это коммуны. Решение о распределении благ принимает совет коммуны. Рыночная экономика подразумевает частную собственность и конкуренцию индивидуумов. Кстати, гетто эмигрантов в США - это вид коммуны, несмотря на частную собственность .

Да нет просто догоняют - перегоняют! Проклятые коммуняки уже обогнали запад в сетях 5g! Да и в космосе на пятки наступают

Хм.. А если не мечтаю, тогда что? А вообще.. Не себя - государство надо беречь. Впрочем, те, кто бережет себя - пусть продолжают.. Думать о своей пятой точке). Глядишь, стране польза какая-то от этого будет.

Пошли онинах. Моего прадеда со стороны отца убили басмачи, а прабабка с грудным ребенком сумела убежать.

Подписываюсь под каждым его словом.

Ты забыл добавить "умный и дальновидный"

https://upl.uz/economy/45950-news.html Правильно. Нехер портить статистику

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/v-uzbekistane-zdaniya-proveryat-na-energoeffektivnost-i-vydadut-im-pasporta/ "Проводить аудит могут только специалисты с аттестатом от Министерства энергетики."- Кушать хотят . Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: https://sro150.ru/metodiki/1034-opredelenie-raschet-klassov-energeticheskoj-effektivnosti-mnogokvartirnykh-domov

Обезличивание для начала. Как в американской армии прямо говорят: "Забудьте кем вы были до этого. Теперь вы никто и звать вас никак". Госмашина должна быть слепой и бездушной, в этом ее беспристрастность.

https://kun.uz/ru/news/2024/10/23/v-uzbekistane-dlya-zdaniy-vvedut-kategorii-energoeffektivnosti Если правительство проводит реформы: https://www.eeas.europa.eu/delegations/uzbekistan/энергоэффективность-в-узбекистане-перспективы-и-вызовы_ru https://tpp.uz/ru/page/rivozlanis-strategiyasi https://asr.gov.uz/ru/news/8130#:~:text=Наша цель – повысить энергоэффективность по,возобновляемой энергетики к 2030 году. https://lex.uz/docs/6303233 То решать эту стратегию led лампочками - бред. Или даже солнечными панелями . А еще требовать сокращения энергопотребления. Это все пыль в глаза, очковтирательство. Громкие слова, не более. МЕНТАЛИТЕТ. Почему? Да потому что Европа этот путь проходит уже несколько десятилетий. Зачем изобретать велосипед? И почему не воспользоваться европейским опытом? Но это не наш метод! (с) Дело в том, что в нормативах для строительства приняты 3 уровня энергоэффективности. Первый-еще советский, самый низкий. Используется только у нас. Второй принят в России и то, от него постепенно отказываются. Третий - европейский. Правительство боится вводить требования второго уровня для Узбекистана - население то нищее. Хотя и пытается для объектов, строительство которых финансируется из бюджета. Осторожно так, ненавязчиво. А могли бы объявить, что объекты, в независимости от формы собственности - будут оформляться кадастром только в случае соответствия требованиям 2-го уровня. Только власти на это фиг когда пойдут, даже если это будет экономить до 30-35% газа в год.

Речь не о чиновнике - а о системе, в которой он работает. У них своих проблем хватает, которые сами же решить не могут. Слишком забюрократизирована система. Поэтому у них мигранты могут делать, что угодно. А в Америке есть протокол для полицейских - там мигрант особо не пошалит. Если принята госпрограмма посадки деревьев-надо было собрать максимально данные, где именно сажать. Если данных нет - то напомнить чиновникам о поливе, что бред, ессно. Если чиновник сам не догадался о поливе - то здесь уже природа бессильна. Если в госпрограмме не было предусмотрено всё - то в отношении тех, кто ее составлял - природа тоже бессильна)). Если в Америке строят дома - то заранее прокладывают улицы и закладывают коммуникации. Если строится Новый Ташкент -то архитекторы сами признают, что не знают, откуда взять воду и энергию. И в этом случае природа также бессильна.

Если "умные и инициативные " исполнители на местах, это начало любого бардака" - то какого хрена тогда Президент стал бы говорить об их дефиците? До какого класса можно говорить ребенку, что чтобы сесть и начать делать домашнюю работу - он должен взять в руки ручку? Сесть за стол? Включить лампу? Алгоритм действий какой? В 10-м классе спрашивают таблицу умножения? Или скорость чтения?

Вот эти межведомственные проблемы - это не какое-то стихийное неуправляемое событие. Это есть РЕЗУЛЬТАТ проводимой политики реформ. Когда при жесткой вертикальной власти и контроле напрочь отсутствуют горизонтальные связи на всех уровнях власти. Что, в конечном итоге, и отличает тоталитарные общества (завязанные на Личности) от демократических.

Смотря, в каком пруду. Или болоте? В системе госуправления мозгов не осталась - это уже факт. Почему? Потому что она не просто коррумпирована - она создана таким образом, что либо ты со всеми в одной лодке, либо вылетаешь..

Аахахаха. Грамотный протокол, говоришь. Инструкции, в которых все учтено и прописано. Да все это знают. Но тех, кто может прописать именно грамотный-единицы. А желающих выполнить и того меньше. Почему? Да потому, что Узбекистан официально выбрал смешанную американо-европейскую систему управления. Т.е. решил усидеть на двух стульях. А в мире есть только две системы - это американская, где решающая роль принадлежит протоколам-инструкциям и европейская, где решающая роль отведена личности. Поэтому американцам не важно, кто будет следующим президентом - их жизнь от этого мало изменится. Просто новый президент должен провести нужные системные изменения, которые войдут в протоколы. Американцы свою систему создали отталкиваясь от европейской системы управления, с учетом ее ошибок, проблем и изъянов. Свою эффективность (во всяком случае до недавнего времени) она доказала.

Высадили деревья: https://podrobno.uz/cat/obchestvo/v-etom-godu-v-ramkakh-proekta-yashil-makon-bolee-polumilliona-sazhentsev-posadili-v-mestakh-gde-net-/?sphrase_id=8887467 Потом выяснилось, что их надо поливать.. Оказывается, деревья надо поливать, вау! Но кто ж знал? Никто. И кто сказал? Никто не сказал. Значит, и виноватых нет. Сказали посадить - посадили. Чо еще надо? Работу выполнили, людей привлекли. Ну не растут деревья- это не наша вина, нам дали указания, мы их выполнили. Других указаний мы не получали. Так что вот так то. Идите лесом, у кого претензии. Пусть дадут воду, насосы- тогда будем поливать. А на нет и суда нет. Госпрограммы так и работают (например, трудоустройства по плану). Реформы тоже. Про стратегии лучше вообще помолчать.

Во-первых, надо выяснить, зачем они создали эту систему, что она дает и почему она раньше работала (если работала), а сейчас нет. Во-вторых, надо выяснить, работает ли она сейчас и как. В третьих, надо систематизировать учет данных, автоматизировать по максимуму и свести к минимуму кол-во в ней занятых. Опять же, нужны мозги, чтобы продумать. Но все эти цифры- только для показухи, для того, чтобы создать ВИДИМОСТЬ работы, где сама отчетность есть главный критерий эффективной работы. У меня один знакомый решал свою проблему, связанную с застройщиком. Дошло до того, что в кабинете оказались прокурор, хоким и застройщик. И на вопрос знакомого прокурор начал отвечать статистическими данными. Пришлось его прервать и потребовать отвечать по-существу, что оказалось невыносимо трудно, потому что прокурор еще 3 раза пытался это сделать и до него никак не доходило, что нужно решение, а не отчет о проделанной работе. В итоге, проблема так и осталась нерешенной.

Простой пример: https://t.me/kurbanoffnet/9087 Чтобы иметь данные, максимально близкие к реальным - надо просто собрать сведения с махаллей. В каждой махалле есть полные сведения о людях: сколько всего, сколько семей, сколько детей, каких возрастов, кто на заработках и где и т.д. и т.п. Удобно тем, что человек может иметь дом в махалле, но живет в другой: тогда махаллинский позвонил тому махаллинскому и сказал, что сведения пускай тот сам дает и все. Тем более, что махалля работает в связке с участковыми. Обязать махаллю предоставить сведения в хокимият, предварительно согласовав таблицу - это пара пустяков. И для этого не надо требовать с ЗАГСов или статуправлений данные. Но для того, чтобы организовать дело и продумать его до конца - нужны МОЗГИ. А чтобы были мозги - человек сам должен над собой работать, заставлять себя. А если не хочет заставлять - тогда уже "хаёт мажбур килади". И заставляет тупых развиваться. А они не хотят, сопротивляются

Ты когда-нибудь видел работу в ширкате? Например, как чопики в сгнившую трубу забивают. Как закатают асфальт, потом выроют, починят трубу, яма будет пару месяцев, пока люди во все инстанции писать не начнут, потом снова яму закопают, потом снова откопают и так до бесконечности. Здесь тоже самое. Создали систему отчетности, один и тот же отчет дают разные организации - профильные, не профильные, без разницы. Вначале давали раз в квартал, потом месяц, потом каждую неделю, сейчас уже каждый день кунлик хисобот. Уже и работать перестали, только отчетами и занимаются. И один отдел дает свой отчет, потом другой отдел дает такой же отчет, потом еще один - и все в свои отделы профильного министерства и сразу же в местный хокимият. Потом приходит запрос от министерства на дополнительную информацию, потом такой же запрос приходит от местного хокимията с переадресацией от того же министерства, потом еще от прокуратуры тот же запрос, потом вдруг еще от какого-нибудь ведомства, вообще не имеющего отношения к запросу только потому, что хокимият тоже им сбросил на исполнение... А потом решили созданную проблему решить... штрафами. Несколько лет назад на одном объекте один старший прораб любил повторять: "Доверь дураку стеклянный х..й - он его тут же разобьёт!".

https://podrobno.uz/cat/obchestvo/chinovnikov-uzbekistana-budut-shtrafovat-za-trebovaniya-izlishney-otchetnosti-/ Эпоха Песца

Выделенное надо убрать. Точка. Это закон, а не инструкция по пользованию туалетом.

Статья закона. Это не имеет значения - есть Конституция, есть законы и Кодексы, которые должны соответствовать Конституции. Узбекистан, нарушая закон - нарушает и требования Конституции в области прав человека. Причем, закон нарушает дважды (это я уже второй раз повторяю).