Кеша

Собеседники
  • Content count

    262
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Кеша

  1. Ну ладно, ты непробивной. Где в этом наборе хлама разум? Тебя воспитали материалистом. Пока не научишься думать сам, дальше не двинешься. Вот откуда у тебя мысли берутся? И вообще, чем ты думаешь? )).
  2. Вот про это разделение людей и говорит автор темы. Одни его понимают, другие - нет. Соберитесь вдвоем, пригласите в кафешку (без спиртного) куда-нить эту девушку, и может она разъяснит вам обоим. А может, припишет к той же категории.
  3. Любая картина оставляет в человеке след. Какие-то эмоции, ощущения, впечатления. Парадокс этой картины в том, что она тоже оставляет ощущение. Не смотря на то, что на ней нет никаких форм. Ощущение не злое. Сейчас под ней нашли его другую картину. Может ощущение дает она. Повезло тебе с подругой. Может человека из тебя сделает )). Не упусти свое счастье.
  4. Как предложение. Топик-стартер мог бы иметь право очистить свою тему от всяких-разных, засоряющих тему. Или по результату выступлений собравшихся выставлять какой-то рейтинг о полезности докладов. После флуда в 10 темах его афтору чуть подрезать возможность выступать в новых темах.
  5. Во-первых, здесь дата есть, а значит я должен сделать предсказание. Я не умею этого. Во-вторых, эмоции душ будущего. Думаю они будут обладать большими возможностями по сравнению с нашими. Появятся новые способности и возможности. В том числе и по интересующей тебя теме предвидения. Но это будет уделом далеко не всех душ. 10-копеечные не смогут там существовать. Их мир- мир животных, и они останутся в нем. Прогнозы на 2030 год. Ну ладно, порадую. Уз будет двигаться в сторону феодального строя, (а позже рабовладельческого). Уровень жизни станет заметно ниже сегодняшнего, основой строя останется клановость, основой взаимоотношений- принцип кто силен- тот прав. Количество правды на душу населения заметно уменьшится, хотя и сейчас не высоко. Арал еще процентов на 50 высохнет.
  6. Вы хотите найти ответ в технологической плоскости? Его там нет. Вселенная никогда не была технологическим объектом вроде кастрюли или кучи щебня. В этом начальное искажение Ваших взглядов. Кстати навязанное Вам извне, всякими дядями с кислыми лицами и дипломами на стенах. Материализьм, однако. Человек не создал ни один разум. Не может он этого. Вместо одного арифмометра он может сделать 100 и даже 1000. Но все они останутся арифмометрами. Кучками с ручкой, не меняющими в мире абсолютно ничего.
  7. Ну, вот Вы сразу определите, есть в человеке душа или нет. Здесь есть одно замечание. В каждом человеке она все-таки есть. Только одни ее давят постоянно, поэтому у них она незаметна. Эмоции душа выделяет во внешний мир. И мы их замечаем. Но душа может переживать не меньше, не отправляя наружу ничего. Душе присущи качества: совесть, дружба, идеология. Бездуховные ближе к "здравому смыслу". Это выгодней на 10 коп. - решает многое в их взглядах и поведении. Есть и др. - в этой теме.
  8. Я так понял, ты не только перед обедом читаешь, но и по вечерам часто. Сингулярностью наши академики считают некую точку, с которой начинается вселенная, (и которой заканчивается). И сами же говорят, что про этот период они не знают ничего. Ты сторонник течения, которое говорит о вечном существовании вселенной после сингулярности? (Тогда со следующим началом большие напряги получаются.) И тема предсказаний в новом периоде, после разрушения старой вселенной не дает тебе покоя. Я думаю, хранить в памяти целую старую вселенную нет никакого смысла- не пригодится. И чел не сможет заглянуть в новую. Постчел мир никогда не находился под контролем любых человеков. Как и мир современных людей. Тебя прям так и тянет где-нить порулить. )). Рулят совсем другие. И они живут до конца этой вселенной. Потом муть идет. Непонятен смысл. В конце про безысходность. Ты все никак не вырвешься из представлений о мире людей, как носителях единственного и высшего разума. Чтобы что-то изменить, нужны лишь воля и желание этих высших сил. Они могут вообще не делать пока новую вселенную и перекурить слегка. http://www.youtube.com/watch?v=SoXyg6Mlt-M
  9. 1.Вера в сингулярность до добра не доведет. После глобального разрушения будет новый период созидания. 2. Постчеловеческий мир будет гораздо гармоничней. Это не он будет чужд нам, это мы ему будем чужды. И имено мир скинет человека как клопа, а не наоборот. 3. Сознание, конечно, изменится. Например, засоряющие эту тему всякими резиновыми бабами не смогут поднять выше и будут стерты с лица земли. 3а. Теория квантовой гравитации так и останется теорией придурков 20 века. Дальше мутный вопрос- поэтому без ответа. 4.На другом этапе все повторится. Сначала опять будут чаще встречаться мечтатели о сиськах, потом они вымрут и мир станет лучше. Я не понял вопроса. Когда предполагается, какие параметры этих душ тебя интересуют?
  10. Их тоже, но этим тема не исчерпывается. Если сказать кратко, у него нет души и всего, что ей присуще.
  11. Вот это правильно. Коротко и ясно. Робота разумного нет, не было никогда, и никогда не будет. Разум ближе к компьютеру, в чем-то его аналогия. Но для настоящего человека у компа недостает других частей.
  12. Не читай перед обедом американскую муть. После обеда- тоже. Они вложили в тебя понятия, которых нет. Ну и дали шарик надутый с барабаном. И ты счастливый тут рассказываешь это. Вообще умение кратко поставить вопросы дает шанс получить конкретные ответы. Что ты сам хотел-то? Сказать что дальше будет, лучше? или хуже? Сингулярность может оказаться одной из теорий, не более того. Компьютер никогда не обладал интеллектом и не будет им обладать тоже никогда. Предвидение имеет место быть. Про что авторы этих сингулярностей и искусственного интеллекта молчат как рыбы.
  13. Под этой фразой может быть очень красивая мысль. Что касается рака, спецы до сих пор не знают причин его возникновения. Чтоб было немного в тему, новая технология https://www.youtube.com/watch?v=gCYSWyHDpfU
  14. Судя по тишине - нет. Вообще все зависит от того, что хочешь найти?
  15. Можно эту тему раскрыть в потустороннем плане. Но ты не веришь ни во что, и поэтому окромя слова "не верю" не сможешь ничего сказать. Судя по репликам все присутствующие ищут ответ в русле здравого смысла, чего их смущать.
  16. Кстати совесть в теле тоже пока не найдена. Здравый смысл начисто ее отвергает. Ну и сознание тоже. По крайней мере пока здравый смысл оперирует клетками, нейронами, электронами. А в реале у каждого есть такие понятия, которые не укладываются в этот здравый смысл. Поэтому основываться на здравом смысле, да еще в такой теме - это перебор.
  17. Про фиолетовую одежду раньше не читал. Да бог с ней. Мне про здравый смысл больше понравилось. В этом вопросе ты удивительно похож на г. Панаму. Все чего нет в здравом смысле- это вымысел! Вот ты мне скажи, у тя душа есть? И какие объяснения ведет к ней здравый смысл?
  18. О том, что как обыватель, можно так сказать. А это было описание сегодняшнего судмедэксперта заключения того эксперта. И там, в этом заключении, люди за каждое слово отвечают. А моя версия паранормальная. Здесь версия той экспертизы. Кстати про фиолетовую одежду есть. Но я писал про другого судмедэксперта. Если найду сейчас, дополню. http://www.interesmir.ru/smert-idushhaya-po-sledu-glava-12/
  19. Подчищали именно службы. Эксперты криминалисты сегодняшние находят в отчете криминалистов тогдашних явные ляпы и пробелы. Они наверняка были не хуже нынешних, но кто-то вмешивался.
  20. В битве было несколько версий. Использование психотропных средств, лавина, завалившая выход, зона экспериментов военного ведомства, паранормальное место. На Ютубе есть ролик в наше время ребята ходили. По ошушениям они в лучших условиях чувствовали себя не оч. Я читал потом судмедэкспертов. В то время были какие-то подчистки, исправления, неточности. Кто и что скрывал - неизвестно. Характер повреждений говорит о драке. Она могла возникнуть в любой из версий.
  21. Щас это самое крутое решение, которое можно ждать от правительства страны. Поэтому все, кто делает такое, поднимаются. Вон Исландия опять таки. С одной стороны- нечестно, с другой- единственный шанс как-то поднять свою экономику. Чтобы как-то поднять честность процесса, можно сказать что житие на ссудный процент запрещено Самим!
  22. Можно цепочку чуть длиннее сделать. Сделанное китайцами, которым денег на это дали америкосы. И те уже при деле. А можно и китайцам написать: как они могли продать идеи коммунизма и пошли работать на пиндосов. Про коммунистическую страну вопрос длиннее. Какую страну можно называть таковой?
  23. Идей не много, но они есть. Кстати открытое обсуждение таких тем могло привести к заметному их увеличению. Тему с продуктами можно дополнить. Они будут, естессно, дорожать. Поэтому дорогие из них могут оказаться не по карману. Например, мясо. Любители мясного окажутся в заметно худшем положении чем в среднем по больнице. Умение обходиться без оного будет иметь вес. Нахождение поближе к земле, труд на земле, умение что-то вырастить и выкормить тоже увеличивает шансы. Появление толпы голодных людей приведет к полному отсутствию правовой системы. Закон джунглей, кто силен- тот прав. Смазанный ствол с ящиком патронов позволит уравнять шансы.
  24. Когда товар продают оч дешево, продают себе в убыток. И долго такое не может продолжаться. Все убыточное будет закрываться. И денег станет мало. А вся структура потребления остается. У государства не станет денег, чтобы ее содержать. Вот ты пишешь востребована. Кем? Кто берет ваши хлопок, цвет-мет, химию? Зарубеж. Поэтому если у них проблемы- они и ваши. Вместо тебя на доллар смотрят другие дяди из Ташкента. Я думаю, они вам лучше расскажут, как надо жить.