AlexII

конечно не стоит его принимать..можно походить по рынку и поторговаться. По мне так это отрасль настолько узкая что реального конкурента у росатома нет. а вот испортить отношения с партнером может...

По мне так тут вопрос не в выборе партнера стоит (если он сам сделал предложение) а в том что принять его или нет. Допустим не приняли предложение..(при положительном ответе на первый вопрос конечно) то тут конечно уже можно объявлять тендеры .. главное что бы не получилось как у финов (Французы строили) с китайцами и индусами (американско японская компания). ПС. По мне так тендеры не скем проводить. Росатому нет конкурентов.

Европа живет в капитализме несколько столетий.. Как и Япония. Им догонять никого не надо. Рынки с самой большой добавочной стоимостью как раз они. Тот же Сингапур да и Китай ориентированы на них..Кстати "подняться" этим регионам как раз помог мирный атом считаю..Да и сейчас держит на плаву. Израиль почти схож (там правда нет атома - с такими соседями это самоубийство хотя в 00х там была шумиха по поводу засунуть АЭС под гору - хз как сейчас с этим) но в Израиле нет серьезного производства. Экспортируют мозгами) Узбекистану играть на рынке где уже есть куча игроков ( я про ученых и разработки).. хм по мне дешевле построить несколько АЭС. Семинары мало что решают. Нужны институты с лабораториями.. школы .. которые годами (десятилетиями) работают на определенными задачами... и конкурируют с уже давно налаженной системой в тех же странах что выше упоминались.. В том то и суть что это частные компании которым страна (США) создала условия для развития и для обеспечения сбыта их продукции (защита тех же авторских прав) и не гонит работников на шахары и хлопок и не заставляет фигней страдать к 1 сентября. Имеют налоги и на этом живут.

Думаю персонал на АЭС первое время будет российским в основном и постепенно воспитают местные кадров ..Д и зп повыше чем 50 там будет уверен.

Согласен. С логистикой совсем беда.. Но предположим что есть у Узбекистана АЭС готовая и дает лишние 30% в энергобалансе к нынешнем. часть на собственные нужды а часть продавать соседям..с особыми условиями по транзиту например) я к тому что избыток энергии тем более дешевой это козыри в переговорах.. На Украине вроде не напрягаются:) Тут хз кто больше пострадает

Тут как раз и есть заинтересованность РФ (росатома) в добыче урана.. На этом можно торговаться..Или как в Иордании (вроде) Когда росатом вошел в проект как пртнер с а не как строитель. Да и Кредиты РФ прощает иногда:)

то какие именно страны? Тем более тут вопрос не в том что бы обогнать а хотя бы догнать некоторых.. дабы не скатиться. Очень часто слышу как в пример приводят то Сингапур то страны персидского залива а иногда и Турцию..Но при всем желании Узбекистан не сможет ими стать. Вводные данные не те. Как и мутить бизнес что бы покупать ресурсы не глядя на цену...Тут думаю вылазить из пучины сырьевого экспорта на экспорт продуктов переработки хоть в некоторых областях.. а конкурировать на мировом рынке со своим товаром можно только демпингуя по цене которая в свою очередь складывается во многом и из стоимость энергоресурсов. Стране нужна дешевая энергия..

всех.этого жителей Ташкента? Или Узбекистан перестал быть энергозависимым? не хватает мощностей даже сейчас. А каком росте производства ( переработки) можно говорить или о привлечении инвесторов если первый вопрос стоит" откуда энергию взять?". Отрубать дальше частников нет возможности - кончились). Строить ветряные или солнечные - тут за свои или в лучшем случае за кредиты всемирного или китайских банков правда строить будут то же они и использовать свои комплектующие а далее обслуживать. И ценник у киловата будет дороже чем у ТЭС. И зачем такая дорогая энергия новому производству? Куда потом девать продукцию с такой ценой?

Ну грамотность того или иного сторонника каждый определяет сам:) От этих улыбнулся: "Никто из сторонников Атомной Энергетики не ответил на вопрос: Сколько у нас урана? Тут уже задали это вопрос. Урана хватит на 50 лет. " или ". В начале хотят посчитать объём урана, на сколько лет его хватит с учётом объёма вырабатываемой энергии." А от этого реально смешно стало "Если уж так необходимо строить АЭС, то пусть правительство объявит международный тендер, где победит самый технологичный, экономичный и безопасный проект. Уж наверняка Росатом в таком тендере проиграет. Не следует также забывать о международных санкциях против России, они наверняка касаются и технологий."

Серьезные Коментарии) Правда из противников всего несколько кто с аргументами пытается предложить солнечную станцию. При этом путая цели строительство АЭС (промышленность - желательно тяжелая да еще и привлечение иностранных инвестиций в это дело) а "зеленые" потуги для обеспечения населения энергией. Для примера вот такое мнение и обсуждение. https://topwar.ru/130722-alternativnoe-bezumie-evropy-kogda-rossiyskiy-mirnyy-atom-zadavit-zelenuyu-energetiku.html https://topwar.ru/131628-zelenaya-revolyuciya-v-evrope-lozh-ot-pervogo-i-do-poslednego-slova.html

АГМК в Томском политехе и Московском готовил. (Сейчас не знаю) В Таш ГТУ набор на рудное дело и металлургию не было никакого ( я один был на цветной в своем потоке). Все это было в конце 90х начало 00. Как сейчас не знаю.

Может ошибаюсь (хоть и учился на геологическом в ТАШГТУ) но есть несколько этапов разведки. от простой минерально геологической (она самая дешевая) потом оценочная разведка (это как раз когда пишут -запасы на таком месторождении например -100 млн тонн) а вот последние и самое дорогое это эксплуатационная разведка (там и денег много уходит и времени - несколько лет да и теоретической работы много). Не знаю как сейчас но в начале 00 велась работа по до разведки (уже лет 50 как открытых месторождений под Ангреном ) и только недавно пошла промышленная добыча. Спецы уже тогда были с Сибири. Кажется с Красноярска. Тут я понимаю если и будет то именно совместная до разведка и промышленная добыча. Спецов часть по новой подготовят в РФ (не верю я что родной факультет способен готовить спецов а Навоинский тем более ) а дальше будет разделение торговли сырьем. А если будет еще и АЭС то это обоюдно выгодно (лишняя гарантия что не будут чудит власти как с зарафшан ньюмонтом (хотя там амеры и вели себя тоже не очень хорошо) и поставка сырья гарантированная для РФ так и энергия дефицитная для Узбекистана.

. Росатом планирует на следующее десятилетие заказы иностранные и собирает по миру потенциальных клиентов. Узбекистан в перспективных направлений. Думаю несколько лет будут идти торги. И подготовка местных.спецов. Если заказов у Росатома будет достаточно то строительство в Узбекистане дальше переговоров не пойдет. Хотя по мне так это больше нужно именно Узбекистану. Солнечные панели хорошо конечно..но дорого. Промышленности нужно много дешевой энергии. Это даст только атом. а причем тут запасы урана в Узбекистане я так и не понял. Твелы выпускают в РФ не только из узбекского урана . Насколько я знаю росатом строит аэс и сам обслуживает и заправляет и утилизирует. Даже постоянно спецы из РФ сидят на зарубежных станциях. МАГАТЭ бдит) а вот в плане разведки новых месторождений и совместной добычи урана это вполне реально. Выгода обоюдная.

по мск. Пробок меньше не стало к сожалению как и количество авто на дорогах. Но беспредела явно меньше. Стоим культурно матеря мэра,плитку или ввп при этом не как не пересядем на автобус)

Удачи и терпения! А как еще? И подготовка и продленка все через банк. Обеды хорошо напрямую на карточку можно закидывать (без комиссии) пс. Ностальгия страшная штука) Обычно лечится поездками в гости чуть больше чем обычный отпуск. Один раз на два года второй раз на полгода.... мне хватило пару раз.

Вчерашний разговор с шефом) Имели 4 года назад 100% в одном проекте. Сейчас 25 и еще денег должны чуток. Считается удачей:) Сейчас самое время брать..год два и будет рост.

Да прости,, 11 максимум. Да и то не вариант

Это ты про район в Питере один?) Знакомая переехал по работе (газпром) в Питер и взяла там ипотеку (под 3% как работнику дали) в таком районе..уже магнитолу тырили и один раз в наглую подбежали стекло разбили и сумку с пассажирского сиденья забрали..

Цена) Да и вторичка при падении рынка тоже не вариант. Моя квартира пару лет назад стоила 12 лямов. сейчас 1 примерно.. Вторичка. Если интересно посмотри как упали цены на вторичку в районе Бирюлево в Москве. Район так себе но сейчас там квартиры дешевле чем в новостройках новой москвы почти. Все из за того что рядом построили новый микрорайон Царицино и цены рухнули у других. Знакомец плачет. Его двушка за 220 тысяч (покупал в 2010) сейчас стоит 100( Может... один раз по условиям договора. Сейчас могут сделать в 11,9.. В другом банке не перекредитоваться так как его квартира по цене не перекрывает сумму кредита (12 тысяч гашения основного долго пока) Вообще согласен с тем что вкладывать надо меньше своих..

это если рынок вырос. А если нет? Пример перед глазами. Знакомая взяла ипотеку на стройку (14% кстати). Дом сдают на днях. Мало того что ипотека сейчас 8.9% так цена на эту квартиру от застройщика на 30% меньше.. В итоге дама платила ипотеку 1.5 года ( точнее проценты за ипотеку так как основной долг уменьшился за это время на...12 тысяч всего) и продать эту недвижность сейчас можно только с потерей всего первоначального взноса (30%). такая схема как у тебя выгодна при росте а сейчас его нет пока.

Так штраф от 1500 ре.. мало кому хочется платить..Да и не разгонишься на той же самой Новослободской - пробки. ПС. Заметил что от района зависит. На той же Новослободской (почти центр) все как то правильно себя ведут...На днях был вечером в районе Люблино - такое ощущение было что попал в район Сергелей..может так рынок Москва влияет)

как то седаны существуют у рио и весты..будут и универсалы существовать. Хотя x line Rio больше конкурент хрею мне кажется..а не Весты.

так я про косяки Весты больше писал..по твоей же ссылке. веста это альтернатива узджиэм. Как была форза в свое время. А кому что из плюсов важнее и что из минусов критичнее решит каждый сам. сегодня видел весту универсал кросс га дороге. В живую очень симпатичная белая с тонировкой. На дороге был аншлаг) все глазели.

ну в Узбекистане согласен что веста проигрывает джентре точно..а в РФ по ходу дураков много.. Аж 55 тысяч с начала года новых. И только весту. Равонов всего за этот период взяли 10 тысяч. Разных моделей замечу. Хз.скольео там джентры но думаю не более 30%.. хотя парень явно старался и собирал все косяки Весты..все что нарыл на такое количество проданных авто? похвально конечно если бы не смутило меня то что он занимается авто подбором бу машин и народ массив уходит с бу иномарок на новые авто бюджетного класса.. пс. На новые авто есть гарантия ( согласитесь что современный авто лучше обслуживать у дилера чем в " гаражах" ) и все косяки исправляются..

сейчас отходят от размеров в определении класса автомобиля. очень сильно размыта граница. С каждым новым поколением растут размеры. И то что когда то нексия была (точнее наверное опель кадет) относились к С классу то сейчас это размеры В класса . Сейчас веста относится к В классу (по крайней мере в рекламе используют " самая крупная в В классе"). Формально она меньше джентры на 10см..при этом база авто больше. по мне так сейчас класс авто это совокупность много качеств ( платформа - сложная иного рычажка или балки ) ценовой сегмент и тд. производители специально создают модели вроде В класса но размера под С. Солярис/рио. Кобальт. Орган. Поло седан. Веста. пс. У фольца 1.4 от 122 до 170л.с. Ставят от поло седан (В класс) до пассата (D класса)