AlexII

Тест драйв электропоезда 81-765/766/767.

Основная проблема будет и есть в том что как доходы так и расходы идут в серую. Мимо кассы :) Потому что это всем выгодно. В итоге зал торжеств даст чек на 150 тысяч сум за вечер на 500 человек) Водитель лимузина так же дам документы на 50 тысяч и так далее. Потому что никому не выгодно светить реальный доход. Сначала надо сделать что бы бизнесу было выгодно светить все суммы.

Тесть люди и фирмы которые платят налоги в Москве будут недополучать? Почему они платят а метро и другие блога не им а Саратову? Не надо Абдулло в меры...вся родня приедет и толку не будет .

Со стороны единой Европы а не России. Прямой путь в промышленный центр выгоден чем через нескольких посредников. Которые не только добавляют к стоимости но и используют транзит как шантаж. ( Хотя бы теоретически это возможно). Это помимо того что сам путь старый и требует вложений которые не потянут самостоятельно воюющие транзитеры. Тем более почти все транзитеры являются марионетками партнёров из за океана. Который ( теоритически) может использовать это в давлении по другим вопросам политическим или экономическим. Тоже самое и с трубами в Китай и напрямую в Турцию. Ведь в итоге в плюсе все кроме Европы. Им то газ покупать опять через посредников. Турцию. Которая хоть и в НАТО но имеет кучу амбиций и которым дали козырь в виде трубы ( будущей) в будущих политических и экономических переговоров с Европой. А эти шантажировать умеют. Китай получает с одной стороны дешёвые энергоресурсы с другой свои рычаги давления на РФ . Которыми так же будет пользоваться в том числе в переговорах с Европой. США от этих скачкех получают как минимум время что бы начать строить инфраструктуру для приема СПГ в странах марионетках . Тем самым привязывая их к своим ресурсам как экономически так и политически.

Недоверие к властям США ( из за внутренних разборок слили инфу о разговорах выставив и себя и чужого президента не в лучшем свете как в мире так и на Украине. ) Недоверие прежде не со стороны народов а именно правительств других . ведь теперь каждый будет думать что их разговоры с лидером США сольют что бы от себя отвлечь любые подозрения. Это помимо сынков сенаторов и истории с прокурором. Сложно будет потом убеждать их сотрудничать. Ну или дороже :) Даже в теории подливая ( на форуме шутя с корреспондентом например) в этот конфликт двух полюсов можно отвлекать от более важных дел.

Я выше писал пример - Трамп импичмент Зеленский. Прямой вред интересам США ( не важно кто у власти в США ) на Украине. И довели до этого внутренние разборки США. Вечная борьба внутри ЕС по поводу газопроводов. Уже бы давно построили и качали газ дешевле чем через Украину. Но довели своими качелями до того что с Китаем договорились и Турцией. А можно было бы выкупать все объемы РФ и с условием ограничения в тот же Китай. Причем навредили части своих компаний которые добывают газ в РФ. Пс. Что то форум тормозит.

В разных местах. В основном из под матраса)

Я имел ввиду вообще все страны с демократией в которых есть оппоненты власти. Как то так)

Что бы в виде платежей по кредиту их валюту ( уже не важно где меняли) загнать в реальную экономику. Так же как и супер контракты и многое другое.

Почему ты решил что речь о России и ее власти? Там реально нет оппонентов. И так же думаю долго не будет. Плохо или хорошо не знаю ( тут как повезет с составом кооператива:) В странах где несколько полюсов власти ( например США ) правящей партии/ династии/ группе лиц / части элиты. Приходиться преодолевать трудности связанные не только с внедрение какой либо идеи от правящей власти но и с защитой этой идеи в спорах с конкурентами. Идеи того же Трампа в войне с Китаем ( пока торговой) или проблема нелегалов ( он вообще начал строить стену?) Как и куча расследований против него как минимум отвлекают силы и ресурсы на сопротивление и преодоление. А по сути идёт не конструктивная критика а именно борьба за власть . В Европе этих полюсов ещё больше .там ещё часть этих полюсов откровенные марионетки конкурентов ( Прибалтика в полном составе и всякие зелёные партии в каждой стране ). Самый ярый пример это Украина - там даже вроде бы победило большинство (президент 73 и в Раде даже партии его не нужна коалиция ) хотя до ВВП с едро далеко:) но даже внутри нет согласия и уже сколько раз менялись решения уже озвученные когда соприкоснулись с атаками оппонентов и даже внутренними спорами. Идёт спор и торговля и где то устуступки. Но в итоге изначальная идея деформируется. Это значит что запланированная модель с заложенным вектором начинает сдвигаться. И часто вообще тупо стоит на месте. Чем занимается любая власть победившая оппонентов. Первое время они ставят своих людей дабы обезопасить свои идеи. У того же Трампа до сих пор множество людей Обамы на ключевых постах. которые порой откровенно вредят. Тот же импичмент который якобы или реально слил сотрудник спецслужб. И тут же оппоненты Трампа заорали о импичменте. Тому пришлось сливать разговор с президентом другой страны. И этим навредив США. Ведь Зеленский в той записи выглядел не очень и откровенно льстил. И теперь соперники того же Зелинского буду использовать это в борьбе с ним. Даже если он будет делать что то в угоду США. Конечно это демократично и помогает контролировать власть.. Согласен что единовластие может перенести больше горя. Примеров у нас множество ( среди них живём) Есть КНДР есть Узбекистан есть РФ есть Туркмения и Белоруссия. . Но даже среди них есть различия. По мне в мире две системы построения власти. Одна это диктатура вторая это олигархат.

Почему ты решил что речь о России и ее власти? Там реально нет оппонентов. И так же думаю долго не будет. Плохо или хорошо не знаю ( тут как повезет с составом кооператива:) В странах где несколько полюсов власти ( например США ) правящей партии/ династии/ группе лиц / части элиты. Приходиться преодолевать трудности связанные не только с внедрение какой либо идеи но и с защитой этой идеи в спорах с конкурентами. Идеи того же Трампа в войне с Китаем ( пока торговой) или проблема нелегалов ( он вообще начал строить стену?) Как и куча расследований против него как минимум отвлекают силы и ресурсы на сопротивление и преодоление. А по сути идёт не конструктивная критика а именно борьба за власть . В Европе этих полюсов ещё больше .там ещё часть этих полюсов откровенные марионетки ( Прибалтика в полном составе и всякие зелёные партии ). Самый ярый пример это Украина - там даже вроде бы победило большинство (президент 73 и в Раде даже партии его не нужна коалиция ) хотя до ВВП с едро далеко:) но даже внутри нет согласия и уже сколько раз менялись решения уже озвученные когда соприкоснулись с атаками оппонентов. Идёт спор торговля и где то устуступки. Но в итоге изначальная идея деформируется. Это значит что запланированная модель с заложенным вектором начинает сдвигаться. И часто тупо стоит на месте. Чем занимается любая власть победившая оппонентов. Первое время они ставят своих людей. У того же Трампа до сих пор множество людей Обамы на ключевых постах. Конечно это демократично и помогает контролировать власть.. Согласен что единовластие может перенести больше горя. Примеров у нас множество ( среди них живём) Есть КНДР есть Узбекистан есть РФ есть Туркмения и Белоруссия. . Но дале среди них есть сеть различия.

Так и будет . Только сначала вырастить олигархов надо ( и вместе сними других бизнесменов) а уже после заставить их платить налоги и оставлять прибыль внутри страны это наверное выход. Но только пока что-то надо кушать и нагибают всех не давая окрепнуть. По старой привычке)

Оппоненты врасти все чаще для победы над соперниками идут на прямое вредительство принося порой вреда больше чем сволочи.

Дело то не в частной земли. Это мелочи и по сути не имеет большой ценности. Даже на Рублёвке:) Главная ценность это коммерческая земля. Причем не только сельхоз назначения но и промышленная и там где возможна добыча чего либо ( не нефти а например песка или мрамора) . И власти опасаются что придут иностранные компании и начнут скупать землю у местных нищих аграриев. Причем доведя их сначала до банкротства . Вспомни стран фильмы когда ваши банки отбирали землю у крутых ковбоев это реальность. Так что продавать землю пока местные не нагуляли жирок это предательство страны. И если в той же Украине новый президент позволит продавать землю то лучше бы остался Порошенко ...

То что их учитывают при отчётах это верно. По сути это доход страны ( деньги то пришли). Но тут такая загвоздка. Гастер прислал деньги семье. Они пришли в банк и сняли доллары к которым Узбекистан по сути не имеет отношение.они уже не часть системы ( когда были безнал на счетах то были частью как раз для отчётности:) Раньше их запускали в узбекскую систему денежного обращения с помощью продажи билетов и авто за валюту и после снова выдачи нала родне гастера. Теперь запускают с помощью скупки их по адекватному курсу за сумы ( к которым Узбекистан имеет прямое отношение это часть его системы) для скупки нужны наличные деньги ( ну не будут они безналом брать лучше на рынок понесут) . Нашли способ их печатать. Не поверишь но а некоторых отделения не было безнальных денег на корсчетах для обработки платежей. Все в нал ушло. Станок пахал круглосуточно. Запарились печатать мелочь перешли на купюры номиналом покрупнее. А гастеры все шлют и шлют:)а сумы все исчезают в теневом секторе и исчезают.